蛋糕上的草莓1
踏雪1230
A system model for corporate entrepreneurship,International Journal of Manpower,2005,6,SSCI收录Measuring Intellectual Capital: a New Model and Empirical Study,Journal of Intellectual Capital,N2004,Balancing explorative and exploitative learning: An empirical study in China,International Journal of Technological Learning, Innovation and Development,2012,实际期权方法及其应用,四川会计,4,人大复印报刊资料全文转载发展中国家技术学习模式研究:文献综述,科学学与科学技术管理,1,人大复印资料全文转载探索性学习、挖掘性学习和创新绩效,科学学研究,农村集体经济审计模式创新的研究,审计与经济研究,5,人大复印资料全文转载探索性学习和挖掘性学习:对立或协同?科学学研究,5,人大复印资料全文转载探索性学习和挖掘性学习的协同与动态:实证研究,科研管理,探索性技术学习和挖掘性技术学习及其机理,科研管理,3,新华文摘论点转摘投资者情绪与上市公司投资水平——迎合还是保守?,应用心理学,投资者情绪与上市公司投资决策——基于迎合渠道的研究,商业经济与管理,专著:《开放创新的技术学习模式》,2008,科学出版社专著:《经营活动中的真实盈余管理行为研究》,2012,浙江工商大学出版社译著:《创新高速公路》,2005,知识产权出版社(台湾版:《高速创新》,2008,台湾五南文化出版);《民主化创新》,2007,知识产权出版社主编教材:《成本会计》,科学出版社,2011 股票误定价的产生机制及对上市公司投资行为作用的机理研究,国家社科重点项目,主持,民营上市公司真实盈余管理行为模式及其动因研究,教育部人文社科学青年项目,主持,股市错误定价与上市公司投资行为:基于投资者情绪和盈余管理的交叉研究,浙江省自然科学基金,主持,基于开放自主创新的动态平衡的技术学习模式研究——以浙江省高科技企业为例,浙江省哲学社会科学规划课题,主持,会计专业本科人才培养:专业能力、非专业能力与学习能力, 浙江省新世纪高等教育教学改革项目,主持,基于开放创新理论的企业内部创新资产协同性研究,浙江省社会科学界联合会,主持,高科技上市公司R&D投资行为研究——基于控制权特征的分析, 浙江省社科联重点课题,主持,基于财务总监能力体系的会计本科人才培养,浙江省教育科学规划研究课题,主持,我国企业自主创新模式的实证研究,国家自然科学基金,第二,CoPS创新的利益相关者管理模式研究,国家自然科学基金,第三,企业研发外包的模式选择及作用机制研究,国家自然科学基金,第二,基于异质性的无形资产会计基础理论研究,教育部人文社科规划课题,第四,企业碳排放审计评价体系构建与应用研究——基于生态文明建设的视角,教育部青年基金项目,第二,2013 浙江省新世纪151人才工程第三层次人才, 《开放创新的技术学习模式》,浙江省第十五届哲学社会科学优秀成果三等奖, 探索性学习和挖掘性学习:动态协同模式研究, 浙江省教育厅高校成果二等奖, 探索性技术学习和挖掘性技术学习及其机理,浙江省社科联优秀成果二等奖,2012
豪廷布艺
所以,好好改吧,很大可能还是到通个审稿人手上,如果看你改得不错,审稿人满足了录用 可能性大多了。 投了个浙大学报,一个月给的审稿意见,貌似只有一个审稿人,意见是修改后重审,这种情况修改后被录用的机会大么?有类似经验的同学请指点迷津,谢谢~ 好好地改吧,机会还是有的呀future_9898(站内联系TA)好好改,还是有机会的dashuhaoa(站内联系TA)我有类似经历,也是退休后再审。死马当活马医,按修改意见一条条修改,回信中作了说明,关于数据问题没法改的那一条也进行了说明。最后不长时间居然录用啦。所以呢,有一线希望就加油啦。sunnyniao(站内联系TA)谢谢各位同学的祝福,今天已经收到录取通知了。确实有两个审稿人,只是一个人的意见后来才给的。不知道浙大学报的版面费是多少,同学们有知道的么?sunnyniao(站内联系TA)Originally posted by jiann_li84 at 2011-06-04 11:07:45: 不要担心yx6808(站内联系TA)只知道我们浙大医学版虽然不了解,但工学想想就更强,毕竟是我们王道专业
所以,好好改吧,很大可能还是到通个审稿人手上,如果看你改得不错,审稿人满足了录用 可能性大多了。 投了个浙大学报,一个月给的审稿意见,貌似只有一个审稿人,意见是
(一)论文类《商业秘密及其法律保护》,《法学研究》1994年第4期。 《知识产权权利竞合研究》,《法学研究》2001年第2期(《中国民法学精萃》【2002年卷
所以,好好改吧,很大可能还是到通个审稿人手上,如果看你改得不错,审稿人满足了录用 可能性大多了。 投了个浙大学报,一个月给的审稿意见,貌似只有一个审稿人,意见是
所以,好好改吧,很大可能还是到通个审稿人手上,如果看你改得不错,审稿人满足了录用 可能性大多了。 投了个浙大学报,一个月给的审稿意见,貌似只有一个审稿人,意见是
朋友你好,根据我多年从事文字工作的经验,我认为:如果投稿更有针对性,命中率会更高一些。这就关系到,你是哪里的?干什么的?写的稿件是什么体裁?什么内容?如果说投稿