之所以要阻止人类基因编辑的研究，这主要原因一旦改变人类的基因序列，很容易导致人类基因突变，那么未来发展的方向也并不是固定的，有可能带来极大的危害，当然也有一定的好处，所以为了防止出现极大危害的这种状况，还要阻止人类基因编辑研究。
人类可以改变自己的基因，因为现在我们有较成熟的基因工程技术，我们只要将基因导入人体干细胞或受精卵就可改变基因。
据英国《独立报》近日报道，科学家们发现了一种新的基因编辑方法，能够修复大脑的“破损基因”。之前报道称，研究人员无法对眼睛、大脑、心脏和肝脏组织的基因进行编辑。但是最新技术让他们首次得以实现这一想法，而且有可能为一系列与老化相关的疾病带来新疗法。基因编辑技术指能够让人类对目标基因进行“编辑”，实现对特定基因片段的敲除、加入等。它就像一把手术刀，可以根据基因错误的位置进行修改。如果人类能够完全掌握基因编辑技术，面对许多疾病，人类将不再谈虎色变。扩展资料技术成功培育出了一种疟蚊品系，能够通过后代将一些疟疾阻断基因快速导入蚊子种群，最终消灭这种昆虫向人类传播疟疾的能力。而哈佛大学研究人员则曾利用基因编辑技术一次性敲除猪细胞中62个逆转录病毒基因，从而扫清猪器官用于人体移植的重大难关，为全世界需要器官移植的上百万病人带来希望。基因编辑技术从理论到医学领域的实践应用，将为人类带来希望。但是，基因编辑技术的应用也面对许多问题。据外媒报道，基因编辑技术可被用于彻底治疗抑郁症或早年性痴呆症，但专家提醒有可能抹杀患者的创造力。参考资料来源：人民网-基因编辑，福音还是祸根？
基因的编辑作为一项科学研究方向，充满未知，但是人体的研究和改造不能仅从技术和科学角度出发，还要顾及道德和人伦。因此无法随心所欲，否则可能会违背一些原则和底线。
我国自70年代末即开始了基因工程研究工作。最几年来，我国的基因工程取得了很大的成绩，利用DNA重组技术表达了乙型肝炎表面抗原、胰岛素、干扰素、青霉素酰化酶、猪牛生长激素、促红细胞生长素等等。其中基因工程乙肝疫苗、基因工程α1型干扰素已投放市场，还有好几种基因工程医药也已进入了中试阶段，转基因植物和生物农药的基因工程工作，也将进入中试、野外试验阶段。但是基因工程技术在生产上的作用还发挥不够，经济效益还不大，还有待于提高水平以及培养人才。
我觉得两样都有，反正就是我们不搞，其他国家我会做，与其坐以待毙，还不如自己去搞明白基因科学，将来也好做好防备
关于基因编辑婴儿，以我们的思维方式，其实很难懂得别人在担心什么。我看到，有人在说，要“人道毁灭”那两个孩子，怕他们给人类带来灾难。我也看到，有人说，这个研究不能停，即使明着停了，偷偷地也要做，怕是谁停了将来会落后挨打。其实，上面这两种结论，都来自我们的思维惯性。我们每一个人，从小就都是所谓的集体主义者，我们判断是非的唯一标准，就是这件事，对集体是否有好处，或者是否有坏处。这个集体，可以是一个小班级，小学校，小乡镇，小城市，大则可以是一个民族，以至全人类。所以，基因编辑婴儿消息刚出来的时候，最早报道的媒体，是以报喜讯的方式报的，因为它发生在中国，首发，值得骄傲。很快，网上舆论发生了翻转，大量的人开始为整个科研界担忧，为整个人类基因库的担忧，于是，各种愤怒喷涌而出，有想杀了那个主持试验的博士的，有想消灭那两个孩子的。从狂欢到狂怒，只用了一秒钟。但我们要是查一下，别人的反应，会发现，至少我没看到世界著名的科学家和机构用愤怒这样的词，无一例外，都在表达某种担忧。至少在词面上，这种担忧集中在孩子的命运上，你们看，甚至都不是为科学界担忧，更不是为人类担忧。这里，其实，有个巨大的差异，就是对个人的承认，对个人的尊重，和对个人命运的关怀。集体和个体的关系问题，是个永远的话题。人类几千年来的进步主题，其实就是对个体的逐步解放，对个体的逐步尊重。自然地，很多时候，我们需要为了集体的利益，让渡或者牺牲一些个人的利益。但是，这其中的平衡点在哪里，是社会文明和进步的重要考察指标。比较简单的纯经济问题，比如让一个人搬家，修一条有社会效益的公路。这问题很简单，最霸道的办法，就是把阻碍了修路的人家直接轰走。但现代社会一般会给与补偿，足够的补偿。但是有些问题，没这么好做决定。比如，一项医学研究，可能达成的成果显然会对社会有益，但有可能会对研究参与者构成不可逆的伤害，身体的，精神的和社会环境压力的伤害，而且经济补偿也不能逆转这些伤害造成的痛苦，那么，这项医学研究还进行么？这个问题，才是引出医学伦理问题的根本所在如果是一个集体利益至高无上的思维惯性，自然是还是要进行的。因为牺牲个别人换取巨大的集体利益是正确的。这就是我前面说的两类人的思维基础，当他们判断基因编辑婴儿有害时，会要求毁灭婴儿，当他们判断基因编辑有利于民族时，他们主张偷偷摸摸地也要做。
不犯法，发展研究基因工程造福全人类，怎会谈到犯法？
基因最初是遗传学家们提出来的概念，即使是现在遗传学研究的核心仍然是基因的分子作用机制。分子生物学、分子细胞生物学、分子遗传学以及基因组学均是遗传学的更进一步延伸
这次获诺奖的新型基因编辑技术是什么？它的终极用途其实是医学
找个好导师就行了，其他的靠后。
人体基因，又称人类基因体，是指人的基因组，由23对染色体组成，其中包括22对体染色体、1条X染色体和1条Y染色体。人类基因组含有约30亿个DNA碱基对，碱基对是以氢键相结合的两个含氮碱基，以胸腺嘧啶（T）、腺嘌呤（A）、胞嘧啶（C）和鸟嘌呤（G）四种碱基排列成碱基序列，其中A与T之间由两个氢键连接，G与C之间由三个氢键连接，碱基对的排列在DNA中也只能是A对T，G对C。其中一部分的碱基对组成了大约20000到25000个基因。全世界的生物学与医学界在人类基因组计划中，调查人类基因组中的真染色质基因序列，发现人类的基因数量比原先预期的少得多，其中的外显子，也就是能够制造蛋白质的编码序列，只占总长度的5%。当一个或多个基因发生不正常表现时，便可能会使某个相对应的表型产生一些症状。遗传异常的原因包括了基因突变、染色体数目异常，或是三联体扩张重复突变（triplet expansion repeat mutations）。如果受损的基因会从亲代遗传到子代，那就会成为一种遗传性疾病。目前已知有大约4000种遗传疾病，囊肿性纤维化是其中最普遍的疾病之一。科学家通常会以群体遗传学的方法进行遗传疾病的研究，对于疾病的治疗，则是由一些经过临床遗传学训练，且同时也是遗传学家的医生来进行。人类基因组计划的成果，使遗传检测技术能够更有效地检查出一些与基因有关的疾病，并且改进治疗方法。父母能够透过遗传咨询来侦询一些遗传症状的严重性、遗传的机率，以及如何避免或是改善这些症状。
有底线。近年来，与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科学活动日益增多，民法典人格权编对此类活动增加了新的规定，要求从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动的，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人体健康，不得违背伦理道德，不得损害公共利益。【法律依据】《民法典》第一千零九条，从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人体健康，不得违背伦理道德，不得损害公共利益。
运用基因工程技术，不但可以培养优质、高产、抗性好的农作物及畜、禽新品种，还可以培养出具有特殊用途的动、植物。 转基因鱼 生长快、耐不良环境、肉质好的转基因鱼（中国）。 转基因牛 乳汁中含有人生长激素的转基因牛（阿根廷）。 转黄瓜抗青枯病基因的甜椒 转鱼抗寒基因的番茄 转黄瓜抗青枯病基因的马铃薯 不会引起过敏的转基因大豆 超级动物 导入贮藏蛋白基因的超级羊和超级小鼠 特殊动物 导入人基因具特殊用途的猪和小鼠[编辑本段]基因工程与环境保护 基因工程做成的DNA探针能够十分灵敏地检测环境中的病毒、细菌等污染。 利用基因工程培育的指示生物能十分灵敏地反映环境污染的情况，却不易因环境污染而大量死亡，甚至还可以吸收和转化污染物。 基因工程与环境污染治理 基因工程做成的“超级细菌”能吞食和分解多种污染环境的物质。
不犯法，发展研究基因工程造福全人类，怎会谈到犯法？
法律分析：从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动的，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人体健康，不得违背伦理道德。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零九条 从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人体健康，不得违背伦理道德，不得损害公共利益。
运用基因工程技术，不但可以培养优质、高产、抗性好的农作物及畜、禽新品种，还可以培养出具有特殊用途的动、植物。 转基因鱼 生长快、耐不良环境、肉质好的转基因鱼（中国）。 转基因牛 乳汁中含有人生长激素的转基因牛（阿根廷）。 转黄瓜抗青枯病基因的甜椒 转鱼抗寒基因的番茄 转黄瓜抗青枯病基因的马铃薯 不会引起过敏的转基因大豆 超级动物 导入贮藏蛋白基因的超级羊和超级小鼠 特殊动物 导入人基因具特殊用途的猪和小鼠[编辑本段]基因工程与环境保护 基因工程做成的DNA探针能够十分灵敏地检测环境中的病毒、细菌等污染。 利用基因工程培育的指示生物能十分灵敏地反映环境污染的情况，却不易因环境污染而大量死亡，甚至还可以吸收和转化污染物。 基因工程与环境污染治理 基因工程做成的“超级细菌”能吞食和分解多种污染环境的物质。
民法典草案的主要内容有哪些？《中华人民共和国民法典（草案）》共7编1260条，各编依次为总则物权合同人格权，婚姻家庭继承侵权责任以及附则。
法律分析：从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动的，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人体健康，不得违背伦理道德。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零九条 从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人体健康，不得违背伦理道德，不得损害公共利益。
有底线。近年来，与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科学活动日益增多，民法典人格权编对此类活动增加了新的规定，要求从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动的，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人体健康，不得违背伦理道德，不得损害公共利益。【法律依据】《民法典》第一千零九条，从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人体健康，不得违背伦理道德，不得损害公共利益。