跟具体发表期刊有关,但是不错了。虽然影响因子不能完全评价一个期刊的好与坏,但是能在影响因子高的期刊上发文,也是一种被认可的表现。进入2019年以来,材料化学类影响因子(以2018年为准)排名前五的期刊为Nature Reviews Materials, Chemical Reviews, Nature Energy, Chemical Society Reviews和Nature Materials,最高的Nature Reviews Materials影响因子高达74,发文数量为59篇。总发文数量前10名的高校或机构发文情况:其中中国科学院以413篇的发文数量高居榜首,紧随其后的是清华大学(105篇),中科大(74篇)及北京大学(73篇)。中科院如此高的发文数量一方面是因为拥有数量众多的研究所,另一方面是因为中科院作为中国自然科学的最高学术机构,具有很强的攻克科研难题的能力。在高校中清华大学、中科大及北京大学作为中国最高学府,在材料学科的建设与培养中也具有非常亮眼的表现。
影响因子虽然只和被引次数和论文数直接相关,但实际上,它与很多因素有密切联系。决定影响因子大小的因素现主要有以下5个方面:(1)论文因素,如论文的出版时滞、论文长度、类型及合作者数等。(2)期刊因素,如期刊大小(发表论文数)、类型等。(3)学科因素,如不同学科的期刊数目、平均参考文献数、引证半衰期等都会对期刊的影响因子和总被引频次产生影响。(4)检索系统因素,如参与统计的期刊来源、引文条目的统计范围等。(5)名人效应的影响。
研究生和博士学习期间,打交道最多的就是期刊论文。工作之后,能力和职称也需要论文来帮你实现。说到论文,捆绑话题就是影响因子了。那么影响因子是什么?
材料类文章的影响因子一般都比较高,比如AFM和AM算是材料领域里较好的杂志,最近公布的影响因子分别为486和857。chemistry of materials也是材料领域里不错的杂志,影响因子为397,另外journal of material chemistry影响因子为099,microporous mesoporous materials影响因子为22,因此影响因子在0左右的只能算材料领域里非常一般的杂志了,比如materials letters(影响因子177),还有如materials research bulletin (影响因子为145)等。
研究生和博士学习期间,打交道最多的就是期刊论文。工作之后,能力和职称也需要论文来帮你实现。说到论文,捆绑话题就是影响因子了。那么影响因子是什么?
影响因子0已经是非常高的期刊影响水平了,影响因子也是一个衡量期刊价值的关键指标,是根据期刊近两年的发文总量和引文量之比计算得出的。通常来说,影响因子越高,说明期刊引文量大,专业内的影响力就大,国内外很多权威数据库遴选刊物的标准中基本都有影响因子和引文量这两项。期刊评价1、评价刊物的价值和水平有多种标准和指标,最简单直接的就是从刊物级别来判断刊物水平如何,其次我们还可以从一些关键指标来判断,比如影响因子、引文量等,所以说评价一本期刊的好坏,只需要进行综合考量的,不能简单看一个指标即可。2、刊物级别不用多说,是学术界换分期刊等级的主要手段,国内常见的分类有省级期刊、国家级期刊和核心级期刊,其中国内期刊和省级期刊统称为学术普刊,是依据主办单位不同来区分的。通过这些划分我们可以基本判断出刊物在学术期刊中的大致位置,如果刊物是核心刊物,说明刊物学术价值是非常高的,如果是省级期刊就说明刊物水平相对一般。3、影响因子也是一个衡量期刊价值的关键指标,是根据期刊近两年的发文总量和引文量之比计算得出的。通常来说,影响因子越高,说明期刊引文量大,专业内的影响力就大,国内外很多权威数据库遴选刊物的标准中基本都有影响因子和引文量这两项。4、评价期刊是要看级别和影响因子,但并是说仅看这两个点就可以的,因为这两个方面并不是组成期刊的全部,还有刊物的内容、出版周期、国内外刊号、邮发代号,这些内容也是需要我们计算到刊物评价体系中的重要信息,所以评价一种期刊,我们需要看的内容众多,不能仅看突出的两点。
一般来说,影响因子高的期刊的影响力就大。发表影响因子高的文章对于提高业内知名度,以及下一步的经费申请都是很重要的。但是也不能就把影响因子与学术质量之间画等号,不是说影响影子小的学术价值就小。影响因子最基本的作用是帮助图书馆员制定文献收藏计划和经费预算,向读者推荐优秀期刊。同时把影响因子量化也有助于编辑了解和掌握自己期刊的情况,帮助制订有效的编辑规划和目标。还可以帮助科研人员大致定位自己研究方向的热门程度。但是如果把影响因子当作评价一个研究单位或者科研人员的研究水平的唯一标准,搞一刀切,那就是有问题的。因为从计算公式看,影响因子虽然只和被引次数和论文数直接相关,但实际上它与很多因素有密切联系。首先是学科因素。数学系的经常抱怨证明个定理发个文章好几年没人引用,工程系的抱怨找一个2以上影响因子的期刊都难,物理系的说化学系灌水都可以灌高影响因子的,生物系的说没发过CNS都混不下去了。不同学科之间的差异本来就是挺明显的,这种差异跟学科的重要性没有关系,但是跟从事这个学科的人数是有直接关系的。因此,不同学科或同一学科不同领域之间的影响因子的比较是没有意义的。对于一些单位的少数只会数数的领导,在进行科研绩效考评时以累计影响因子或单篇影响因子达到多少作为量化标准来晋升职称或评定奖金,这肯定是不对滴。其次是研究方向因素。同一个大学科但是不同研究方向的冷热程度差异也非常大。如果文章的题目属于热门话题,不但更容易给期刊录用,而且引用率也会立杠见影,使得期刊的影响因子随之明显上升。这样的结果就是期刊更加趋向录用热门文章,让那些没有显著结果的冷门文章更加不容易发表。小众学科混的更加不容易啊。第三是期刊因素。目前而言,还是老牌的期刊的口碑更好一些,影响因子要更高一些。但是也有例外,比如有些老牌出版商新开的期刊的影响因子就上升得非常快。当然也不能忽略名人效应。我们自己在写文章的时候,即使有更适合被引用的文献,也会故意引用一些牛人的文章,目的是为了给自己的文章壮胆,增加一点自己的文章的权威性。这种做法的结果就是直接提高了那些牛人发表的刊物的影响因子。因此在对科研人员进行考核的时候,使用影响因子的绝对值是非常不公平的。所幸的是现在绝大部分学者都已经意识到这个问题了,也希望管理层可以顺应民意,采用更加公平的考核方式。
没有
生物医学仅仅肿瘤类杂志就有20个影响因子7以上。同类杂志多且每个杂志文章少是影响因子高的原因,并非这个专业这个话题人气高。要说人气高应该是计算机领域,但影响因子最高才2。数学同类杂志(如偏微分方程)基本就1个,投不中连低一档的发表机会都没有,没有更多低档文章还怎么引用高档文章把影响因子捧上去?我觉得影响因子低的学科缺乏杂志战略头脑。JCP(计算物理)每年文章好几千影响因子77,如果JCP能拆分成十个同类杂志拉开档次,高档年文章数少点比如几十,低档年文章数多点比如几百,这样肯定能把高档影响因子捧起来,假设JCP影响因子主要贡献者有10篇,拆分成十份后这10篇还在一份中,这一份文章总数减少十倍,则JCP的影响因子可从7升至27。我不知道数学家那么聪明,怎么就没人看出影响因子这点猫腻?虽然说影响因子可以只在同专业做比较,但这会影响后来者选择专业,对学科整体发展不利,也让一些人投机钻营欺世盗名(比如计算机学者傍生物学高影因子)。
因为 很多人 怕死
影响因子高,是因为被 参考和引用频次 的比较多。影响力大,所以影响因子高。“关注的人多,看的人多,点进去的人多”与影响因子高 毛关系没有!!!
吉林医学 复合影响因子:143 ,综合影响因子:112影响因子(Impact Factor)是一个国际上通行的期刊评价指标,即某期刊前两年发表的论文在统计当年的被引用总次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数。该指标是相对统计值,可克服大小期刊由于载文量不同所带来的偏差。一般来说,影响因子越大,其学术影响力也越大。
影响因子虽然只和被引次数和论文数直接相关,但实际上,它与很多因素有密切联系。决定影响因子大小的因素现主要有以下5个方面:(1)论文因素,如论文的出版时滞、论文长度、类型及合作者数等。(2)期刊因素,如期刊大小(发表论文数)、类型等。(3)学科因素,如不同学科的期刊数目、平均参考文献数、引证半衰期等都会对期刊的影响因子和总被引频次产生影响。(4)检索系统因素,如参与统计的期刊来源、引文条目的统计范围等。(5)名人效应的影响。
博士发核心毕业?我们都是要求发sci,还必须达到一定的影响因子
不能反映时时状况,反映的是上一年的情况
影响因子是其他作者对该刊文章引用情况的表现。有的专业很小,记得北大有个什么冷门专业一年才招一个学生,这样的冷门,全国行业人员也就几百个,在这样的专业即便是顶级期刊,引用的人也不多,势必会造成影响因子很低,但是他照样是权威期刊,独树一帜的。还有一种情况就是大众行业的期刊,但是该期刊所刊发的文章特别新颖和前沿,只有个别大佬在研究,大多数芸芸众生没有对此研究,引用不了。
主要是中国对数学教育有问题,孩子从小只会对公式死记硬背和不停的解题,这就会对数学是一种逻辑推演的本质缺乏性趣,等长大后就算用已知公式解题再牛逼,但对缺少对本质逻辑演化的领悟,就会注定会被困死原有的条框中。