Comprehensive approach of power system contingency analysisJ Deuse, Member, IEEE, K Karoui, Member, IEEE, A Bihain, J DuboisAbstract—Security of supply in power system supposes that the robustness of the system can be guaranteed in case of credible This robustness relies on structural redundancy and on security Traditionally, the “N-1” contingency analysis has been used for such This methodology leads to the definition of “sizing incidents”, or credible contingencies[1] The system is said “N-1” secure if it remains within its operating domain for these “sizing incidents” Today some trends exist for relaxing the application of this This means that some emergency control actions must be implemented in the system for guaranteeing its This asks for their representation in the methodological approach used for evaluating the security of This is not possible with traditional Index Terms—Interconnected power system, industrial power system, load flow analysis, power generation control, reactive power control, voltage control, power system dynamic stability, power system transient stability, static VAR I INTRODUCTIONT HE continuity of service in developed system is certainly the main concern of system For reaching high level performances, electric sector had, until recently, all necessary means at disposal: rigorous planning of the development of the system, integrated management of generation and transmission, investment capacities in concordance with technical objectives agreed between the different components of the This favorable situation permitted to maintain power system operation at sufficient distances from its physical limits, with few concerns about what could happen if such limits were Very deep incidents, quite rare, revealed often some risks attached to particular deterioration mechanisms, which were previously completely ignored by Power system unbundling is progressively modifying the conditions for such controlled management of power system Indeed, the free access to the interconnected system, bilateral contracts settled between generating companies and consumers make conditions of operation more and more The quest for the maximum economical efficacy leads to the use of interconnection capacities far above levels expected when they were All these changes lead to the operation of the system nearer to their physical or to their stability limits; this increases the risk of transgression of these limits in case of emergencies全面的方法的电力系统应急分析 学者Deuse ,各会员协会,光Karoui ,各会员协会,答: Bihain ,学者杜波依斯 摘要,供应的安全性在电力系统的鲁棒性支撑的系统能够得到保障的情况下可靠的紧急情况。这鲁棒性依赖于结构性过剩和安全利润率。传统上, “ N一1 ”应急分析了用于这种检查。这种方法导致的定义, “浆纱事件” ,或可信意外[ 1 ] 。该系统是说: “ N一1 ”的安全,如果这是在其经营的域名,这些“浆纱事件” 。今天,一些趋势存在放宽这一标准的应用。这意味着,一些紧急控制行动必须得到执行的制度,保障其安全。这要求他们的代表的方法用来评估供应的安全性。这是不可能与传统的工具。 指数条件的互联电力系统,工业电源系统,负载流量分析,发电控制,无功功率控制,电压控制,电力系统动态稳定,电力系统暂态稳定,静止无功补偿。 导言 Ť何连续性的服务,开发的系统当然是主要关注的系统运营商。为达到高水平的表演,电部门,直到最近,一切必要手段处置:严格规划的发展体系,综合管理的发电和输电,投资能力的技术目标一致商定的不同组成部分的社会。这种良好局面允许电力系统运行保持足够的距离,在其物理极限,很少关注可能发生的,如果这种限制是超越。非常深刻的事件,相当罕见,显示一定的风险往往重视特别恶化的机制,以前被完全忽略了运营商。 电力系统分拆正逐步修改的条件,例如控制管理的电力系统安全。事实上,自由进入互联系统,双边之间的合同解决发电公司和消费者提出的运营状况越来越多的不可预见的。追求最大的经济效果导致使用互连能力远高于预期水平时,他们建造。 所有这些变化导致该系统的运作接近其物理或其稳定极限;这增加了风险侵的这些限制在紧急情况下
第一单元 电力系统的基本知识 课题一 电力系统概述 课题二 电力系统的额定电压课题三 电力系统负荷课题四 电力系统的中性点接地方式课题五电力线路的基本结构习题第二单元 电力系统各元件的数学模型课题一 电力线路的数学模型课题二 变压器的数学模型课题三 发电机和负荷的数学模型课题四 标幺制及电力网络的数学模型习题第三单元 电力系统潮流计算课题一 概述课题二 开式网的潮流计算课题三 闭式网的潮流计算课题四 计算机潮流计算习题第四单元 电力系统对称短路的分析计算课题一 短路的基本概念课题二 无限大功率电源供电的三相短路 课题三 电力系统三相短路的实用计算 课题四 三相短路电流的计算机算法 习题 第五单元 电力系统不对称短路的分析计算 课题一 对称分量法在不对称短路计算中的应用 课题二 同步发电机和异步电动机的序电抗 课题三 变压器的零序电抗及其等效电路 课题四 电力线路的零序阻抗和等效电路 课题五 电力系统各序网络的绘制 课题六 简单不对称短路的分析与计算 课题七 不对称短路时网络中电流和电压的计算 课题八 电力系统非全相运行 习题 第六单元 电力系统频率电压调整 课题一 电能质量标准 课题二 电力系统的频率特性 课题三 电力系统有功功率平衡和频率调整 课题四 电力系统的静态电压特性 课题五 电力系统无功功率平衡和电压无功管理 课题六 电力系统的调压措施 习题 第七单元 电力系统经济运行 课题一 概述 课题二 电力网的经济运行 课题三 发电厂的经济运行 课题四 电力线路导线截面积的选择 习题 第八单元 电力系统稳定运行 课题一 概述 课题二 同步发电机的功角特性及转子运动特性 课题三 电力系统静态稳定性分析 课题四 电力系统暂态稳定性分析 课题五 电力系统的振荡 课题六 提高电力系统稳定性的措施 习题 附录 附录A 导线的技术参数 附录B 导线的允许载流量 附录C 电力变压器的技术参数 附录D 电力电容器的技术参数 附录E 电抗器的技术参数 附录F 短路电流运算曲线 参考文献
Comprehensive approach of power system contingency analysisJ Deuse, Member, IEEE, K Karoui, Member, IEEE, A Bihain, J DuboisAbstract—Security of supply in power system supposes that the robustness of the system can be guaranteed in case of credible This robustness relies on structural redundancy and on security Traditionally, the “N-1” contingency analysis has been used for such This methodology leads to the definition of “sizing incidents”, or credible contingencies[1] The system is said “N-1” secure if it remains within its operating domain for these “sizing incidents” Today some trends exist for relaxing the application of this This means that some emergency control actions must be implemented in the system for guaranteeing its This asks for their representation in the methodological approach used for evaluating the security of This is not possible with traditional Index Terms—Interconnected power system, industrial power system, load flow analysis, power generation control, reactive power control, voltage control, power system dynamic stability, power system transient stability, static VAR I INTRODUCTIONT HE continuity of service in developed system is certainly the main concern of system For reaching high level performances, electric sector had, until recently, all necessary means at disposal: rigorous planning of the development of the system, integrated management of generation and transmission, investment capacities in concordance with technical objectives agreed between the different components of the This favorable situation permitted to maintain power system operation at sufficient distances from its physical limits, with few concerns about what could happen if such limits were Very deep incidents, quite rare, revealed often some risks attached to particular deterioration mechanisms, which were previously completely ignored by Power system unbundling is progressively modifying the conditions for such controlled management of power system Indeed, the free access to the interconnected system, bilateral contracts settled between generating companies and consumers make conditions of operation more and more The quest for the maximum economical efficacy leads to the use of interconnection capacities far above levels expected when they were All these changes lead to the operation of the system nearer to their physical or to their stability limits; this increases the risk of transgression of these limits in case of emergencies全面的方法的电力系统应急分析 学者Deuse ,各会员协会,光Karoui ,各会员协会,答: Bihain ,学者杜波依斯 摘要,供应的安全性在电力系统的鲁棒性支撑的系统能够得到保障的情况下可靠的紧急情况。这鲁棒性依赖于结构性过剩和安全利润率。传统上, “ N一1 ”应急分析了用于这种检查。这种方法导致的定义, “浆纱事件” ,或可信意外[ 1 ] 。该系统是说: “ N一1 ”的安全,如果这是在其经营的域名,这些“浆纱事件” 。今天,一些趋势存在放宽这一标准的应用。这意味着,一些紧急控制行动必须得到执行的制度,保障其安全。这要求他们的代表的方法用来评估供应的安全性。这是不可能与传统的工具。 指数条件的互联电力系统,工业电源系统,负载流量分析,发电控制,无功功率控制,电压控制,电力系统动态稳定,电力系统暂态稳定,静止无功补偿。 导言 Ť何连续性的服务,开发的系统当然是主要关注的系统运营商。为达到高水平的表演,电部门,直到最近,一切必要手段处置:严格规划的发展体系,综合管理的发电和输电,投资能力的技术目标一致商定的不同组成部分的社会。这种良好局面允许电力系统运行保持足够的距离,在其物理极限,很少关注可能发生的,如果这种限制是超越。非常深刻的事件,相当罕见,显示一定的风险往往重视特别恶化的机制,以前被完全忽略了运营商。 电力系统分拆正逐步修改的条件,例如控制管理的电力系统安全。事实上,自由进入互联系统,双边之间的合同解决发电公司和消费者提出的运营状况越来越多的不可预见的。追求最大的经济效果导致使用互连能力远高于预期水平时,他们建造。 所有这些变化导致该系统的运作接近其物理或其稳定极限;这增加了风险侵的这些限制在紧急情况下
有继电保护测试仪的 使用说明书
引 言燃料电池发电是将燃料的化学能直接转换为电能的过程,其发电效率不受卡诺循环的限制,发电效率可达到50%一70%,被誉为二十一世纪重要的发电新技术之一。目前,国际上磷酸型燃料电池已进入商业化,其它几种燃料电池预计在2005年一2010年200KW一将全面进入商业此。对于这种蓬勃发展的发电新技术,国家电力公司应该采取怎样态度?要不要发展?怎样发展?这些问题亟待解决。一 燃料电池发电的技术特点和应用形式1技术特点燃料电池发电是在一定条件下使燃料(主要是H2)和氧化剂(空气中的02)发电化学反应,将化学能直接转换为电能和热能的过程。与常规电池的不同:只要有燃料和氧化剂供给,就会有持续不断的电力输出。与常规的火力发电不同,它不受卡诺循环的限制,能量转换效率高。与常规发电相比燃料电池具有以下优点:(1)理论发电效率高,发展潜力大。燃料电池本体的发电效率可达到50一60%,组成的联合循环发电系统在(10—50)MW规模即可达到70%以上的发电效率。(2)污染物和温室气体排放量少。与传统的火电机组相比,C02排出量可减少40%一60%。Nox(<2ppm)和SOx(<1ppm)排放量很少。(3)小型高效,可提高供电可靠性。燃料电池的发电效率受负荷和容量的影响较小。(4)低噪音。在距发电设备3英尺(1.044米)处噪音小于60dB(A)。(5)电力质量高。电流谐波和电压谐波均满足IEEE519标准。(6)变负荷率高。变负荷率可达到(8%一lO%)/min,负荷变化的范围大(20一120)。(7)燃料电池可使用的燃料有氢气、甲醇、煤气、沼气、天然气、轻油、柴油等。(8)模块化结构,扩容和增容容易,建厂时间短。(9)占地面积小,占地面积小于lm2/KW。(10)自动化程度高,可实现无人操作。总之,燃料电池是一种高效、洁净的发电方式,既适合于作分布式电源,又可在将来组成大容量中心发电站,是2l世纪重要的发电方式。制约燃料电池走向大规模商业化的主要因素是:高价格和寿命问题。2燃料电池的应用形式(1)现场热电联供,常用的容量为200KW一1MW。(2)分布式电源,容量比现场用燃料电池大,约(2—20)MW。(3)基本负荷的发电站(中心发电站),容量为(100—300MW)。(4)燃料电池还可用于100W—100KW多种可移动电源、便携式电源、航空电源、应急电源和计算机电源等。二 为什么要在我国电力系统发展燃料电池发电技术1采用燃料电池发电是提高化石燃料发电效率的重要途径之一以高温燃料电池组成的联合循环发电系统,可使发电效率达到60—75(LHV),这一目标将在2005年左右实现。预计到2010年,发电效率可超过72%。煤气化燃料电池联合循环(IGFC)的发电效率可达到62%以上。以燃料电池组成的热电联产机组的总热效率可达到85%以上。燃料电池本体的发电效率基本不随容量的变化而变化,这使得燃料电池既可用作小容量分散电源,又可用于集中发电应用范围广泛。2燃料电池发电可有效地降低火力发电的污染物和温室气体排放量燃料电池发电中几乎没有燃烧过程,NOx排放量很小,一般可达到(O.139一0.236)kg/MW?h以下,远低于天然气联合循环的NOx排放量(1kg/MW?h一3kg/MW.h)。由于燃料进入燃料电池之前必须经过严格的净化处理,碳氢化合物也必须重整成氢气和CO,因此,尾气中S02、碳氢化合物和固态粒子等污染物排量也污染物的含量非常低。与常规燃煤发电机组相比,C02的排放量可减少40%一60.在目前CO2分离和隔绝技术尚不成熟的状况下,通过提高能源转换效率减少CO2排放是必然的选择。3采用燃料电池发电可提高供电的灵活性和可靠性燃料电池具有高效率、低污染、低噪声、模块化结构、体积小、可靠性高等突出特点,是理想的分布式电源。与目前一些可做为分布式电源的内燃机相比,燃料电池的发电效率更高、污染更低。在250KW—lOMW的功率范围内,具有与目前数百兆瓦中心电站相当甚至更高的发电效率。作为备用电源的柴油发电机由于污染和噪声大不宜在未来的城市中应用。低温燃料电池不仅发电效率高,而且启动快、变负荷能力强,是很好的备用电源。现代社会对供电的可靠性和环境的兼容性要求越来越高,高效、低污染的分布式电源系统日益受到重视。近年来美国、加拿大、台湾相继发生因自然灾害或人为因素造成的大面积停电,许多重要用户长期不能恢复供电,给社会和经济造成了巨大的损失。北约轰炸南联盟,使电力系统严重受损。这些由不可抗力引起的电网破坏无不使人引发出一个重要的思考:提高我国电力系统供电的可靠性和供电质量,虽然主要依靠电网的改造和技 术革新,但如果在电网中有许多分布式电源在运转,供电的可靠性将会大大提高。 对于象军事基地、指挥中心、医院、数据处理和通讯中心、商业大楼、娱乐中心、政府要害部门、制药和化学材料工业、精密制造工业等部门,对电力供应的可靠性和质量要求很高。目前采用的备用电源效率低、污染严重、电压波动大。而采用燃料电池作为分布式电源向这些部门提供电力,会使供电的可靠性和电力质量大大提高。他们将是燃料电池发电技术的第一批用户。对于边远地区,负荷小且分散,若建设完善的电网,不仅投资大,线损大,且电网末端地区电力质量不稳定。对于这些区域若辅助燃料电池发电的分布式电源,更能有效地解决这些地区的电力供应问题。燃料电池的重量比功率和体积比功率均比常规的小型发电装置大,因此,它也是理想的移动电源,适合于各种建设工地、野外作业和临时急用。4发展燃料电池发电技术是提高国家能源和电力安全的战略需要美国已将燃料电池发电列为国家安全关键技术之一。美、日之所以能在燃料电池技术方面处于世界领先地位,与国家从战略高度予以组织、资助和推动密不可分。在目前复杂的国际环境下,高技术的垄断日趋严重,掌握清洁高效发电的高新技术对未来国家的能源和电力安全具有重要的战略意义,而燃料电池发电技术,正是这种高效清洁的高新发电技术之一。燃料电池突出的优点,以及发达国家竟相投入巨资研究开发的行动,足以说明燃料电池发电技术在21世纪会起到越来越重要的作用。5发展燃料电池发电技术是国电公司“加强技术创新,发展高科技,形成高新技术产业”的需要燃料电池发电技术是电力工业中的高新技术,己受到普遍重视。美国燃料电池发电技术的研究开发主要由美国能源部组织实施,其中一个重要的目的就是形成新的高技术产业,为美国的经济注入新的活力。日本的东京电力公司、关西电力公司及其它公用事业单位是日本燃料电池开发及商业化的主要承担者和推动者,其目的也是为电力公司注入新的经济增长点以获得巨大的经济效益和社会效益。国家电力公司处在完成“两型”、“两化”、“进入世界500强”的历史时刻,恰逢党中央国务院号召全国各行业“加强技术创新,发展高科技,实现产业化”的有利时机,在国家电力公司内不失时机地进行燃料电池发电技术的研究开发是非常必要的。采取引进、消化、吸收和再创新的技术路线,以高起点,在尽可能短的时间内初步形成自主产权的燃料电池发电关键技术,不仅可以使我国在燃料电池发电技术领域与国外的差距大大缩小,而且,对国家电力公司进行发电系统的结构调整、技术创新、形成高新技术产业、实现跨越式发、提高国际竞争能力都具有非常重要的意义。6燃料电池发电技术在我国有广阔的发展前景未来二十年,随着我国“西气东送”,全国天然气管网的不断完善及液化天然气(LNG)的广泛应用,燃用天然气的燃料电池发电将会有很大市场。煤层气也是燃料电池的理想燃料。我国丰富的煤层气资源也将是燃料电池发电的巨大潜在能源之一。燃料电池可与常规燃气一蒸汽联合循环结合,形成更高效率的发电方式。与煤气化联合循环(IGCC)结合,形成数百兆瓦级的大型、高效、低污染的中心发电站,比IGCC效率更高,污染更小。燃料电池可与水电、风电和太阳能发电等结合,在高出力时,利用电解水制氢,低出力时用燃料电池发电,达到既储能,又高效发电的目的。采取气化或厌氧处理的方法将生物质变为燃料气,通过燃料电池发电,提高能源转换效率,并降低污染物排放量。对一些经济欠发达但有丰富的沼气资源的地区,利用燃料电池发电技术有可能更有有效地解决这些地区的电力供应问题。7与国外有较大的差距在燃料电池发电技术方面,我国与国际先进水平有较大的差距。在MCFC和SOFC技术方面,国外已分别示范成功了2MW和100KW的燃料电池发电机组,而我国在这方面才刚刚起步,2000年才可望研制出2KW左右的试验装置。在PAFC和PEFC技术方面,国内与国外的差距更大。倘若我们现在不开始研究开发燃料电池发电技术,等到燃料电池完全成熟后再引进,不但会受制于人,还将付出更大的经济代价,更谈不上尽快形成燃料电池发电的产业化。若不能形成燃料电池的产业化并在电力系统广泛应用,那么,也谈不上提高发电效率和降低污染物的排放。只有从现在开始,在国外的基础上,高起点研究,经过10—20年的努力,有可能在国电公司形成燃料电池的产业和广泛的商业应用。8在我国电力系统发展燃料电池发电技术是市场经济条件下的迫切要求分散式电源作为大电网的有效补充己得到许多国家的重视,而电源提供者的多元化更是一种趋势。我国电网的容量大、技术水平和可靠性还较低、抵御各种灾害的能力较差,在这种情况下,小型高效的燃料电池分布式电源随着技术的商业化市场潜力巨大。倘若电力系统不及时进行研究开发,在未来几年内,有可能被国外企业和国内其它其它行业或民营企业占领燃料电池分散电源市场。在市场经济条件下,国电公司既是用户,又是开发者。对于燃料电池这样重要的发电高新技术,应不失时机地着手研究开发,联合国内一些基础研究单位,争取纳入国家的攻关计划,获得国家支持,在尽可能短的时间内,形成燃料电池发电技术研究开发的优势,开发燃料电池发电关键技术和成套技术,形成国电公司的高新技术产业,既可优化调整电力结构,又能满足市场的不同需求。三 国外燃料电池发展计划及商业化的预测1美国燃料电池发电技术研究开发状况1美国燃料电池发电技术的研究开发计划1997年,美国总统克林顿颁发了"改善气候行动计划”,燃料电池被确定为一项关键技术,联邦政府为此制定了一项“美国联邦燃料电池发展计划”,目的是通过燃料电池的商业化来减少温室气体排放量。在这项计划中,对每一个燃料电池的新用户资助l000/KW的优惠。结果,仅在1998年,就有42台200kwPAFC发电机组投入运行。美国政府鼓励在一些对环境敏感的地区建立燃料电池发电站。此外,政府已促使美国所有的军事基地安装200KW燃料电池发电机组。通过这些措施,加速燃料电池的商业化,并提高国家能源的安全性。美国政府投入巨资研究开发燃料电池发电技术的另一个目的,就是要保持美国在这一领域的领先地位。随着商业化过程不断深入,将逐步形成新的高技术产业,为美国的经济注入新的活力,提供更多的就业机会。美国DOE的燃料电池发展计划如下:PAFC己商业化,不再投入资金进行研究开发。PAFC目前的发电效率为40%一45(LHV),热电联产的热效率为80%(LHV)。已完成250KW和2MWMCFC的现场示范,预计2002年进行20MW的示范;2003年左右,使250KW和MW级MCFC达到商业化;2010年,燃用天然气的250KW一20MWMCFC分散电源达到商业化,100MW以上MCFC的中心电站也进入商业化;2020年,100MW以上燃煤MCFC中心发电站进入商业化。MCFC技术目标是运行温度为650℃,发电效率达到60%(LHV),组成联合循环的发电效率为70(LHV),热电联产的热效率达到85(LHV)以上。目前,己完成25kw和100kwSOFC现场试验,正在进行SOFC的商业化设计。预计2002年左右,进行MW级SOFC示范;2003年左右,100kw一1MWSOFC进行商业化:2010年,250kw一20MW燃用天然气的SOFC以分布式电源形式进入商业化,100MW以上燃用天然气的SOFC以中心电站形式进入商业化;2020年,100W及以上容量的燃煤S0FC以中心电站的形式进入商业化。SOFC技术目标是:运行温度为1000℃,发电效率达到62%(LHV),组成联合循环的发电效率达到72%(LHV),热电联产的热效率达到85(LHV)以上,燃煤时发电效率可达到65%(LHV),这一目标预计2010完成。美国是最早研究开发PEFC的国家,但在大容量化和商业应用方面已落后于加拿大。目前美国生产的质子交换膜仍居世界领先水平。美国在PEFC的开发方面是面向家庭用分散式电源,实现热电联供。PlugPower公司与GE合作,计划2001年使10kwPEFC进入商业化,价格达到S750—1000/kw,大批量生产后,使PEFC的价格达到$350/kw。2市场预测美国能源部(DOE)对美国潜在的燃料电池市场的预测认为:在2005年一2010年,美国年需求燃料电池发电容量约2335MW一4075MW。现在美国的燃料电池年生产能力为60MW,商业化的价格为$2000一$3000/kw,若年生产能力达到100MW/a,商业化的价格则可达到$l000—$1500/Kw。若能达到(2000—4000)MW/a的生产能力,燃料电池的原材料费仅$200一$300/kw。那么燃料电池的价格则有可能达到$900—$l100/kw,此时可完全与常规的发电方式竞争。2日本燃料电池发电技术的发展进程及应用前景预测1发展进程日本在PAFC研究方面,走的是一条引进合作、消化吸收、再提高的路线。1972年东京煤气公司从美国引进两台PAFC燃料电池发电机组,大阪煤气公司也在1973年引进两台PAFC机组。日本政府于1981年设立了以开发节能技术为宗旨的“月光计划”,燃料电池发电是其中一项重要内容。此后,日本国内的电力公司、煤气公司和一些大型的制造厂纷纷投入燃料电池的研究开发,并与美国IFC合作,使日本的PAFC得到更大的发展。目前,日本的PAFC技术已赶上了美国,商业化程度超过了美国。5MW(富士电机制造)和11MW(东芝与IFC合制)均在日本投运,日本公司制造的PAFC机组已运行了近100多台。日本有关MCFC的研究是从1981年开始的,通过自主开发并与美国合作。1987年10kwMCFC开发成功,1993年100kw加压型MCFC开发成功,1997年开发出1MW先导型MCFC发电厂,并投入运行。MCFC已被列为日本“新阳光计划”的一个重点,目标是2000年一2010年,实现燃用天然气的10MW一50MW分布式MCFC发电机组的商业化,并进行100MW以上燃用天然气的MCFC联合循环发电机组的示范,2010年后,实现煤气化MCFC联合循环发电,并逐步替代常规火电厂。日本的SOFC技术也是从1981年的“月光计划”开始研究的,立足于自主开发。1989年一1991年,开发出l00W一400WSOFC电池堆,1992年一1997年开发出l0kw平板型SOFC。SOFC的研究进展也远远落后于NEDO原来的计划。“新阳光计划”中预计2000年一2010年,使SOFC达到MW级,并形成联合循环发电。日本的PEFC也被列入“新阳光计划”,目前开发的容量为(1—2)kw。2政府采取的措施日本政府在“月光计划”和“新阳光计划”中,先后资助了3台200kw、2台lMW和l台5MW的PAFC;1台100kw和1台1MW的MCFC示范电站研究开发、建设及运行。在通产省和NEDO的统一组织和管理下,使公用事业单位(电力公司和煤气公司)和开发商及研究单位紧密结合,实现燃料电池研究开发和商业示范应用一体化。日本电力公司和煤气公司,过去十年来安装了约80多台燃料电池机组,装机容量达到1MW,燃料电池及电厂的费用主要由业主承担,但是制造商和政府也各承担一部分。这种政府和企业联合研究开发的方式促进了日本燃料电池的发展。使用燃料电池发电享有许多优惠政策:燃料电池的相关设备,在未超过一定规模时,其工程计划仅须申报即可动工。对500kw以下的常压燃料电池生产与使用的审批手续大大简化。在医院、旅馆、办公大楼等安装的燃料电池发电机组,政府提供的经费资助。新建的燃料电池发电设备享有10的免税额,并获有30%的加速折旧。对装设于电力公司或自备发电用的燃料电池项目,日本开发银行将提供投资额40%的低息贷款。3市场预测1990年,日本通产省发表了“长期电源供需展望”报告,预计日本国内的燃料电池发电容量到2000年约2250MW;2010年约10720MW,电力系统用5500MW,其中约有2400MW是MCFC和SOFC高温型燃料电池;2010年煤气化MCFC和SOFC达到实用化;发电效率达到50%一60%。由于燃料电池发电技术仍有许多技术上的难题没有突破,进展速度低于预期值,因此日本目前已将原目标做了修正,预计2000年燃料电池装机容量将达到200MW,其中分布式电源l12MW,工业用热电联产型为88MW;2010年将达到2200MW,其中分布式电源型为735MW,工业用热电联产型为1465MW。3其它国家和地区的发展进程目前,欧洲的燃料电池发电技术远远落后于美国和日本。80欧洲又重新开始研究燃料电池发电技术。它们采用向美国、日本购买电池组,自行组装发电厂的方式来发展PAFC发电技术。1990年成立了一个“欧洲燃料电池集团(EFCG)”。意大利已完成了一座1MW的PAFC示范工程,由IFC供应,BOP由欧洲制造。意大利、西班牙与美国IPC合作,于1993年在米兰建了一座l00kwMCFC电厂,1996年投运。德国正在开发250kwMCFC。德国西门子公司于1998年收购了美国西屋公司的管形SOFC技术后,现在拥有世界上最先进的平板型和管形SOFC技术。 加拿大在PEFC方面居世界领先地位,在继续开发交通用PEFC的同时,目前也将PEFC应用于固定电站,已建成250kwPEFC示范电站,目标是在近几年内使250kw级PEPC商业化。澳大利亚在1993年一1997年,共投资3000万美元,研究开发平板型SOFC,目前正在开发(20一25)kwSOFC电池堆。韩国电力公司于1993年从日本购进一座200kwPAFC进行示范运行。4国外发展燃料电池发电技术的经验总结回顾国外燃料电地发展的道路,有许多值得我们吸取和借鉴的经验。美国在燃料电池发电技术的研究开发方面始终处于世界领先地位。除了雄厚的财力之外,还有三方面重要的原因:一是政府将燃料电池发电技术视为提高火力发电效率、减少污染物和温室气体排放的重要措施,列入政府的“改变气侯技术战略”中,并大力投入资金和力量研究开发;二是燃料电池技术提高到“国家能源安全并大力投入资金和力量研究开发;三是将燃料电池技术提高到“国家能源安全关键技术”的战略高度,DOD和DOE均投入资金研究开发;四是对燃料电池的应用前景充满信心,希望能形成新的高技术产业,给美国的经济注入新的活力,政府和企业共同投入资金研究开发,力图保持领先地位。日本走的是一条通过与美国合作、引进技术并消化吸收实现产业化的路线,并在PAFC的商业化方面己超过了美国,在MCFC的研究开发方面也接近美国。成功的重要经验也是政府对燃料电池给予高度重视,先后列入了“月光计划”和“新阳光计划”,大力投入研究开发。另一条经验是研究机构、企业和用户联合,组成从研究、开发到商业应用一体化集团,既承担研究开发的风险,也享受成功的优惠。加拿大Ballard公司在PEFC方面成功的经验告诉我们:只要坚定不移地进行研究开发,一个小公司也能在10—20年内成为举世瞩目的燃料电池技术拥有者。 燃料电池起源于欧洲,但是,现在欧洲的燃料电池技术已远远落后于美国和日本。主要原因是政府和企业对燃料电池发电技术重视不够。目前,欧洲已经意识到这一点,成立了—个燃料电池发电技术集团,引进美国、日本的技术,并进行研究开发。四 各种燃料电池发电技术综合比较1 AFC:与其它燃料电池相比,AFC功率密度和比功率较高,性能可靠。但它要以纯氢做燃料,纯氧做氧化剂,必须使用Pt、Au、Ag等贵金属做催化剂,价格昂贵。电解质的腐蚀严重,寿命较短,这些特点决定了AFC仅限于航天或军事应用,不适合于民用。2 PAFC:以磷酸做为电解质,可容许燃料气和空气中C02的存在。这使得PAFC成为最早在地面上应用或民用的燃料电池。与AFC相比它可以在180℃一210℃运行,燃料气和空气的处理系统大大简化,加压运行时,可组成热电联产。但是,PAFC的发电效率目前仅能达到40%一45%(LHV),它需要贵金属铂做电催化剂;燃料必须外重整:而且,燃料气中C0的浓度必须小于1%(175℃)一2(200℃),否则会使催化剂中毒;酸性电解液的腐蚀作用,使PAFC的寿命难以超过40000小时。PAFC目前的技术已成熟,产品也进入商业化,做为特殊用户的分散式电源、现场可移动电源和备用电源,PAFC还有市场,但用作大容量集中发电站比较困难。3 MCFC:在650℃一700℃运行,可采用镍做电催化剂,而不必使用贵重金属:燃料可实现内重整,使发电效率提高,系统简化;CO可直接用作燃料;余热的温度较高,可组成燃气/蒸汽联合循环,使发电容量和发电效率进一步提高。与SOFC相比,MCFC的优点是:操作温度较低,可使用价格较低的金属材料,电极、隔膜、双极板的制造工艺简单,密封和组装的技术难度相对较小,大容量化容易,造价较低。缺点是:必须配置C02循环系统;要求燃料气中H2S和CO小于5PPM;熔融碳酸盐具有腐蚀性,而且易挥发;与SOFC相比,寿命较短;组成联合循环发电的效率比SOFC低。与低温燃料电池相比,MCFC的缺点是启动时间较长,不适合作备用电源。MCFC己接近商业化,示范电站的规模已达到2MW。从MCFC的技术特点和发展趋势看,MCFC是将来民用发电(分散电源和中心电站)的理想选择之一。4 SOFC:电解质是固体,可以被做成管形、板形或整体形。与液体电解质的燃料电池(AFC、PAFC和MCFC)相比,SOFC避免了电解质蒸发和电池材料的腐蚀问题,电池的寿命较长(已达到70000小时)。CO可做为燃料,使燃料电池以煤气为燃料成为可能。SOFC的运行温度在1000℃左右,燃料可以在电池内进行重整。由于运行温度很高,要解决金属与陶瓷材料之间的密封也很困难。与低温燃料电池相比,SOFC的启动时间较长,不适合作应急电源。与MCFC相比,SOFC组成联合循环的效率更高,寿命更长(可大于40000小时);但SOFC面临技术难度较大,价格可能比MCFC高。示范业绩证明SOFC是未来化石燃料发电技术的理想选择之一,既可用作中小容量的分布式电源(500kw一50MW),也可用作大容量的中心电站(>l00MW)。尤其是加压型SOFC与微型燃气轮结合组成联合循环发电的示范,将使SOFC的优越性进一步得到体现。5 PEFC:PEPC的运行温度较低(约80℃),它的启动时间很短,在几分钟内可达到满负荷。与PAFC相比,电流密度和比功率都较高,发电效率也较高(45%一50(LHV)),对CO的容许值较高(<10ppm)。PEFC的余热温度较低,热利用率较低。与PAFC和MCFC等液体电解质燃料电池相比,它具有寿命长,运行可靠的特点。PEFC是理想的可移动电源,是电动汽车、潜艇、航天器等移动工具电源的理想选择之一。目前,在移动电源、特殊用户的分布式电源和家庭用电源方面有一定的市场,不适合做大容量中心电站。结 论选择适合于我国电力系统发展的燃料电池发电技术,应综合考虑以下几点:较高的发电效率;环保性能好;既能作为高效、清洁的分布电源,又具有形成大容量的联合循环中心发电站的发展潜力;既能以天然气为燃料,又具有以煤为燃料的可能性;技术的先进性及商业化进程;运行的可靠性和寿命;降低造价的潜力;国内的基础。综合考虑以上几点,对适合于我国电力系统发展的燃料电池发电技术,提出以下几点选择意见:(1)优先发展高温燃料电池发电技术。即选择MCFC和SOFC为我国电力系统燃料电池发电技术的主要发展方向,这两种燃料电池既能以天然气为燃料作为高效清洁的分布电源,又具有形成大容量的联合循环中心发电站(以天然气或煤为燃料)的发展潜力。(2)MCFC和SOFC各有特点,都存在许多问题,尚未商业化。若考虑技术难度和成熟程度以及商业化的进程,对于MCFC,应走引进、消化吸收、研究创新,实现国产化的技术路线,并尽快投入商业应用:对于SOFC,应立足于自主开发,走创新和跨越式发展的技术发展路线。(3)随着氢能技术的发展,PEFC在移动电源、分散电源、应急电源、家庭电源等方面具有一定优势和的市场潜力,国家电力公司应密切跟踪研究。(4)AFC不适合于民用发电。PAFC技术目前已趋于成熟,与MCFC、SOFC和PEFC比较,已相对落后。因此,AFC和PAFC不应做为国家电力公司研究开发的方向。参考文献[1] 许世森,朱宝田等,在我国电力系统发展的燃料电池发电的技术路线和实施方案研究,国家电力公司热工研究院,1999.12
电力系统变电运行故障的排除与检修方法分析【摘要】在电力系统之中,一个关键部分就是变电设备的运行维护与检修。在变电设备进行运行时,如果出现运行故障,会影响了电力系统的正产运行,甚至于影响到人们的日常生活与供电。因此,需要相关人员重视电力系统的故障检修和排除的工作,保证电力系统运行的安全性与稳定性。文章分析了电力系统之中变电运行故障的检修与排除方法,同时提出变电运行效率提高的对策,以便为人们日常生活做贡献。【关键词】电力系统;变电运行;故障;检修;排除前言近几年,伴随国内经济的飞速发展,企业用电量也持续加大,在一定程度上加大了电力系统中的变电运行难度。而电力系统为确保用户供电的需求,导致电力系统超负荷运行,这容易导致变电运行出现故障,影响了电力系统的正常运行。因此,需要相关人员深入分析变电运行的主要故障特点,并及时进行检修,将故障排除,确保电力系统能够正常的运行。电力系统变电运行故障排除及检修方法分析1直流系统接地故障的排除与检修如果直流回路发生接地的情况,要先监察某极的接地,同时分析接地的性质,准确判断故障的产生原因。在实际检修的过程中,需要停止直流回路的工作,同时进行检查,避开用电的高峰期,按照现场作业的情况试验回路的分合,根据具体情况处理。明确接地的回路以后,要实施拆线与保险,缩小检修范围。在条件允许的情况下,分割直流系统,可以分成两个部分。在寻找直流接地时,尽量不脱离保护和设备,确保检修人员的安全性。寻找直流接地时需要两个人合作,一人负责寻找,一人对信号进行观察与监护[1]。2断路器的拒绝合闸类故障的排除与检修在断路器的拒绝合闸类故障之中,远方操作断路器的拒绝合闸属于一种比较常见的故障,这种故障会影响了事故处理范围与时间。当断路器发生拒绝合闸的故障时,检修人员先要检查操作电源的电压情况,若发生异常的情况,要调整电压以后,实施合闸的操作。将操作把手放置于合闸的位置,如果出现故障,就不能将断路器合上,发生该现象主要原因是合闸时间比较短,这可以二次合闸,延长时间。此外,合闸故障发生原因还可能是操作的回路中出现故障,卡住了操作的机构。可以实施下述的处理:若是操作回路中的故障,需要在合闸的位置放置操作的把手,这不会改变信号的指示灯。在这类情况下,故障原因主要是断路器的辅助接点与开关控制节点存在不良接触。若熄灭绿灯,红灯合闸以后不亮,故障可能是因为红灯合闸将灯泡烧坏所致,需要重换灯泡。若卡住了操作机构,并且合闸线圈和控制开关正常的运行,故障原因考虑是电压不足,致使操作结构不能正常工作,这就需要及时对操作机构进行维修与调整,然后进行合闸的作业[2]。3互感器的故障排除与检修1处理电流互感器的故障故障表现为内部有冒烟、过热与冒味的情况;有声音异常与放电等情况;主绝缘被击穿,出现单相接地的故障等。若发生以上故障,检修人员需要及时报告给上级,同时切断电源,检修和排除故障。例如:电流互感器中二次的回路接头发生断开与发热情况,要经相关工具使得电流互感器附近端子出现短路,若不能检修,要报告给上级以后,将电流互感器停掉,然后检修。2处理电压互感器的故障二次侧或是一次侧连续熔断保险丝两次;出现焦臭味与冒烟;内部出现放电声,外壳与引线间有火花放电的情况;外壳中出现漏油的情况。因此,在检修故障时,需要针对上述故障情况进行维修,如果是一侧电压互感器保险被熔断,在检修时应详细检查故障的情况,同时检查二次保险。若没有故障的现象,应在换好保险以后再使用。合上隔离开关以后,保险再次被熔断,应拉开隔离开关,全面的检测,同时报告给上级部门。切除故障电压的互感器以后,会影响到过流与电流闭锁,这就需要及时汇报,根据继电保护的规定,将保护装置去除,电压互感器检修完成以后,再投入到系统中使用。若保险出现二次熔断的情况,要检修以后使用,例如:有击穿保险的装置,不能对B相保险进行恢复,保险已经击穿,需要及时检修。4电容器故障的排除与检修故障表现如下:在电容器的外壳发生漏油与膨胀的情况;电容器的内部发生声音异常的情况;外壳的温度大于55摄氏度,并且发生示温片脱落的情况。在进行电容器的上述故障排除以及检修时,需要针对性的处理,如果电容器出现爆炸的情况,检修人员要及时切断电源,采取干式灭火器与砂子灭火器进行灭火;如果是电容器的保险被熔断,要上报进行调度,在确认以后拉开电容器的断路器。切断电源以后,可以进行放电的作业,先对外部进行检查,然后检测极对地与极间绝缘的电阻,若没有故障的现象,需要替换保险以后使用。一旦送电以后还发生保险被熔断的情况,要去除故障的电容器,同时恢复其他部分的送电。保险熔断的过程中,若出现断路器的跳闸问题,就不能正常送电,全面检测以并换好保险后可应用。就电容器的断路跳闸故障而且没有断开分路的表现,需要实施半小时容电器的放电,然后检测断路器的电容器外部与电流互感器的电缆,若不存在异常的情况,考虑可能是外部的母线电压不稳所致,经检修以后可使用。变电运行效率提高的对策1提升检修人员的专业能力为保证用户的正常供电,一个关键性措施就是提升检修人员的专业能力。由于电力系统之中的变电运行过程相对复杂,需要组建专业检修的团队,提升检修人员专业能力。伴随用户的用电持续增加,导致电力系统之中的故障发生率持续上升,这在某种程度上也就提高了对检修人员的要求。因此,检修人员需要不断完善自身能力,丰富个人经验,以便按照经验排除和检测故障,确保用电的可靠性。同时,在电力系统之中变电运行的故障排除与检测过程中,单靠检修人员经验与能力还不足,需要采取现代化的技术,然后与检修人员的经验相结合,保证检修的及时性与有效性。2完善变电检修的技术体系由于电力系统的变电运行过程相对复杂,能够为用户供电基本的需求提供保障,如果变电系统的运行发生故障,并且长期无法将供电恢复,会导致用户出现损失。在检修变电运行故障时,需要技术人员具有较高的责任感,并且检修人员还需要具备丰富经验与与专业技术,一些常见并且简单变电系统的运行故障,需要检修人员能够及时的检测与排除,确保用户供电需求得以满足。同时检修人员在检修的过程中需要充分彰显出丰富经验技术与优势,确保变电故障的检修准确性与及时性。此外,检修人员需要明确自身职责,并且每台供电的设备均需专人负责,如果发生设备故障,需要及时的发现与处理,避免影响了用户正常用电。同时不断完善现代化的检修技术,经计算机互联网技术,为设备运行检修做好排除与分析的工作,以便电力系统正常的运行。检修人员对变电系统进行检测时,要充分应用现代化的检测工具,防止盲目依靠经验检测,确保检测结果的可靠性与有效性。结束语总之,伴随社会经济飞速发展,在人们生产生活之中,电力事业贡献日益凸显。在电力系统之中,变电运行属于一个不可或缺的部分,变电运行如果发生故障,会影响了用户用电与电力企业发展。因此,检修人员需要对变电运行的故障检修与排除的工作进行贯彻落实,探索变电运行发生故障的关键性原因。然后按照故障发生原因,制定针对性检修计划。通过这种循序渐进的故障检修流程,确保变电运行高效性与安全性,促进电力企业的永久发展。【参考文献】[1]王健伟,周小舟变电运行中二次回路运行异常原因与故障处理技术[J]建筑工程技术与设计,2017,11(15):2848-[2]黄波红外测温在变电运行设备过热故障检测中的应用[J]军民两用技术与产品,2015,23(20):86-86,
我们书得供配电上就有哇 还有电力系统分析》、《发电站变电站电气设备》、《电力系统继电保护原理》、《电力电子技术》
目 录 摘 要…………………………………………………0 设计说明…………………………………………2 1 主接线…………………………………………2 2CT、PT配置……………………………………2 2主要保护原理及整定……………………………3 1发电机纵差动保护……………………………3 1保护原理……………………………………3 2整定内容……………………………………4 2发电机定子匝间保护…………………………5 3发电机过激磁保护……………………………7 4发电机失磁保护………………………………8 5发电机反时限负序过流保护…………………10 6发电机逆功率保护………………………………13 7发电机两点接地…………………………………13 8主变压器差动保护………………………………14 9变压器复合电压过流保护………………………17 参考文献………………………………………………18 1 设计说明 1主接线 300MW 发电机―变压器组主要保护原理设计,适用于发电机―变压器组采用单元接线,高压侧接入500kV 11/2接线系统;发电机出口侧无断路器;励磁方式为静态励磁系统; 在发电机出口侧引接―台高压厂用工作变压器(采用三相分裂线圈)。 接地方式:发电机中性点为经配电变压器(二次侧接电阻)接地;主变压器高压侧中性点为直接接地;高压厂用分裂变压器6kV侧中性点为中阻接地系统。 2 CT、PT配置 发电机的出线侧和中性点侧各装设4组CT; 主变压器高压侧套管上装设3组CT; 高压厂用变压器高压侧套管上(或封闭母线内)装设4组CT; 发电机差动保护与主变压器差动保护,当CT不够分配时,允许共用发电机出线侧的一组CT; 发电机一变压器组差动保护中,其中的一臂是差接在高压厂用变压器低压侧的CT上; 发电机一变压器组差动保护装置,不接入励磁变压器的CT,其差动范围为:从500kV侧CT到发电机中性点CT及高压厂用变压器低压侧CT; CT的二次电流:500kV侧选用1A;其它各侧可为1A或5A。 发电机出线侧设有2组PT,其中1组可供匝间保护用(一次侧中性点不直接接地);2组PT均要求设有3个二次线圈。主变压器高压侧设1组PT(三相)。 2 主要保护原理及整定计算 1发电机纵差动保护 1保护原理 变数据窗式标积制动原理 ∣IT-IN∣2≥KbITINcosφ 其中:iT――发电机机端电流 iN――发电机中性点电流 φ――iT、iN之间的相角差 标积制动原理的动作量和比率差动保护一样。在区外发生故障时,该原理的表现行为和比率制动原理也完全一样。但在区内发生故障时,由于标积制动原理的制动量反应电流之间相位的余弦,当相位大于90度,制动量就变为负值,负值的制动量从概念上讲即为动作量,因此可极大地提高内部故障发生时保护反应的灵敏度。而比率制动原理的制动量总是大于0的。 动作逻辑方式1:循环闭锁方式 原理:当发电机内部发生相间短路时,二相或三相差动同时动作。根据这一特点,在保护跳闸逻辑上设计了循环闭锁方式。为了防止一点在区内另外一点在区外的两点接地故障的发生,当有一相差动动作且同时有负序电压时也出口跳闸。 2 整定内容(假定:TA二次额定电流为5(A)) 1) 比率制动系数K 整定差动保护的比率制动系数。标积制动原理的Kb和K有一理论上的对应关系,装置自动完成它们之间的转换,对用户仍然整定K。无单位。一般:K=3-5 2) 启动电流lq 整定差动保护的启动电流。单位(A)。一般lq=6-0(A) 3) TA断线解闭锁电流定值(仅保护方式Ⅱ有效)lct 当发电机差电流大于该定值时,TA断线闭锁功能自动退出。单位(倍) 它是以电流互感器的二次额定电流为基准的。一般:lct=8-2(倍) 4) 差动速断倍数lsd 当发电机差电流大于该定值时,无论制动量多大,差动均动作。单位:(倍) 它是以电流互感器的二次额定电流为基准的。一般:lsd=3-8(倍) 5)负序电压定值(仅保护方式Ⅰ有效)Udz 当负序电压达该定值,允许一相差动动作出口跳闸。单位(V)。一般:Udz=4-10(V) 6)TA断线延时定值tct 经该定值时间延时发TA断线信号。单位:秒。 2 发电机定子匝间保护 1 原理 反应发电机纵向零序电压的基波分量。“零序”电压取自机端专用电压互感器的开口三角形绕组,此互感器必须是三相五柱式或三个单相式,其中性点与发电机中性点通过高压电缆相联。“零序”电压中三次谐波不平衡量由数字付氏滤波器滤除。 为准确、灵敏反应内部匝间故障,同时防止外部短路时保护误动,本方案以纵向“零序”电压中三次谐波特征量的变化来区分内部和外部故障。 为防止专用电压互感器断线时保护误动作,本方案采用可靠的电压平衡继电器作为互感器断线闭锁环节。 本保护能在一定负荷下反应双Y接线的定子绕组分支开焊故障。 保护分两段: Ⅰ段为次灵敏段:动作值必须躲过任何外部故障时可能出现的基波不平衡量,保护瞬时出口。 Ⅱ段为灵敏段:动作值可靠射过正常运行时出现的最大基波不平衡量,并利用“零序”电压中三次谐波不平衡量的变化来进行制动。保护可带1-5秒延时出口以保证可靠性。 保护引入专用电压互感器开口三角绕组零序电压,及电压平衡继电器用2组PT电压量。 2 整定内容 1) 次灵敏段基波“零序”电压分量定值Uh 单位(V) 2) 灵敏段基波“零序”电压分量定值U1 单位(V) 3)额定负荷下“零序”电压三次谐波不平衡量整定值U3wn 单位(V) 4)灵敏段三次谐波增量制动系数K2 单位:(无) 5)灵敏段延时Tzj 单位:(秒) 3 整定计算 1)Uh 次灵敏段“零序”电压基波分量定值(整定范围1-10V) 动作值按躲过任何外部故障时可能出现的基波不平衡量整定 Uh=KUo•bp•max 式中:Uh=KUo•bp•max――外部短路故障时可能出现的“零 序”电压最大基波不平衡量。 K――可靠系数,可取2-5 2)U1 灵敏段“零序”电压基波分量定值(整定范围1-5V) 动作值按可靠躲过正常运行时出现的最大基波不平衡量整定 U1=KUo•bp•n 式中:U1=KUo•bp•n――额定负荷下固有的“零序”电压基 波不平衡量,由实测得到(本机有监测软件)。 K――可靠系数,可取5-2 3)U3wn 额定负荷下“零序”电压三次谐波不平衡量整定值(整定 范围1-10V) 开始可整定4(V),开机后由实测得到准确直,然后整定。 4) 灵敏段三次谐波增量制动系数(整定范围0-9) 由经验决定。一般取3-5 5)Tzj 灵敏段延时(整定范围0-1秒) 为增加此段可靠性而设。一般取1-2秒。 3 发电机(变压器)过激磁保护 原理 发电机(变压器)会由于电压升高或者频率降低而出现过励磁,发电机的过励磁能力比变压器的能力要低一些,因此发变组保护的过盛磁特性一般应按发电机的特性整定。 过激磁保护反应过激磁倍数而动作。过激磁倍数定义如下: B U/f U* N= = = Be Ue/fe f* 其中:U、f――电压、频率 Ue、fe――额定电压、额定频率 U*、f *――电压、频率标么值 B、Be――磁通量和额定磁通量 过激磁电压取自机端TV线电压(如UAB电压)。 出口方式Ⅰ:定时限方式 定时限t1发信或跳闸 定时限t2发信或跳闸 U/f> t1/o 发信或跳闸 t2/o 发信或跳闸 出口方式Ⅱ:反时限方式 定时限发信 反时限发信或跳闸 反时限曲线特性由三部分组成:a)上限定时限;b)反时限;c)下限定时限。 当发电机(变压器)过激磁倍数大于上限整定值时,则按上限定时限动作;如果倍数超过下限整定值,但不足以使反时限部分动作时,则按下限定时限动作;倍数在此之间则按反时限规律动作 4发电机失磁保护 1原理 失磁保护由发电机机端测量阻抗判据、转子低电压判据、变压器高压侧低电压判据、定子过流判据构成。一般情况下阻抗整定边界为静稳边界圆,但也可以为其它形状。 当发电机须进相运行时,如按静稳边界整定圆整定不能满足要求时,一般可采用以下三种方式之一来躲开进相运行区。 a) 下移阻抗圆,按异步边界整定 b) 采用过原点的两根直线,将进相区躲开。此时,进相深度可整定。 c) 采用包含可能的进相区(圆形特性)挖去,将进相区躲开。 转子低电压动作方程 Vfd CNKI有好多硕士博士论文,可以查阅 稿件终审表示已经通过了初审、外审、专审,在编辑部最终审核,一般到终审的稿件退稿的几率很小,但是不排除也有退稿的可能。终审和发表不一样。 论文审稿的流程一般是:初审、专家审稿、最终定稿。其中初审是期刊杂志社内部编辑进行的,通过之后才能进入专家审核,然后再由主编进行审核,最终才能发布,所以审稿的严谨可见一斑。期刊杂志社初审是基本过滤,一般无大问题的论文都能通过,审稿主要还是在于专家审稿。 其实对于每一份专业的期刊(或称学术期刊),其编辑部都会有编辑委员会,编委会主任一般都由在本行业(或专业)有一定知名度的专家、学者担任,而编辑选择审稿专家的原则,首先,是专家的经历和学历,特别是专家的经历是最重要的。其次,是专家对审稿工作的认真负责态度。第三,是专家的审稿水平。当然,审稿专家的学历、经历不同,对一篇论文的审查结论也会有所不同。而专家审稿所处的角度不同,对稿件的评价高度也就不尽相同。作为某一行业的专家学者,对其所处专业的学术动态和技术水平应有一个全面地了解,专家审稿主要是对论文内容的审查,如论文的观点是否正确,所采用的原理、公式、推导过程以及结论的正确与否,试验数据是否与国外文献上数据有出入,参考文献是否是最新的等等。从某种程度上说,专家审稿是对论文的学术水平、技术水平,以及论文的创新性、先进性等进行正确地评价。 专家审稿时,必须对学术论文所反映的内容进行全面而细致地审查,如论点、实验过程、结果与讨论、结论等应进行细致的审查,对不同的学术观点和论点,专家应静下心来,进行认真地、理性地思考,给论文以正确而恰如其分地评价,切不可臆测、臆想和臆断地评价论文的学术价值。具体的方法如下: 政治性审查。政治上主要审8个方面问题:国家领土和主权问题;民族尊严问题;党的方针、政策问题;涉外问题;宗教问题;历史问题;保密问题;其他政治问题。 创新性审查。创新主要是指论文对人类知识、技术或观念等的新贡献。分析方法和途径大致如下: 3、分析论文来源:基金课题的审批严,经费支持好,其论文可能较有创新性。 4、分析作者信息:公认的高水平作者的新作质量可能好,因为研究有继承性,论文质量与作者素质呈正相关。 6、分析正文:论题鲜明、新颖,实验过程和数据完整,论据典型充分,论证严密,结论明确的论文一般较具创新性。 论文审稿之后很多都需要回稿重新修改,每篇文章被打回都是有其自身的原因的,作为作者接到审稿人的意见时,首先要摆正心态,保持冷静。这是要做到:所有问题必须逐条回答;尽量满足意见中需要补充的实验;满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由;4。对于不认同的意见,也要委婉有技巧地回答,做到有理有据有节; 审稿人推荐的文献一定要引用,并加以讨论。 直接终审就是被退稿了,过些时间就会显示已退稿返回修改意见,或者暂退稿,让大修后再重新投稿