一、专业扎实 专业书籍一般讲的是广泛接受、陈旧的知识。必须了解这些知识,并且对一些数据、公式或专业知识非常熟练。很多人不喜欢读专业书籍,只是把它们作为参考书籍,认为它们对激发自己的研究灵感价值不大。杂志文章,要经常看,多看。对于自己的专业杂志,至少有一些好杂志,每期出版都会及时翻翻。 二、英语扎实 现在年轻一代的英语比以前好。平时就多看看文献,多注意作者用词(最好是英语)、句子的展开、段落的发展。英语比汉语更丰富,用法更灵活。目前很多朋友喜欢用英汉字典或者金山词霸。但是,我发现它们不是很好。小编个人喜欢使用英语字典,这有利于准确理解英语单词。 三、科研工具扎实 包括室内野外,实验技能和写文章所需的主要软件工具。不同的专业对实验有不同的要求。这里我想说的是,在从原始数据到文章稿件的过程中,你可能会使用的软件工具:文字、图形、数据分析统计、数据模拟,不仅写文章效率快,而且有一定的深度。
综述在SCI里面算是比较容易中的类型,不过也要文章英文的应用得当才行,个人觉得润色还是很有必要的,这方面我可以代劳。
比较难,这还是在当前只是和能力范围内的说法,而且SCI期刊要求较为严格,比普刊和核心都比较严格,如果发表一篇SCI文章,作为普通研究生来说,这个扎实知识的写作功底和英文水平要求极高,还有后期修改到送审。
研究生发一篇SCI有一定的难度,要看具体学科,文科类专业难度相比理工科类专业要大一点。
综述在SCI里面算是比较容易中的类型,不过也要文章英文的应用得当才行,个人觉得润色还是很有必要的,这方面我可以代劳。
是的,据统计SCI综述的收录率只有30%
对于新手来说,不容易,论文有一点创新,工作够多,投个三区sci一般投稿花的时间是三个月到半年,新手在此基础上加三个月一般;二区2-3个创新点,论文写作要好,一般三个月到八个月;投一区sci上述充分条件必须满足,然后就是看运气啦,时间不固定。
非常不容易 可以先选择普刊或者学报
这种期刊是比较难安排的,基本上都是审核难,费用贵,出刊晚的。更不要说发综述性文章了,一般的水平是不可能安排了的,除非有自信文章能写的特别好的
为什么要写综述性的文章啊,这样的文章除了是知名人士外,普通学生写的都是很难发的
英文综述一般都是杂志主编找学界大牛约稿,不像国内很多研究生做课题前写一篇综述然后投出去,SCI收录的杂志一般不会接受自己投的综述。
几乎不存在。2020年下半年中科院给出了1个SCI期刊预警名单,该名单公布后,各大高校纷纷也将这些期刊列入本校SCI期刊的黑名单。根据“模术狮”众多专家的分析,目前“审稿又快、质量又水”的SCI期刊,建议看看MDPI旗下的,但是呢,友情提醒:去年很多MDPI旗下的SCI期刊都被列为预警期刊了,此外,MDPI旗下的SCI、EI期刊有个显著的特点,初审通过率极低,尤其是中国作者的稿件。1、非预警审稿慢非预警SCI期刊中,审稿快的极少极少,自己投稿一般都要3~6个月才能获得一审返修意见,投稿到录用6~9个月是非常正常的。我们接触过超级多的大牛专家,文章写得非常好,但是投过去半年多了还没收到反馈意见。2、推荐出版审稿快委托专家推荐到Special Issue的稿件,审稿会快一些,因为Special Issue的审稿人都是主编认识的专家,主编可以请他们加快审稿进度。3、稿件质量有要求然而,无论您是自己投稿,还是委托专家推荐到Special Issue,稿件质量都是有要求的,太差的稿件肯定不行。现在SCI期刊审稿流程是非常严格的,每篇稿件都要在投稿系统中经过如下流程:编辑初审、第1次同行评审、作者返修、多次同行评审和多次返修、出版社QA编辑质量把关、主编最终决定、Proof、出版、WOS数据库收录。太水的稿件,建议转投EI会议。4、SCI收稿方向窄不同于中文核心期刊,大部分SCI期刊收稿方向非常窄,很多稿件连初审都很难通过,更别提外审、录用了。具体投哪个期刊,需要根据您的研究方向、影响因子要求、中科院分区要求、录用时间要求、检索时间要求来匹配。
我觉得真的非常难,不仅论文要写得好,而且还要得到官方认可。
如果对于一个本科生来说的话,SCI论文并不是那么好发表,但是对研究生或者博士生来说的话,他的毕业要求都需要SCI的
还是比较难的。他们对于审核非常严格,稍微有不严谨的地方就会被退回修改。花费的时间很漫长,对于投稿者也有很大的心理考验。
SCI论文好发表就怪了。SCI好歹是一个国 家性质的顶级学术期刊目录,也就是检索数据库。SCI期刊,分一区二区三区四区,四区的文章相对来说,比其他几个区好通过一些。难度相当于咱们这边的北核吧。