王小旭zx
瑷逮云暮
【解释】以:拿,把;讹:谬误。指把本来就不正确的话又错误地传出去,越传越错。【出处】宋·俞琰《席上腐谈》:“世上相传女娲补天炼五色石于此,故名采石,以讹传讹。”古文宋①之丁氏家无井,而出溉汲②,常一人居外。及③其家穿井④,告人曰:“吾穿井得一人。” 有闻而传之者曰:“丁氏穿井得一人。”国人道之⑤,闻之于宋君⑥。宋君令人问之于丁氏⑦。丁氏对曰:“得一人之使⑧,非得一人于井中也。”本文 选自《吕氏春和·慎行览·察传》。①宋:春秋时,宋国。②溉汲:打水浇地。溉:音gai,浇灌。汲:音ji,从井里打水。③及:等到。④穿井:打井,掘井⑤国人道之——都城的人谈论这件事。国:古代国都也称“国”。⑥闻之于宋君——这件事被宋君听到了。之:代词,指“丁氏穿井得一人”一事,是“闻”的宾语。于:介词:当“被”讲,引进主动者。宋君:宋国国君。⑦问之于丁氏——向丁氏问这件事。于:介词:当“向”讲。⑧使——使用,指劳动力。译文宋国的丁家庭院里没有井,于是只能出门打水,经常一个人在外面。等到他家院子里打好井之后,这家人就告诉外人说:“我打井(就如同)得到了一个人(一般)。” 听到了这话的人互相转告说:“丁家人打井,挖出来了一个人。”国人都在讨论这件事,宋国的国君听说了。国君派人去问丁家的人。丁家的人回答说:“我的意思是说我得到了像一个人那么多的劳力,不是说我从井里挖出了一个人啊。”启示这个故事告诉我们要注意实地调查,不要轻信流言蜚语。对道听途说的传言,必须进行考察分析,不然就会是非不分,以讹传讹,把事情搞错,甚至上当。(或:眼见为实,不要以讹传讹;或:讲话要讲清楚。)
自己做
提意见的人只要是善意的,即使提的不正确,也无罪吗?听取意见的人即使没有对方所提的缺点和错误,也值得引以为戒吗? 我的答案是不。古人云“知之为知之,不知为
听话要讲事实,说话要讲依据。三人成虎,不确切的消息不外传不只是维护了别人的自尊和隐私,也是个人良好自我修养和家庭教养的表现。
不能因为别人在好的学校读书就认为他的人品也好,北大的论文当然也会有抄袭造假的嫌疑。
道德方面:1、抄袭违背了基本的学术修养和伦理,违背了诚信、严谨的学风,败坏社会道德;2、抄袭降低了大学生的整体社会公信力,使得用人单位在招聘时有所顾虑,从而加大