国际政治研究期刊点评稿格式

从社会影响力与评价体系的各种统计数据看，《世界经济与政治》在政治学期刊排名中名列前茅。例如，在 “中文社会科学引文索引（CSSCI）”被引用率排名第一，在《中国人文社会科学期刊学术影响力报告》（2008年版）、《中国学术期刊综合印证报告》（2004年版、2008年版）以及《中文核心期刊要目总览》（2008年版）中，《世界经济与政治》的被引用数量、期刊的影响因子和Web即年下载率均在政治学期刊中名列第一。根据中国学术期刊评价委员会的最新评估，《世界经济与政治》杂志在《中国学术期刊评价研究报告》（2009～2010年）中被评为“RCCSE中国权威学术期刊”。《世界经济与政治》杂志常辟有以下专栏：国际关系理论侧重国际关系基本理论与方法的研究世界政治国际政治、安全、军事、文化问题的研究与探索海外专稿国外知名专家学者的学术新论世界经济世界经济理论与现实问题研究及其与国际政治互动研究国际政治经济学国际经济与政治互动关系探索《世界经济与政治》订阅方式：《世界经济与政治》为国内外公开发行,月刊，2010年开本调整为小16开，160页，每期定价00元，全年定价00元。国内订阅者可到当地邮局办理订阅，邮发代号：82－871（北京），也可直接向世界经济杂志社订阅。杂志社订阅方式如下：国外订阅：中国国际图书贸易总公司 地址：北京399信箱；邮政编码：100044。ISSN 1006-9550 CN 11-1343/F 。

写啥写啊都毕业了这辈子不定能见几回。

读者对论文各部分的关注是有所不同的，最先也是最多的是摘要或概述。其次极可能是结论，然后是方法。而最为忽视的似乎是前言与讨论部分。这些次序实际上也应该是写作时的重点所在。尤其是，论文要先获得审稿人的首肯，然后才可能被其他科研人员阅读。因此在构思论文时，应先预想一下审稿人的阅读感受。以下是文章各部分的一些关键。如果一篇稿件被一个审稿人接受，却被另一审稿人拒绝时，它通常不会被录用。对稿件的一个负面评价，即使有些过分苛刻，仍然能使编辑产生足够的怀疑来拒绝它。特别是当投稿量大，质量要求高的情况下，这是极其显然的。有些时候，如果感到评审意见不公，编辑也会否决审稿人的意见。例如，当编辑觉得审稿不够严格时，他们会拒绝一篇评价良好的论文。如果确信对稿件的某些评价不正确，可以就此与编辑辩论，编辑会接受合理的意见。在某些特殊情况下，当审稿人与作者之间存在矛盾或竞争时，也可要求不将某个科学家列入审稿人，编辑通常会接受这个要求。稿件在审稿后通常被分为接受、需修改、及退稿几种情况。而修改又分为一般性修改与重大修改两种。由于出版的压力，许多期刊现在一般不接受需作重大修改的稿件，可见文章发表的标准与门槛不断在提高。

1，点评评论是针对现实生活中的重要问题直接发表意见，阐述观点，表明态度的体裁。与其他言论一样，由论点，论据，论证三个要素组成，具有政策性，针对性，准确性。立意新颖，论述精当，文采斐然。2，展开话题，说说你对这件事的观点，分析这件事对社会，对人们，对自然等的影响 。3，提出建议或希望，按评论对象的内容分类，有政治评论，军事评论，经济评论，社会评论，文教评论，国际评论。4，按评论的解说型评论性质功用分类，有论，鼓舞型评论，批评型评论，论战型评论等。5，按评论写作论述的角度分类，有立论性评论，驳论性评论，阐述性评论，解释性评论，提示性评论。6，按评论的形式分类，有社论，编辑文章，评论，评论员文章，短评，思想评论，专栏评论，新闻述评，论文，漫谈，专论，杂感等。7，要注重针对性。需要文明回答的主要思想，解决的实际问题，运用马克思主义的立场，观点和方法，通过具体的科学的分析，实事求是地给予说明，回答和指导。8，论点要新鲜。就一篇评论而言，论点是观点。是灵魂。论点不新鲜，或者和报纸上或网络上发表过的相雷同，读者看了开头就兴味索然，不想看下去了。9，论据要有典型性，具有说服力。评论的论据，就是用来阐明论点的事实和有关材料。论据，既是论点的依据，又是评论判断和推理的基础，因此，精心挑选作为论据的事实，至关重要。10，说理要有深度。写评论，要在说理上下功夫。一篇评论，说理有无深度，往往关系到它的成败。11，其实在这种非制度化的生态中，不仅政治场上，民间社会看问题时也鲜明地带着这种痕迹，总喜欢从一种人事斗争的角度解读，旁观，评论一些东西，大家眼中都没有制度。12，显然，这是缺乏法治尊重的表现，而是人治观在起作用。正是在人治观下，一个个公共部门不是承担某种公共职能的实体，而成了某些领导的地盘：用权力划出一个势力范围，这是我的地盘，其他人不得涉足和干预，此山是我开，此树是我栽。