• 回答数

    5

  • 浏览数

    335

小梦不吃土
首页 > 论文问答 > 投资研究期刊点评意见怎么写

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

终于改了名字

已采纳
对论文质量的评价,可以参考如下评阅标准:(1)论文选题与综述:对国民经济科学技术社会实践的理论意义或实用价值,阅读是否广泛,综述是否全面,是否掌握国内外动态(20%);(2)基础理论和专门知识:是否有理论分析及实验验证,立论是否准确,成果是否突出,工作量是否足够,是否掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识(30%);(3)科研能力与创造性:是否有新见解,立论与成果是否反映出具有较强的科研能力和创造性等 (40%);(4)写作能力:条理是否清晰,层次是否分明,论文格式是否规范,学风是否严谨等(10%)。一般审稿意见至少要包含三条:(1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。(2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次:第一,论文结果不正确或有重大失误;第二,论文缺乏重要的结果;第三,论文的结果不够完善。(3)最后,给出你的综合评价,接受,修改,还是拒收。
160 评论

jiuxing2015

值得注意的是发表SCI论文并非一朝一夕,如何才能发表SCI论文呢,想必大家都想知道,发表SCI论文的关键因素在于下面几点。  (1)SCI论文定位  通常把稿件分为综述性论文与实验性论文。投稿时需要对自己的论文有一个准确的定位,这就需要阅读大量的文献,掌握目前该领域研究到了什么状态,研究的热点是什么。你的工作对当前研究有什么意义。  期刊是读者交流的主渠道,很多科学家在从事类似研究,有很多未解决问题困扰着他们,如果你的研究能对这些困扰提出一个论据,哪怕是一个细小分支。你的这篇论文也可以投一篇IF较高的期刊。(2)SCI论文写作  论文写作前期要阅读大量文献,并将阅读文献做一个小记,这样不会出现读完后一点儿印象都没有。更重要的是为以后的参考文献选用打下良好基础。因为你引用参考文献时要有针对性,不能乱引用。  在这里建议大家采用Endnote管理文献,该软件对文献管理与论文写作非常有用。采用该软件你可将所有的文献进行分类管理,并可在摘要内做适当记录。在书写论文时,Endnote在参考文献管理方面的优势就体现出来了,一切参考文献都是一键输入,根本不用手写。大家都知道投稿鲜有一次成功的,每种期刊都有其特定的参考文献要求,而且需要人工修改。    (3)选定期刊  稿件定位后,就开始选择期刊了。选期刊怎么选?在 Google上搜索?那真是海底捞针了!如果你觉得你的论文可以投稿到1分的期刊,那么你就在IF为1的期刊列内搜索,找到生物学、医学、药学领域的期刊,一次多找几个。然后到期刊的官方网站去看该期刊的征稿范围(Scope),确保范围准确。  (4)在线投稿  现在 Elsevier、Springer、Wiley这些数据库等均采用在线投稿的模式,所以投稿者需对投稿系统有所了解。第一次投稿由于不熟悉投稿界面,经常会出现一些意想不到的问题,这个多操作几次就熟练了。  每种期刊的系统不同,但是原理是相通的。一般在投稿时会需要写作Cover Letter,这个需要事先写好,到时候复制、粘贴就可以了。后续的交流主要是通过邮箱进行,所以邮箱一定是常用邮箱。这个很重要。  (5)论文审理  一般情况下,投稿一周内会收到期刊编辑的邮件,会告知你的稿件已经给了审稿人。论文审理工作就此开始了。审稿人对你的论文进行评述,然后将意见反馈给期刊编辑,后者将意见反馈给你。

85 评论

星闪乐途

关于《####项目可行性研究报告》的审查意见开头先讲一下审查情况,也就是审查会议组织召开情况一、项目概述;二、项目建设必要性;三、建设规模及建设内容;四、项目选址;五、方案设计(以房建为例,包括总平面布置、建筑设计、结构设计、给排水设计、电气设计几个方面);六、环境报告(详见环境影响评价登记表或报告书);七、节能节水;八、招投标;九、投资估算;十、效益分析;十一、结论及建议

163 评论

花大本事

根据优点与不足来给出最后结果或评分或许可以把评审意见分开来考虑。顾名思义,评-审-意见。也就是首先要指出对方的优点与不足,然后根据优点与不足来给出最后结果或者评分,最后作为专家给对方一些指导意见和建议。鉴定的专家要以高度负责的精神和实事求是的态度,根据代表作的实际水平和所申报的专业技术职务,作出恰如其分的公正评价。如果是评标过程中的评审意见可以由组长牵头,所有评委一起讨论写。如果是对评审专家的工作评价是由招标人或者代理机构出具,一般都是说好不说坏。

182 评论

春天里吃大米

或许可以把评审意见分开来考虑。顾名思义,评-审-意见。也就是首先要指出对方的优点与不足,然后根据优点与不足来给出最后结果或者评分,最后作为专家给对方一些指导意见和建议。

175 评论

相关问答

  • 投资研究期刊点评意见怎么写

    或许可以把评审意见分开来考虑。顾名思义,评-审-意见。也就是首先要指出对方的优点与不足,然后根据优点与不足来给出最后结果或者评分,最后作为专家给对方一些指导意见

    迪士尼0918 4人参与回答 2024-06-27
  • 投资研究期刊点评意见

    软科学好。《软科学》创刊于1987年,是由四川省科技厅主管、四川省科技促进发展研究中心主办,四川省科学学与科技政策研究会和四川大学软科学研究所协办,面向中国国内

    皇后镇Z 4人参与回答 2024-06-28
  • 投资研究期刊点评意见汇总

    <创业》《商道》都不错

    JIE杰高升 3人参与回答 2024-06-28
  • 语文研究期刊点评意见怎么写

    如何点评他人的文章可以从以下几个方面着手分析:1、看标题: 标题如同文章的“彩头”,能迅速抓住读者的欲望,让人产生立睹为快的兴趣;2、看首尾:开头要精简,有新颖

    土豆0207 4人参与回答 2024-06-30
  • 民俗研究期刊点评意见怎么写

    针对论文存在的利弊方面写写,比如选题的好坏,论文中存在的不足之处什么的

    云飞扬了 4人参与回答 2024-06-29