期刊相关问题

一、必须有新意 论文新意，是知旧出新。知旧，是关注所选问题及相关问题已有研究成果；出新，是就所选问题提出新的原创性见解或解决方法等；旧新关联，在以旧引新，在以旧印新，在以旧立新。第一，要充分了解所选问题与相关问题已有研究成果、特别是权威出版社所出学术专著和CSSCI来源期刊所发论文。第二，要通过已有研究成果来确立选题。选题的基础是问题的解决状态。发现问题之后，要确认问题的意义，形成基本解决方案（路径、方法、过程与结果），并且确认问题解决方案的意义。确认问题与问题解决方案的意义之后，将解决方案置于已有研究成果之中，判断其新意。不具新意的选题，或不具新意的问题与问题解决方案，一律放弃，以避免重复。第三，要通过已有成果综述与引用向编辑与读者展示问题解决方案的新意。已有研究成果综述，可繁可简，于学位论文繁，于单篇期刊论文简；无论是繁是简，均要全面而充分。 二、必须了解学术期刊评价指标 政府机构与非政府机构，制定有一系列学术期刊检索与评价数据规范，如GB 7714-20905和CAJ-CD B/T 1-2006等。各评价数据规范都列有具体评价指标，这些指标在相当程度上影响期刊、特别是高端期刊的稿件录用标准，因此，认识期刊评价指标对于论文撰写与投稿都有重要意义。三、必须了解目标期刊 要了解学术期刊，了解覆盖本领域的综合性期刊、本领域专业性期刊、相关领域专业性期刊，还要了解期刊层次（如低端垃圾期刊、中文核心期刊、CSSCI来源期刊等。）。要熟悉目标期刊，熟悉其办刊旨宗、发展策略、选稿原则、审编程序、载文状况、已有研究成果刊载状况等。要绝对避免两种坏做派。一是上节启示部分第三条所说无知与狂妄等（无知和狂妄等做派，轻微者会给高端期刊审编者留下极坏印象，严重者还有可能会被列入学术行为不端乾者黑名单。）。二是所投论文与所投期刊宗旨不相符的盲目投稿。 做到这三大点及其中各小点，论文录用机率会大幅度提高。

看自己单位的要求，这都是不同机构评出的核心目录，有些承认这个有些承认那个。北大核心和南大核心是承认度最高的，南大核心承认的范围最广。

《雷达科学与技术》既不是《中文核心期刊要目总览（2011版）》收录的核心期刊，也不是《中国科学引文数据库》（CSCD）收录的核心期刊。《科技纵览》是由中国科学技术信息研究所、中国科学技术文献出版社主办，可以算作国家级期刊。但我看到一个介绍，说该刊是IEEE（美国电气电子工程师学会）的旗舰出版物IEEE Spectrum的中文版。你可联系一下试试。两个都不是核心期刊。《雷达科学与技术》比较专业，同方知网和万方数据都收录了。《科技纵览》创刊时间不长，几个数据库都没有收录，其影响力尚不好判断。