期刊投稿初审过了终审通过率低

初审是第一关，不同杂志处理方法不一样。一般而言，对于明显写作水平比较差，论文缺乏新意的，应该在初审阶段淘汰，毕竟能节约大量的人力和物力，应该值得肯定的。但是如果初审比较随意，那也有可能漏掉好的论文，尤其是创新较大的论文。所以，建议初审至少两人进行。或者采用专家打分解决，初审要求和正常论文审稿要求不一样，初审一般看几分钟就可以了，相对占用时间少。有的杂志收审稿费，一般在50-200元之间，凡是收到审稿费的，一律进入初审，我是反对这种做法的，审稿专家都很忙，不经初审很多论文很糟糕，浪费专家的时间，没有哪个专家为了几十块审稿费在审论文。那么初审通过后收取审稿费呢？这也很麻烦，尤其是单位报销和办理各种手续。所以建议期刊在论文录用后将版面费和审稿费一并收取。如果外审论文没有通过，审稿费最好设法从其他途径解决，比如适当多收点版面费。至于版面费的问题本文不讨论了。初审通过率与稿源有关，有些杂志稿源丰富，初审要求也会高一些，甚至人为采用一些措施拒绝作者投稿，方法有很多，比如：①采用纸质投稿，即使网上投稿也开通了，也要求作者邮寄论文；②规定参考文献数量，比如参考文献数量低于30条的一律拒收。如果这样，那些创新很强的论文其实是没有太多参考文献的，这是不是值得商榷？③收取审稿费，减少作者投稿；④强调期刊退稿率高，征稿通知明文指出，本刊很牛，录用率不到XX等等。潜在意思您别投了，哈哈。有的杂志采用小圈子，发表小圈子范围内论文，不一定稿源丰富，但也采用上述措施，有的甚至邮递投稿地址也不易找不到。长期以往，对期刊质量是有影响的。不同期刊论文终审的风格是不一样的，弄清这些期刊的风格和脾气，其实也需要长期的摸索。有的期刊对终审非常慎重，一般进入终审后不轻易退稿。我是比较喜欢这样的期刊的，当然我想大家的想法也应该差不多。有的期刊对终审其实是很不慎重的，貌似许多论文都能够进入终审，但最终能够录用的很少。类似考试时笔试合格率很高，面试淘汰率也很高。相对初审而言，终审相对问题少点。

你好，很高兴回答您的问题，我是易稿一名创作者，通过易稿也有了自己的收入，关于易搞的终审的通过率，我要认为需要注意以下几点：第一点：文章必须符合征稿方的基本要求，包括字数、图片及内容方向，特别注意是要看征稿方提供的素材和样稿，把握好行文风格，尽量不要与要求有太大的差别。第二点：终审主要考核文章的整体逻辑结构以及是否符合内容要求，那么我们必须要在稿件的内容上，花费一些功夫，因为初稿主要是看内容的一个原创度，以及内容的逻辑性，可能比较轻松一点，但是终审的话可能涉及到征稿方最后一个决定。第三点：就是关于自己文章的一些原因了，文章的可读性太低或者说错字太多，以及图片有水印、还有就是自己一稿多投等现象都会被拒稿，其他的就是有时候相同内容太多了，也很容易被拒的，所以说我们投稿的话一定要了解需求，把这个内容方向写明确。以上就是我关于终审过稿的一些心得体会吧，希望能帮助到大家。