小雨叫主子
小佳姐~:)
在大学生体育消费论文答辩过程中,答辩委员会的老师们经常会提出的问有: 1、你的毕业论文采用了哪些与本专业相关的研究方法? 2、论文中的核心概念是什么?用你自己的话高度概括 3、你选题的缘由是什么?研究具有何种现实指导意义? 4、论文中的核心概念怎样在你的文中体现? 5、从反面的角度去思考:如果不按照你说的那样去做,结果又会怎样? 6、论文的理论基础与主体框架存在何种关联?最主要的理论基础是什么? 7、质性研究与访谈法、定性研究、定量研究、调查研究、实证研究的区别? 8、经过你的研究,你认为结果会是怎样?有何正面或负面效果? 9、你的论文基础何种研究视角?是管理学、教育学、心理学还是社会学视角? 10、论文研究的对象是个体还是群体?是点的研究还是面的研究? 11、研究的应然、实然、使然分别是什么? 12、论文中的结论、建议或策略是否具有可行性和操作性? 13、研究对象是否具有可比性?研究框架是否符合论文规范(而不是写书的逻辑)! 14、自己为什么选择这个课题? 15、研究这个课题的意义和目的是什么? 16、全文的基本框架、基本结构是如何安排的? 17、全文的各部分之间逻辑关系如何? 18、在研究本课题的过程中,发现了那些不同见解?对这些不同的意见,自己是怎样逐步认识的?又是如何处理的? 19、论文虽未论及,但与其较密切相关的问题还有哪些? 20、还有哪些问题自己还没有搞清楚,在论文中论述得不够透彻? 21、写作论文时立论的主要依据是什么? 22、论文和系统有哪些不足之处? 23、论文有何创新之处?
眼角落下的泪
首先大学不能放弃学习,当然要学习也不是像高中那样苦。到了大学你可以看你想看而已亲没有机会看的书,学你感兴趣的东西,甚至其他专业。当然假如四年大学生活只在书本上度过,我想至少我是会失望和遗憾的。你可以去干点什么,不求有多高的回报只求锻炼自己,增加自己的阅历。比如参加社团并力争做里面的负责人,这一点很重要,一定要去争取,假如你想去参加社团。 在感情上,我想我们这个时候有权利也有能力去享受去 经营我们的爱情了但让你还要明白大学的爱情不再是什么童话了。遇到让我们怦然心动的人为什么不去争取呢有了爱情但不能把爱情当作你的全部,不能两个人每天都粘到一块,你们都有各自的事情和生活圈子,假如你们上课在一起,很可能不会全心听课,晚上很可能散步到很晚;你们周末还要一起去逛街去公园玩你们都没有时间去和宿舍或者班里的其他朋友去沟通和交流,甚至没有时间去打理和老朋友的感情慢慢的,不知不觉中你们就要毕业了真正的问题真的来了,四年的大学生活,成绩平平,除了自己的对象之外几乎没有说呢吗朋友了,你们能考到一个学校吗?你们能找到在一起的工作吗?四年啊,我们究竟留下什么?带走了什么?得到了什么?什么让我们牵肠挂肚?我们拿什么在这个社会上立身?这些问题哦虽然不太好听,可是亲爱的朋友,当你能真切体会的时候,真的就晚啦啊!所以呢,大学还是要有所求的,要做积极的事情,把你们和朋友之间的感情,对爱人的感情都经营好爱不是全部,也不是占有,爱是过程吧。 在课余的时候你可以做点兼职,甚至在校园搞点创业啊,这样可以为你以后工作积累资本,当别人还在花前月下,还在网游里面徜徉的时候你却在不知不觉中进步,在成长当你毕业的饿时候你已经身经百战了啊。当然假如你要考研,到三年级在做准备完全不玩,所以前面就去享受你的大学生活吧,
smilejune521
关于社会学的核心问题是什么,社会学界一直没有一个共识,未来也很难形成共识。 之所以无法形成共识,是因为社会学自诞生之初,即流派众多。社会学古典三大家分别代表了三个不同的社会学研究路径。随后社会学理论的发展从宏观到微观均有涉及,且理论自身也有相互冲突的地方。各理论基于自身的架构,军队其研究的问题有各自的界定,因而无法形成统一的核心问题。 比较笼统的一种说法是,社会学的核心问题是个人与社会。这一观点认为不论是涂尔干开创的实证主义,还是韦伯开创的反实证主义,都认为个人是社会的存在物,应当避免把社会当作抽象的东西同个人对立起来。(马克思的观点)而不属于此的如齐美尔的形式社会学及之后的交换论、互动论、常人方法论等,研究的也是个人的互动。这种说法勉强可以说得通,但其概括的过于宽泛,实质上依然无法框定社会学的核心问题。
核心是土地问题
核心是土地问题
这个,貌似无此一说,感觉是哪个出题者在YY。用过四本国内的《社会心理学》教材也从来有见过这种说法,恕我见识浅薄。这里仅仅尝试回答一下。人文科学,是以人类的精神世
经济学研究的基本问题如下:1、生产什么?这就涉及到了资源应该如何配置的问题。2、为谁生产?这就涉及到了分配问题,即产品如何分配的问题。3、怎么生产?这里涉及到两
逻辑探讨的是条件与结论的关系心理学研究的是个体心理现象至于概率嘛 这个好像找不出一句能概括的话