儒家与道家思想的区别论文

1、文化主旨上的区别：儒家：积极进取的文化。儒家倡导知识的获取和品德的培养，是一种积极向上的文化。道家：遵循规律的文化。道家遵循自然规律，提倡无为而治，顺其自然，是一种尊重自然，尊重规律的文化。佛家：无私奉献的文化。佛家思想中蕴含了慈悲和福报论，是一种无私奉献的文化。2、做人标准上的区别：儒家：仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌。儒家对于做人标准要求很高，共九点，仁是仁爱，是儒家思想的核心，义原指宜，即行为适合于礼，礼是孔子及儒家的政治与伦理范畴。智同知，是孔子的认识论和伦理学的基本范畴。信：指待人处事的诚实不欺，言行一致的态度，恕是指宽恕，己所不欲勿施于人，忠是指与人交往中的老实忠厚，孝是对父母的尊重。悌是对兄长的敬爱。道家：悟道法，淡泊名利。道是道家文化的核心，道家创始人老子认为道是世界本源，天地万物都有道而生，同时道也是存在于万物之中的普遍法则。两个互相矛盾的对立面以及对立面的相互转化都是由道完成的，只有领悟了道，才能更好的顺应自然，另外，以其不争，故天下莫能与之争，也是利用了转化思想完成的，淡泊名利，不争也是争。佛家：诸恶莫作、众善奉行。佛家文化中，因果轮回观深入人心，做善事有善报，干坏事便要尝坏果，所以佛家倡导信徒慈悲为怀，多积善果。3、人生观上的区别：儒家：积极进取、建功立业。论语为政中有言，吾十有五，而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩，这句话就是对儒家人生观的最佳阐释，人三十当立，该当建功立业。道家：顺其自然、自我完善。道家的顺其自然观念就是要掌握到的法度，与自然和谐相处，这绝非简单容易之事，想要掌握道的规律就需要多思考观察和学习，自我完善。佛家：慈爱众生、无私奉献。佛家文化中有业报观，讲求对世间万物都报以同等的慈悲，无私奉献，超凡脱俗。

儒家思想和道家思想的主要区别有以下几点：儒家以修身齐家治国平天下为政治目标，道家以无为而治为政治目标；儒家思想以孔孟学说为主；道家思想以老子庄子所说作为基础；儒家思想以入世为主，道家思想出世为主；儒家思想以积极向上的态度解决实际问题；道家思想略有一些消极；儒家思想以中庸为个人道德目标，道家以道为最高准则。

说说个人的理解吧，觉得呢儒家思想主要就是伦理道德，还讲了做人各各方面的基准。应该遵循的。比如他讲另可直中取不可曲中求，告诉我们做事取舞，不可以走外们邪道，要光明正大的去得到。这就是做人应当遵循的道理，儒家还讲天下兴亡匹夫有责。这告诉我们要爱自己个国家。比如讲万事以孝为先，这就是讲伦理道德。那么道家呢，道家讲得则大多是一些被人们所忽略的道理，也讲修身，比如道德经的第一句话，道可道，非常道，名可名，非常名。告诉我们有些时候道理不一定是平常的道理，要区别对待。第二句讲玄之又玄，玄秒之门，告诉我们，要想看到事实的真象就要打开很多玄之又玄的东西，也就是感性认识，最后才能打开玄妙之门，这才是事实，才是理性认识。这些都是人们处世的道理。另外再举一个，道德经里有一个词叫“知白守黑”这是词一些书法高手，和围棋高手都是知道的，它的意思呢是讲顾全大局，想想是这样的，写书法的人你写的是黑字，但不能因为这样你就不顾及白色的纸吧，要的是整体效果，围棋就不说了更高理解。道家还有讲什么千里之行始于足下，9成之台起于垒土，小隐隐于山林大隐隐于世等。都不如儒家一样讲伦理道理，做人的基准。而是一些人对自然或者是处世的道理。国学实在是太博大精深，我们很难读明白，我觉得道家，儒家是有互补的。但是以我们的水平只能理解最基本的互补，只有那些国学大师他们才知道里面真真的不同。

儒家讲求“三纲五常”，其思想的核心归纳为“重仁尚礼”，而道家则讲求“无为而治”，其思想的核心则为道法自然。

儒家讲求修身齐家治国平天下，属于积极入市的。而道教是主张无为而治的。属于避世思想为主。一个入市一个避世就是两者最大的区别。