舞动的骷髅
杨梅的果实000
“从公开的举报材料来看,主要反映他的两篇署名论文涉嫌严重抄袭或过度引用。”西南交大一名知情教授称,2007年7月至8月有人通过各种渠道反映西南交大副校长、教授、博士生导师黄庆,此前公开发表的署名论文涉嫌抄袭。举报材料很快被发到网上,在中国经济学教育科研网论坛、新语丝网站及一些高校学术论坛广泛传播。举报者反映,在《统计与决策》2005年第 9期上发表的论文——《一种新的综合评价方法——粗糙集灰色聚类评价》(署名依次是袁智敏、黄庆、汪江洪,黄庆系第二署名作者),涉嫌抄袭钟波等人发表在《重庆大学学报》2002年第7期上的论文———《组合预测中基于粗糙集理论的权值确定方法》。此外,《西南交通大学学报(人文社科版)》2000年6月刊中,黄庆作为第一作者发表的《新世纪管理科学发展的战略思考》,涉嫌严重抄袭成思危等人的论文。对黄庆2000年6月所发论文,举报者罗列了20多条“证据”。除核心观点及核心内容涉嫌“抄袭”外,举报者同时还反映,黄庆的论文有多处文字、一些章节涉嫌抄袭。
老鼠笨笨
您好,抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。论文抄袭可能会侵犯到原著作作者的知识产权,对对方造成了损失。抄袭、剽窃等学术不端行为主要是学风、教风的问题。虽然彻底禁绝学术不端行为的想法并不现实,但从内因上可以通过学生加强道德自律,从外因上可以通过教育和纪律等方法进行防治。
我们是MJ
学生缺乏论文写作经验,不知道怎么合理引用文献导致的,部分学生没有意识到问题,之后还担任了高校教职,经验主义将以前错误的引用方法合理化,并为了省事而扩大使用,最终导致了学术诚信问题。
晴朗的海01
来自清华、北大、上海交大;腾讯、华为、京东、字节跳动,和炙手可热的AI研发机构北京智源人工智能研究院等十多家知名机构的数十名国内AI大牛参与署名的论文,被Google Brain的一名研究员指出严重抄袭。被指控的论文名为《A Roadmap for Big Model》(下称《大模型》)。名叫Nicholas Carlini的研究员近日在其博客中直接罗列了大量该论文与他更早发布的“Deduplicating Training Data Makes Language Models Better”论文一摸一样的段落。而且,他还表示,被抄袭的可能至少还有其他十余篇论文。查阅预印本服务器arXiv可以发现,谷歌大脑研究员的论文上传时间为去年七月份,而《大模型》的上传时间在今年三月。Nicholas Carlini在其博客中表示:“很可能只有少数作者参与了这种抄袭,一小部分作者的不当行为不应该被用来指责大多数行为良好的作者。”
来自清华、北大、上海交大;腾讯、华为、京东、字节跳动,和炙手可热的AI研发机构北京智源人工智能研究院等十多家知名机构的数十名国内AI大牛参与署名的论文,被Goo
论文题目重复率不能超过10%。与其他期刊相比,合格的核心期刊对重复率的要求更加严格。大部分核心期刊要求重复率不高于10%,部分不高于5%,而大部分一般期刊要求不
如果想要减少学术论文的抄袭现象,就需要给研究生有更多的权利,让他们不被他们的导师压榨
我们都知道,高校一般都会指定论文的重复率,如果论文的重复率超标,论文就会判定为不合格,没有异议就需要返稿进行修改,如果对学校的处理方式有异议,可以向学校发起申诉
论文检测系统介绍 修改秘籍方法 点击我的名字 看空间