中科院三区的期刊怎么样

国内的杂志很多灌水，国外要求比较严格，SCI收录更是严格，影响因子越高一般越严格，但分区倒是我们中科院比较严格SCI指定的JCR分区门槛低，按照最新因子，如前20%就是一区了中科院的分区门槛高，三年平均因子，前5%才是一区SCI指定的JCR分区基本没意义，国内国外都不怎么认，但原因不同，国外的老板认口碑和因子，才不管什么分区呢，国内的主要是管理者要按这个发奖金，评好坏，所以就会造成矛盾 如果按照JCR分区，前20%就是一区，区分度明显不够，举个例子，在JCR中，Polymer science约有74个期刊，那么有14个期刊处于JCR一区，若这样，Polymer和Macromolecule, Progress in Polymer Science就是一个级别的，若这样认定，显然不权威。中科院分区的特点之一是分区门槛高，三年平均因子，前5%才是一区，从这一点来说比JCR分区更权威，一区更有认可度。它的问题是众多期刊分成不同大类、小类，造成有的期刊、学科被错分或掩盖，比如传热传质学一区期刊就少，材料类一区期刊就特多，这是问题

无论是哪一类分区，sci期刊都是划分为四个区，都是按照影响因子高低进行的划分，影响因子由一区至四区递减，一区最高，四区最低，所以，sci期刊中一区期刊学术价值和影响力是最大的，四区期刊在sci期刊中就是综合实力最弱的期刊。　　对于作者来说，期刊分区越高，期刊的发表难度越大，一区期刊必然比四区期刊难以发表，一般普通作者很难发表一区期刊，能发表二区期刊对于国内作者来说就已经实属不易了，三区四区相对容易一些，但也只是相对于一区二区期刊，即便是四区期刊，也比国内核心期刊的发表难度高出不少。