现代汉语期刊论文格式

主要论著（截止2011年）现代汉语受事宾语句中论元共现规律及管控机制研究，华中师范大学2008年博士学位论文，中国社会科学出版社2009年（独著）汉语构式语法研究，中国社会科学出版社2010年（独著）汉语修辞学新著，中国社会科学出版社2010年（主要作者，排第2）语言文字应用，团结出版社2006年（主要编者）大学语文（湖南省高等教育21世纪课程教材），岳麓书社2005年3月第二版（编者）正式发表论文（截止2011年）（按时间排序；未标明的皆为独著或第一作者）：先秦和古希腊关于“名”“实”关系语言观的比较，甘肃社会科学2002年增刊“V什么V”式的句法、语义、语用分析，延安大学学报2002年第4期浅论现代汉语句法结构与语义结构的关系，湘潭大学学报·研究生论丛（2003年）浅议“模糊答语”，湘潭大学学报·研究生论丛（2004年）修辞本质补议，湘潭工学院学报2004年第2期动宾式不及物动词“VN”带宾语语义研究（第二作者），湘潭大学学报2005年第6期汉语“除了”式的语义研究，语言研究（校二类期刊，CSSCI）2006年第2期报纸标题的语言失范及解决方法，新闻界（CSSCI）2006年第4期修辞的“创造”观，语文教学与研究2006第8期多项列举式后“等”的多维考察，北方论丛（CSSCI）2006年第6期配价、论元隐现与基干宾语模式，江汉大学学报2006年第5期列举代词“等”的语义等级、隐现规律及其认知特点——兼议“等”的虚化历程，暨南大学华文学院学报（CSSCI）2006年第4期配价、论元隐现与短语宾语的“必现性”，长春师范学院学报2006年第5期完形态事件宾语中论元的隐现规律，宁夏大学学报（CSSCI）2007年第4期准确 贴切 适度——教科书语言规范的层次观，湘潭大学学报（CSSCI）2007年第4期列举助词“等”及相关格式的句法语义特点研究，语言教学与研究（CSSCI）2008年第1期“动宾结构带宾语”格式的成因探究，汉语学习（CSSCI)2008年第3期小句宾语句的语义特点及其认知解释，广西民族大学学报（CSSCI）2009年第2期汉语论元结构的互动性与层次性，宁夏大学学报（CSSCI）2009年第5期汉语方言中的“VODOI”语序结构研究，湘潭大学学报（CSSCI）2009年第4期汉语论元结构的“动态性”（第二作者），思想战线（CSSCI）2009年第3期现代汉语受事宾语句中配项的匹配规律研究，暨南大学华文学院学报2009年第3期，人大复印资料《语言文字学》2010年第4期全文转载（CSSCI）修辞原则刍议，唐山学院学报2009年第2期程度补语“死”与“要死”的共性与差异，长春工程学院学报2009年第2期固化式述程结构考察，楚雄师范学院学报2009年第2期也说汉语的意合性，云南师范大学学报（对外汉语教学版）2009年第6期现代汉语小句中论元标记的多维考察，三峡大学学报2009年第4期风格的民族性：文气 譬喻 风骨，唐山学院学报2010年第1期内容差异及形式标记——简单宾语与复杂宾语的对比（第二作者），淮北煤炭师范学院学报2010年第2期汉语范围构式“从X到Y”研究，语言研究（CSSCI，校二类期刊）2010年第2期中国古典风格理论的民族性探究，宁夏社会科学（CSSCI）2010年第2期动词与配项匹配机制的不同层级，语言文字应用（CSSCI）2010年第2期33．“自然”论与“适度”论的异同，思想战线（CSSCI）2010年第3期34．“倾向性语序优先序列”及其解释力，云南民族大学学报（CSSCI）2010年第3期非自主性位移与汉语动词带宾语“被”字句的认知解释，语言教学与研究（CSSCI）2010年第4期 非常规性因果关系与汉语“一XP就VP”结构的意义，汉语学报（CSSCI）2010年第4期构式“独立性”的成因，湘潭大学学报（哲学社会会科学版）（CSSCI）2011年1期湖南安仁话的“得”与“得”字句，南华大学学报2011年第5期类比推理的论证类型，（第二作者）衡阳师范学院学报2011年第1期会议论文（截止2011年）“动宾结构带宾语”格式的成因探究，动词与宾语问题国际学术研讨会论文（华中师范大学12-13）“了不得”与“不得了”的多维比较，入选《2007年度中文学科博士生论坛论文集》（北京师范大学）汉语口语否定构式“X什么X”考察，“句子功能”国际学术研讨会论文（华中师范大学17-19）现代汉语有标并列短语的语体适应性研究，第七届全国语言文字应用学术会议论文（湘潭大学17-19）

这个是要看期刊的要求，每个期刊都是不一样的要求，先是要选择好期刊

??格式吗？还是什么？这个问题问太宽泛了，再具体点好不？我可以回答你，我写过几篇了。 其实是有很多东西写的，我研究的就是这个方面，先给你推荐一本书，《语法研究入门》，这本书如果时间紧的话不用把他看完，选 一篇文章看，就看那一篇就好了，可以看徐通锵的《“字”和汉语的语义句法》这篇文章，与马庆株的《词组的研究》这两篇文章对比看，前者是“字本位”后者是“词本位”但徐通锵的那篇文章存在问题，没有分清研究层面。你先看看，如果有什么问题再留言。

正文标题 :黑体、小2或2号、加黑、居中 凝练、概括、有启发性作者姓名:楷体、小4、加黑、居中 准确作者基本信息 :宋体、5号、居中 单位