亲亲E宝贝
晓旭的妈妈
一个科学引文索引,一个工程索引,侧重不一样吧,虽然很多学校倾向SCI,个人认为有些EI也很好,值得发表gdnfz(站内联系TA)从科研的角度来讲,没有哪个更好之说,scI,EI都有好文章,也都有垃圾。但从世俗的,功利的角度来讲SCI更好一点。sisensor(站内联系TA)显然现在SCI更值钱啊。有的期刊SCI收录,但EI不收。duckblue(站内联系TA)从科研的角度来讲,没有哪个更好之说,scI,EI都有好文章,也都有垃圾。但从世俗的,功利的角度来讲SCI更好一点。两个都收录,是不是更好?wellyy2005(站内联系TA):tiger23::tiger23:zhiyongwang(站内联系TA)文章好坏并不能从被SCI还是EI收录来判断!yfju(站内联系TA)这个。。。。。。SCI肯定更好,EI是工程类的,这个也不好断定好不好lovewb(站内联系TA)工科类的SCI收录,EI必定收yuhuaqing(站内联系TA)肯定是SCI收录的好,工科好的杂志都是要被SCI收录的,差点才被EI收录yumi2007(站内联系TA)SCI比较好一点大多申请基金和国家项目都是要SCI收录的lhuanhuan(站内联系TA)肯定是SCI收录的好dale79(站内联系TA)科学和技术那个更有用?xthan(站内联系TA)同意你的说法。不过在学术界 SCI论文比较多的人 一般觉得此人学术水平比较高 EI 比较多的人 -------------不晓得杂说好movsun(站内联系TA)这个问题问的真没水平,更没意思。SCI跟EI,还用比吗?xufeigao(站内联系TA)SCI跟EI,还用比吗manmoon(站内联系TA)仁者见仁。:Dhuangyi516(站内联系TA)呵呵,sci才是王道哈惟真惟实(站内联系TA)有奖励就好~~
宇宇酱ovo
这些都是检索系统,一个收录很多论文的数据库。 SCI主要偏重理论性研究。 SSCI是社会科学期刊数据库。 EI偏工程应用。 CSCD和核心期刊都是中国的数据库。 ISTP是会议论文数据库,以上都是期刊论文。
萝卜的破哥哥
(Science Citation Index, SCI)是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库SCI(科学引文索引 )、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引 ) 是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中以SCI最为重要。
yvette0112
不一定的。web of science收录的,包括sci和非sci期刊。要确定某一个期刊的论文是否是sci期刊:web of science:搜索期刊名,只有SCI期刊才有JCR分区和影响因子。中国科学院文献情报中心:搜索期刊名,确定其有中科院分区。
这些都是检索系统,一个收录很多论文的数据库。 SCI主要偏重理论性研究。 SSCI是社会科学期刊数据库。 EI偏工程应用。 CSCD和核心期刊都是中国的数据库。
当然是了,已经被收录在2011版核心目录了
web of science科学网
不一定!其实web of science收录的,包括sci和非sci期刊。要确定某一个期刊的论文是否是sci期刊:web of science:搜索期刊名,只有
是一样的。但有个概念是不同的:被SCI收录和在SCI杂志上发表,这是两回事,不过如果不严格考虑的话,也就马马虎虎一样的了。SCI是我们的通称,实际上包括SCI和