医学哲学论文选题方向怎么写

这个问题是毕业班学生常问的问题。中西医结合消化方面的课题是非常多的，几千年积累的中医学理论与实践经验值得我们去探讨。例如中医的辨证施治中包含有许多古典哲学的理念，有精华的也有糟粕。现在中医大多以西医的诊断技术，给予中药的治疗，常常缺乏两者间的联系。选择任何一种疾病作这方面的探索就有许多课题。我想您是中医学大学的学生，应该重视我们中医的理论研究，并以现代医学的方法去研究。应该说中医理论中隐含着系统研究以及环境对人体作用的理念。 现代医学认为疾病是环境与人体互相作用的结果， 中医早就提出了这个观点，从这点来说中医不落后，只是缺乏发展。|||收集资料，研究分析，在此基础上选择性继承，然后再创新发展！！！|||建议网上去搜一些论文网站看看有没有思路|||结合目前热门的社会话题的题目比较好如与中医存在的必要有机结合。。。|||我认为“不想写往届师兄姐写过的”的想法不好！因为学术上最重要的就是要从前人那里吸取经验，继承优秀的东西，批判其不与时俱进的地方；多读一些资料，用大脑和双手去发现前人没有发现的东西或者在他们的基础上加以改进、争取创新，这样才保证科学和技术的不断进步！我的毕业论文课题就是各国科学家已经研究了近20年的课题（氮化硅微粉的制备与表征），但是我和我的导师（中国科学技术大学博士）毫不畏惧地承担起来，正月初六就动手了！希望你也能有这样的勇气，为中国科研加油！|||GERD（胃食管返流症）国内搞这个的人比较少，看看从中西医结合药物治疗入手。不过这个题目要写的好很难的。|||是什么学位的毕业论文啊？如果是学士的话，可以查些相关的文献，写一篇综述性的文章。如果没有地方查论文的话，可以申请研发平台的中文期刊服务，是免费的。|||硕士论文的面不一定要很宽, 关键是找到领域中的某一个切入点有些题目看起来很小, 但很有实际意义论文选题要根据自己的爱好和以后的发展方向确定，至于学的专业并不是很重要，纂写论文可能是你在学校学习最有效的方式|||硕士学位论文写篇综述，左抄一下右抄一下，中国研究生很大部分是这么干的。|||方舟子不是在批判中医么！象他这种中医无用的理论都说得出来，你随便想象一下就是一篇好文章！当然中西医结合西医多写一些，理论的东西书上网上太多了，中医方面少写些，辩证的东西太多了，要有内涵的人才能写的精妙，让人佩服！|||最好写你自己熟悉的领域。平时注意多读一些论文，尤其是该领域最高水平的几个会议和期刊，从中把握最新的研究热点，这样你的论文选题自然就容易搞定。|||多看文献，找准切入点|||多看论文，找出思路。就可以写了|||记得小木虫上有一篇很好的文章提到，研究生要有好的课题思路，必须广泛的阅读前辈的文献吸取营养，硕士生大概要阅读２００－３００篇文献后寻找一个合适的思路．今年国家自然科学基金，主要侧重点就是祖国医药．我想，还是很有东西的，你这个阶段是很正常的，回想以前，也是这样的．|||硕士论文小题大做，小中见大，所以选题一定不要宽泛，关键是要往细处、深处研究！|||哈哈，你做哪方面的课题，就写哪方面的题目呗。|||可以请教下导师的意见！|||算算时间，人家可是早该毕业了，最晚今年也毕业了，哪里还能用得上各位的意见？|||癌症治疗方面中西医结合的课题很有价值，你可以结合你自己的兴趣和知识特长来选定具体的题目。|||结合自己实际，结合自己能力，跟导师商量。|||呵呵，看看你自己喜欢哪一方面的，对哪一方面有足够的兴趣和你以后的就业方向相关，不如就写写这个吧，以后工作也有好处！|||根据你的专业和读研期间接触的实验机病例知识定，哪能随便写。

医学可以的，没有问题。

正确、鲜明阐述作者观点的句子，是一篇文章的灵魂、统帅。任何一篇文章只有一个中心论点，一般可以有分论点。论点应该正确、鲜明、概括，是一个完整的判断句，绝不可模棱两可。①正确性：论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确，如果论点本身不正确，甚至是荒谬的

临床医学毕业论文最好选创新一点的题目。如果是大众的题目，你必须有自己的主见，不要人云亦云，如果是偏难的题目，那最好选择创新类的。一、应与兴趣相合一个人在日常生活里，没有兴趣的事，不会去做，如勉强去做，也会做不好。写论文的情形跟做事一样，能符合自己的兴趣才有可能写好。可是，问题在于当今有不少想写论文的人，是因外在的压力不得不写论文，似乎还没有发现自己的兴趣的所在。碰到这种人，笔者往往会问他，如果有经济学、哲学、历史学、语言文字学、文学等几种学科的书摆在一起，你比较喜欢哪一学科的书籍?经过一段时间的自我观察，如果比较喜欢文学，那也许就可以把文学当作兴趣的所在。这也并不表示你对其他学科没有兴趣，只能说文学是主要的兴趣。在学术分工这么细密的时代，一个人对学术的兴趣尽可有多种，但专攻学科也只能有一个。如果兴趣和专攻学科能完全吻合，那是再好不过的事。二、应考虑自己的能力现在台湾的大学硕士班修业时限是六年，博士班是八年，但大多数学硕士班是读三四年，博士班是四五年，这中间还包括修学分等，实际上能写论文的时间也仅仅两三年而已。在这段期间内，是否有能力作某个论题的研究，也应好好考虑。论题如涉及太多外文文献，就要考虑自己的能力是否能胜任。除了语言能力外，有不少研究者往往想用西方的哲学和社会科学理论来解释传统学术问题，或作东西学术问题的比较，这样的研究大方向也未尝不可。但要考虑到在这两三年间，自己吸收西方哲学和社会学理论的能力如何，这不是读一两百翻译本就可以应付的，应有直接阅读原版书的能力，并作长期的研究，才有可能活用这些理论，否则将流于理论的横向移植，对自己的论文不但没有帮助，反而给后学者作了错误的示范。近年来，有不少论文因过度套用西方理论而不知所云，初学者应引以为戒。三、范围应大小适中一般讨论论文写作的书，都强调论题不宜太大，或论题要小，笔者以为研究方向的大小应有其伸缩性，譬如：起先作研究时，方向较大，有深一层的认识后，才把研究方向缩小。如果把论题缩得太小，且整天只抱着题目找资料，将使研究者的格局太过狭隘，很难培养出大学者宏观通识的能力。因此，论文专家认为，研究方向大小的选择，应以研究时间的长短、数据的多寡作为考虑的首要因素。时间太短、数据又多，当然无法如期完稿。如果论文太小、数据又少，也写不出好论文。四、资料是否容易取得一篇论文的好坏，除写作者的能力外，另一部分的因素是资料是否充足。当我们在选择研究方向时，就应把资料是否容易取得，列为重要的考虑因素。五、应能推陈出新一般论文写作规范，都强调论题要新，意思是前人可能没有研究过，或研究的水平不高。笔者以为选择前人没有研究过的方向来研究，就如同扩张土地的领域，只能做横面的发展，除了这种研究的大方向外，也应该在前人的基础之上，能推陈出新。这是学术研究的众深累积，同一主题有此累积，才能看出学术发展演变的面貌。因此，学术研究论题并不担心重复，担心的是，能否在前人的论文之外，有新的诠释方法，而得出新的结论。