魔吞不動城
败家小歪歪
主要专业课程:秦汉史、隋唐史、明清史、中华民国史等断代史;美国史、日本史等国别史;拉美史、南亚史等地区史;古典文明研究、欧洲社会经济史、世界文化史、第二次大战史、20世纪世界史、中国经济史、历史文献学等专门史;还开设史学论文写作、旅游文化、专业外语、方志学等。 参考资料:复旦大学历史学系网站_dep/htm
烽火馋眠
在人类千年的历史长河中,经济长期处于几乎停滞的状态。英国学者安格斯?麦迪森在《世界经济千年史》中使用“国际元”计算出:公元1000年前西欧和中国的人均GDP都长期停滞在450国际元及以下水平。这被称为“低增长之谜”,或叫千年停滞。图:400年-1998年西欧与中国人均GDP比较,来源:麦迪森【1】这段历史时期,经济波动来自数量型增长或衰落,主要是人口数量的增减。在纪元第一个千年里,世界人口只增加了六分之一,世界人均收入还有所下降。公元33-258年罗马、埃及的人均寿命只有24岁,每1000个婴儿就有329个夭折。公元1000年,世界人口人均寿命还停留在24岁。这时,人类反复掉入“马尔萨斯陷阱”:当社会稳定、农业丰收时,人口快速增加;人口增加导致人地矛盾,出现饥荒、瘟疫及战乱,进而人口数量下降;瘟疫过后,战乱平息后,人口又开始增长。如此,反复循环。图:西欧人口变化的两千年比较,来源:麦迪森【1】直到地理大发现,尤其是第一次工业革命之后,人类才摆脱马尔萨斯陷阱,彻底告别“千年停滞”。地理大发现到第一次工业革命之前,西欧人均GDP才有所增长。第一次工业革命后,西欧人均GDP呈直线上升。中国在改革开放之后,人均GDP直线拉升。从千年停滞到急速增长,这是人类历史上一次伟大的跨越。人类的经济增长从原来的数量型增长,转向技术驱动的效率型增长。马尔萨斯陷阱的核心是存量厮杀、零和博弈,而效率型增长为人类带来经济增量与正循环。不过,在18世纪,当时的经济学家都对财富突然暴增感到困惑。毕竟千年以来,经济停滞是正常的,增长反而是反常现象。虽然工业革命就在身边爆发,英国经济学家也极少意识到技术这一底层的推动力。在重商主义时代,约翰·海尔斯视金银为财富;托马斯·孟认为贸易盈余带来财富,将经济增长归结为贸易增加。后来,休谟、斯密将孟的贸易经济发展到了商品经济,关注生产、劳动与分工,认为劳动是一切财富的源泉,将经济增长归结为市场交换。工业革命之后,西欧人口数量快速增长,死亡率逐渐下降,出生率增加,人均寿命持续延长。这时,人口红利带来的巨大经济增量,容易掩盖技术创新驱动的效率型增长。马尔萨斯和李嘉图因忽视技术而陷入误区。德国经济学家李斯特就指出这一问题,他在《政治经济学的国民体系》中意识到,欧洲大陆粮食增加及人均寿命延长来自农业技术创新。作为古典主义集大成者,约翰·穆勒在《政治经济学原理》一书中也意识到技术革命的发生。他将工业制成品成本及价格下降归因于“过去七八十年的机器发明”。穆勒认为,“对抗农业劳动报酬递减规律作用”在于发明与创新,包括改进劳动力所受的教育,改良税收和土地使用权制度,以及对“富裕的有闲阶级”进行“更加可靠的指导”。不过,穆勒与当时的经济学家一样将技术视为一种不可控的外生变量。他更愿意接受经济增长来源于人口及资本的增加,而不是技术进步。如此,穆勒与技术增长理论擦肩而过。经济学家熊彼特批评道:穆勒没有真正把握身边真正发生的、多方面的工业和交通运输业革命。在经济学历史上,发现技术创新对经济增长的推动作用经历了极为漫长的过程。上个世纪五六十年代美国经济学家索洛发现“索洛残余”、舒尔茨发现人力资本后,罗默、卢卡斯等一批青年才俊才洞悉其真谛。其中最重要的原因是技术的不确定性,经济学家难以将其纳入经济增长的内生因子。从千年停滞到急速增长,根本上就是人口数量向人口质量变迁。工业革命之后,人类建立了科学思维,掌握了技术创新及制度建设的路径。这一切的变化来自人的大脑的变化,这一切都是人类的智慧创造出来的。哈耶克等学者主张主观价值论,认为人的主观意识创造了这个世界。但是,人类的主观创造(技术创新)与经济增长之间到底存在什么关系?这个问题不破解,人类将一直生活在技术不确定性的焦虑之中。法国经济学家巴斯夏触摸到了本质,他透过市场分工发现,增长来自人们对自然规律的掌握及利用(《和谐经济论》,巴斯夏)。熊彼特则综合奥派和新古典的思想,第一次将技术创新与经济增长相结合,创造了商业周期理论(《经济发展理论》,熊彼特)。熊彼特认为,每一次技术革新的结果便是可预期的下一次萧条;每一次经济陷入衰退,又意味着新的技术创新正在酝酿,经济的复苏及繁荣即将到来。这一过程的动力,熊彼特称之为企业家的“创造性破坏”。【2】图:1800年-2009年世界经济增速,来源:麦迪森【1】若将第一次工业革命之后经济增长的曲线放大,熊彼特的商业周期即可呈现:繁荣、衰退、萧条、复苏。这是一条技术革新驱动的经济增长轨迹。从近代开始,人类一共爆发了三次典型意义的“工业革命”,分别是1760年爆发于英国的第一工业革命、1860年爆发于西方世界的第二次工业革命,1970年爆发于美国的新材料、生物技术及信息技术革命。美国经济史学家罗斯托在《经济增长理论史》揭示,每一次工业革命的“技术红利”为55年,即当一重大的新技术引入55年后,经济增长率会逐渐递减直至恢复到之前的低水平。【3】过去,每一次工业革命间隔的时间大约是100年,若重大技术红利维持时间为55年,每一次重大技术革命之后,我们先经历55年的中高增长,然后面临45年左右的低增长状态,直到下一次重大创新的到来。所以,技术创新浪潮决定了经济增长的波浪形态。人类经济是在技术浪潮之上递增(边际曲线右移),在技术浪潮之下递减(边际曲线向右下倾斜)。技术革命推动经济增长的经济学原理是:改变边际收益递减规律的假设条件,技术革新将边际递减曲线右移,将经济增长推到一个全新的高度(进而继续递减),实现规模经济递增。熊彼特指出,每个长周期包括六个中周期,每个中周期包括三个短周期。其中,短周期约为40个月,中周期约为9-10年。其中,基钦周期为短周期(40个月),受心理驱动以及粮食周期影响;朱格拉周期是中周期(9-10年),库兹涅茨周期是中长周期(15-25年),主要受投资及地产的驱动。熊彼特周期、康波周期(康德拉季耶夫周期)都是长周期(50年左右),都是基于技术冲击波,符合技术冲击理论。结合熊彼特周期和康波周期,我们将近代经济增长划分为以下几个周期:第一个周期:从1787年到1842年(55年),以蒸汽机的使用、纺纱机的发明及使用和纺织工业为标志;第二个周期:从1842年到1896年(54年),以钢铁技术及铁路运输工业为标志;第三个周期:从1896年到1946年(50年),以电力、内燃机、石化技术的应用以及汽车工业为标志;第四个周期:从1946年到2008年(62年),以航空航天、核能、电子、计算机技术的应用及信息产业为标志。这个周期比较长,严格上算是两个周期叠加。二战后,军用技术民用化,航空航天、核能等技术应用,推动了战后经济持续景气。参考文献【1】世界经济千年史,麦迪森,北京大学出版社;【2】经济发展理论,熊彼特,商务印书馆;【3】经济增长理论史,罗斯托,浙江大学出版社;文 | 智本社智本社 |一个听硬课、读硬书、看硬文的硬核学习社。微信搜索「智本社」(ID:zhibenshe0-1),学习更多深度内容。
兜兜有糖sd
第一章导论第一篇古代世界经济第二章古代东方的社会经济生活??第三章古代西方社会的经济生活?第二篇中古世界经济第四章亚细亚封建经济?第五章西欧封建经济?第六章1500年以前的世界贸易?第三篇资本主义的兴起第七章商业革命?第八章农业革命?第九章工场手工业的发展?第十章金融制度的建立第四篇工业革命和工业化第十一章英国的工业革命?第十二章美国的工业革命?第十三章欧洲大陆各国的工业化?第十四章欧洲国家的城市化第十五章东方的起飞尝试?第十六章自由贸易与世界经济第五篇自由市场经济的终结第十七章垄断与垄断资本?第十八章大危机和新政?第十九章国际商战?第二十章世界大战与战时经济?第六篇战后世界经济第二十一章恢复与改革?第二十二章繁荣与滞胀?第二十三章计划经济的实践与转型第二十四章发展中国家的工业化?第二十五章世界经济格局的变迁参考文献再版说明
有个叫曼昆的,这的经济学原理很好看,还有萨谬尔森的写的也很好
如果你想要经济的参考文献的话,那么你可以去京东或者是淘宝上面去搜索,一般的京东或者淘宝上面都有这类的,参考文献你也可以去选择的去购买。
参考文献: 按文章中出现的先后顺序列出,给出编号,并在文章中引用的地方上标此编号,注明引文出处:作者、标题、出版社、日期<刊期>页码(宋体,5号)
21世纪初世界经济贸易发展趋势 世界经济的发展具有连续性的特征。20世纪后半期,尤其是80年代末以来世界经济的发展变化将深刻地影响21世纪初世界经济的基本状况。
参考文献可以在百度学术中找到。 毕业论文参考文献规范格式 一、参考文献的类型 参考文献(即引文出处)的类型以单字母方式标识,具体如下:M——专著