学术探索杂志

目前学术探索杂志出版有：《学术探索》，《学术探索·理论研究》，《学术探索》（理论版），《学术探索》（教育专辑），《学术探索》（教育研究），具体收费都是不相同的。

不应该收录《学术探索》这样以敛财为目的，承包给私人公司，变相买卖刊号的伪学术杂志。难怪会有人跑轰核心期刊目录，就是因为收录了这种敛财杂志导致民愤。

《学术探索·理论研究》、《学术探索·双月版》的2个主编是对立的。利润面前，朋友也是敌人。刊物应该都是正刊，的确2011年4月云南新闻出版局公示这个刊物变成了月刊。

别扯了，这个刊物哪来的理论版？学术探索是双月刊，不会有单月版，如果有也不是CSSCI。如果学历职称符合要求，可帮你推荐正刊。

几天前收到《学术探索》杂志北京编辑部的邮件，说是我的投稿他们准备在2012年1月份刊登，奇怪的是记忆中没有投稿他们。邮件中说，发表3篇收费2万4千，一篇的话1万，不开发票。这是一家什么样的出版社，还是核心期刊吗？从中可以想象现在有的核心期刊挂羊头卖狗肉，想的只是怎样挣钱，那还管什么质量，实在是可悲又可恨。

南大应该不收录了。刚刚电话问南大，一直没人接。后来总算有个值班的接了，很不耐烦的说：不是了不是了，这个刊物已经不是了，你们一天有上百个人查这个刊物，阿嫌烦啊？

学术探索的复合影响因子为525，综合因子为272；人民论坛复合影响因子为284，综合因子为166；广西社会科学复合因子459，综合学术探索今年不再是中文核心期刊，而人民论坛和广西社会科学均是12年北大核心目录要览期刊。请问评判一个期刊的好坏和权威究竟是靠该刊的学术价值还是社会影响，如果只考虑社会影响，完全忽视学术价值，一个期刊是不可能再良性发展的。我们确实要抨击学术探索，并且要狠狠的抨击，但不是它的正刊，而是哪些副刊和增刊，一味的说学术探索敛财，为何不看看人民论坛和其他的期刊，收得钱比它少吗？北大不收录了，南大不收录了，可是因子还是很高，学术价值仍旧很强，这种期刊难道不应该保护其正刊的学术地位吗？即便要抨击，也要全面抨击，不要只见特殊，不见普遍；只见个别，不见一般；只见局部，不见整体。这违背了做学术最起码的准则和操守！

我认为号召全体有良知的学者，师生，打电话去北京大学图书馆，找馆长，要求撤掉学术探索，因为他只提交一个双月刊，却印刷单月刊，理论版，理论与实践，教育专辑等多个版本，都冒充核心，大肆敛财。北图还有在线投诉或者在线qq，供大家投诉哦。百度一下找到北京大学图书馆，进去操作。投诉 学术探索这个垃圾。