期刊实时影响因子评估报告

汤森路透公布了《期刊引证报告》（JCR）的2016年更新版本。 JCR通过引文数据、影响和影响力计量以及来自Web of Science数以百万计的引用和被引用期刊数据点对学术文献中经同行审评的出版物和期刊进行评估。 2016年的JCR使用2015年的科学和社会科学文献引文数据，涵盖234个学科的11365家期刊。报告涉及81个国家，向239家期刊发送了其首个“期刊影响因子”（JIF）。相比去年的报告，57%的期刊的JIF出现增长，42%出现下降。 另外，汤森路透发表了Christopher King一篇名为“期刊评估最佳做法”的文章，文章揭示了按其他标准以影响因子衡量“影响”的重要性。文章称：“应再三强调，期刊影响因子是单一的衡量尺度，不能孤立地进行考量，相反，必须在具体的专业领域和其他因子中权衡使用。例如，各个领域的引证方式不同：在某个课题领域，可相对快速地进行引证，而在其他领域，一篇论文可能需要多年时间来积累引证。因此，在对比不同领域的期刊时，基本的‘期刊影响因子’评分并非有力的衡量工具。” 现在，JCR包括一个5年影响因子和标准的2年衡量标尺，能够对期刊的引证历史记录做出更全面的评价。 JCR中包含的Eigenfactor（特征因子）不仅用来衡量被引证的期刊，也用来衡量最初记录该引证的期刊（因此，被引证次数多的期刊，其重要性大于被引证次数少的期刊）。 King还写道：“Eigenfactor分数最近做出了改进，即一个‘常态化’的Eigenfactor图，JCR中也有介绍。该图按照00分的基准对期刊的影响力进行对比。通过对比，若某期刊的分数为00，则其影响力为世界平均值的两倍。” 总之，JCR目前涵盖更多的计量法，方便研究人员在判定期刊的核心影响因子（JIF）之余，还可以根据更多的参考点判定期刊的影响。参考：查尔斯沃思论文润色贴士-Services/2016-07-08-05-42-html