家电科技期刊影响因子多高正常呢

你好！在信息时代的大潮中，近年来科技期刊在形形色色的“数据中心”、“网络中心”、“光盘中心”的误导、诱惑下，在一浪高过一浪的国内外“引文统计分析”和“影响因子的大队”中，一些科技期刊弃本求末，不去探索办刊的真谛，而是被一些表象所迷惑，迷失了正确的办刊方向，其中，最突出的表现就是对科技期刊的高“影响因子”的盲从。 殊不知科技期刊的“影响因子”是一个不科学的“科学指标”，它是一个推崇“中庸之道”、“随大流”的评价指标，并不真正反映论文的科学水平。 这是因为“影响因子”不评价（本篇）论文的科学水平，而是评价该文引用了谁的文章，而且时限多为两年。这就造成了在科技期刊中发表的学术观念非常超前的科学论文，往往许多人不能认识其价值，在相当长的时间内无人引用该成果。 那么，什么样的文章“影响因子”高呢？统计结果表明，一是综述性的文章相对较高，这类文章使那些时间很紧、外文又不好、但又要搞科研的人如获至宝，大抄特抄；二是当前大家都在同时研究的问题“影响因子”很高，这类论文往往同时炒作相同的问题，你抄我的，我抄你的，大家都在同一个水平上重复；三是带着一大堆博士、硕士的大师们，无论大师的论文对与错，其弟子一律照引不误。四是一些不良作者，明明看了同行的论文或成果，技术不在参考文献中列出，只列自己的论文，以免提高了对手的地位；五是一些刊物的编辑们人为干预作者的引文，造成“影响因子”的失真！ “影响因子”受人为制约的因素很多，它并不能真实的反映刊物和论文的原创水平，对科技期刊没有任何前瞻性的指导作用。 这是一个国际上通行的期刊评价指标，是E加菲尔德于1972年提出的，是对文献或文献集合获得客观响应，反映其重要性的宏观度量。由于它是一个相对统计量，所以可公平地评价和处理各类期刊。通常影响因子越大，它的学术影响力和作用也越大。具体算法为： 影响因子(Impact Factor)=（该刊前两年发表论文在统计当年被引用的总次数） / （该刊前两年发表论文总数）。 以下计算以1996年《Science》杂志为例解释各项指数的计算方法。 　 影响因子（）：605=其中，=1995年出版的文献数=1037（篇） =1994年出版的文献数=1054（篇） =1995年出版的文献在1996年被引用的次数=24189（次） =1994年出版的文献在1996年被引用的次数=25170（次） 检索某种期刊的影响因子，可进入图书馆主页-馆藏资源-电子数据库检索中的Journal Citation Reports on Web，选 Search for a specific journal，进入，输入期刊名称，点击SEARCH，便可得该期刊的影响因子。

中文杂志影响因子大于2的算高。影响因子虽然只和被引次数和论文数直接相关，但实际上，它与很多因素有密切联系。决定影响因子大小的因素现主要有以下5个方面：（1）论文因素，如论文的出版时滞、论文长度、类型及合作者数等。（2）期刊因素，如期刊大小（发表论文数）、类型等。（3）学科因素，如不同学科的期刊数目、平均参考文献数、引证半衰期等都会对期刊的影响因子和总被引频次产生影响。（4）检索系统因素，如参与统计的期刊来源、引文条目的统计范围等。（5）名人效应的影响。相关内容：影响因子是一个杂志中文章被引用次数的总和除以这个杂志的总文章数。但这个数字是平均数，它存在的问题是，平均之后并不能反映每一篇文章的引用情况。如果一个杂志只有两篇文章，一篇文章的引用数是500，另一个文章的引用数是10，那么影响因子反映出的数字是两者的平均值255。因此，一个有高影响因子的期刊，只能表明它拥有多篇被多次引用的论文，但并不意味着它刊载的每一篇论文都是高引用的。资料显示，由汤森路透公司计算的期刊影响因子，最初是用来帮助图书馆员确定购买哪些期刊的，并不是测度研究论文科学质量的指标。也就是说，影响因子用于评判一个期刊是可以的，但用来评判论文，并延伸到用来评判科学家是没有借鉴意义的。

影响因子是什么？是万能的吗？如何客观评价影响因子呢？