历史方面的杂志

职工维权风波《看历史》原采编团队一名不愿透露姓名的成员介绍，《看历史》事端起于杂志创办人唐建光突然去职。此后在采编团队毫不知情的状况下，主办方和运营方突然宣布要采取新的运营模式，并进行调薪调岗，宣布公司和员工可进行“双向选择”。主编唐建光去职时提道，“杂志一直没能在经营实现盈利突破，主要责任在我。”可以看出，经营压力肯定是很重要的一个方面。同时，唐建光在微博中说：“由于对《看历史》未来发展意见分歧，我下一步拟退出《看历史》杂志。从《国家历史》到《看历史》至今五年半，自感愧对出资人的支持，尤其各位同仁、读者、伙伴的爱惜，但商业和企业自有其规则，至此已无法明知不可为而为之。”可见他与主办方，运营方存在诸多分歧。2013年1月25日，《看历史》部分员工发微博称，因杂志主办方、运营方原因，已制作完毕印刷版文件的二月刊无法面世，正在操作的三月刊也已被叫停，并表示主办方、运营方未与员工合法签订劳动合同，未交纳社会保险，违法解除劳动合同，他们将开始维权行动。2013年1月29日，《看历史》官方微博发布“致《看历史》杂志读者的公开信”，表示“《看历史》与所有正式聘用的员工均签署了劳动合同，也为员工缴纳了社会保险和住房公积金，不存在违法解除劳动合同的任何行为，而是部分员工一再突破管理方的正常管理制度”。公开信还介绍，因传统模式经营前景堪忧，并已为此付出惨痛代价，因此决定向新媒体转型，这样的调整是出于对杂志负责的态度。随即，以“看历史部分员工”注册的微博，对这封公开信进行反驳，称“有确凿证据表明，《看历史》杂志未依法与他们签署劳动合同”，并认为“这次运营方式的重大变化，有众多让人遗憾之处”。双方的争执还未平息，只是众多喜爱《看历史》的读者在惋惜。《看历史》杂志创办于2007年9月，原名《先锋国家历史》，2010年改名《看历史》，是中国第一本以历史为切入点的新锐新闻杂志，每期发行量已超10万。有网友评论，《看历史》难道在以自杀方式宣告转型？

《历史研究》、《世界史研究》、《近代史研究》、《文史》、《中国史研究》、《史学史研究》、《中华文史论丛》，专一点看《唐研究》、《魏晋南北朝隋唐史资料》、《国学研究》、《燕京学报》等等

你好。我是历史专业的大学生我认为《国家历史》《百家讲坛》《百科新说》三本不错

《文史精华》：着重刊发百年以来的重大事件和重要人物的史料。 《文史月刊》：记述中国近百年来历史大事的文史类杂志。 《历史研究》、《世界史研究》、《近代史研究》、《文史》、《史学史研究》等，比较专业了。《国家历史》《百家讲坛》《百科新说》

本人推荐你看些视频隆重推荐---- 大国崛起 世界遗产在中国 复兴之路《中国记忆》 | 纪录片《中华文明》 | 纪录片《中国史话》这样的记录片你容易看懂