路人乙1987
全力羽羽
9月29日投稿ANAL CHIM ACTA,10月7日技术审查没过，按照杂志要求做了修改，10月13日with editor,到现在状态还没变化，可以催吗？还是继续等，这个杂志的审稿周期多长啊？等吧，时间不算久，一般三个月后可以考虑催稿投稿anal chim acta 三个月了，今天终于有消息了，三个审稿人，第一个直接接收，第二个直接拒稿，第三个建议接收，提出了一些拼写与语法的错误。编辑的意思是回答审稿人的意见，有没有遇到过这种情况的啊，三个审稿人一个实验方面的问题都没有提到~~~，关键是第二个审稿人，直接拒稿，说论文没有新颖性，这个审稿人要不要回答的啊~~~各位高手，给点建设性的意见~~~谢啦~肯定要回答的，你就强调一下你的内容和新意，然后忽悠一下吧，这个其实蛮好弄的，估计是要中了。呵呵主编看到这种意见，也只是考虑一下，但毕竟有二个是直接接收的嘛。 好好修改一下语法和其他的，再对第二个审稿人进行好好地讲述一下你的新意就行了！！
微微王chichi
在编辑部内先需要形式审查和内容创新性审查（内审）合格过后进入同行评议阶段由于不确定审稿人的回复情况一般大于3个审稿人该文章是4个审稿人到规定审稿结束时间如果其他审稿人迟迟不回复一般收到2个正面审稿意见编辑就可决定修改或据稿如果有1个审稿意见负面或相左编辑或催另外审稿人或重新找专家审稿等意见回来后再做决定总体上该学报拒稿率较高
这种期刊是比较难安排的，基本上都是审核难，费用贵，出刊晚的。更不要说发综述性文章了，一般的水平是不可能安排了的，除非有自信文章能写的特别好的
冰峰之晶 3人参与回答 2024-06-26 电的生产过程极为复杂，需经过发电、输电、配电以及用电等多个过程。其中发电指的是生产电能的地方，例如：火电单位、水电单位等；输电是指利用高压线路完成电力输送的操作
胖纸没烦恼 5人参与回答 2024-06-24 所有问题必须逐条回答。尽量满足意见中需要补充的实验。满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由。审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论透彻。以下是本人对审稿人意见的
蘁嘬天唑地 3人参与回答 2024-06-24 不会。如果主编给了修改，那好好修改的话，接收的可能性还是很大的。关键就是让审稿人和主编看到你的态度和修改的专业性。因此ConstructionandBuildi
D20600531014 4人参与回答 2024-06-26 会的。审稿专家和编辑给出的意见很详细也很中肯。虽然被拒了,但知道了自己的不足在哪里，这个杂志不错,很负责。
兔了里个酱酱 2人参与回答 2024-06-26 
