物理方面比较权威的杂志期刊

IF>5分的期刊分别有《国家科学评论》、《中国科学：材料科学》、《中国科学：化学》、《中国物理 B》、《能源环境材料》、《能源化学》。近几年来随着国内比较具有权威性质的学术期刊的发展，首先就会想到中国科学家以及在外国的中国科学家的支持。大概三十年来，国内学术同志的努力和团队对个人的帮助，中国已经出现了很多学术期刊，差不多都取得了还算令人比较满意的成绩。有很多比较水平比较高的在研究中做出的成绩在中国比较优秀的期刊上发表。或许你可能还觉得，国内期刊的水平可能还是不够，然而你可能还可能不太了解国内水平比较高的SCI刊物，筛选的标准可能比外国一样的刊物还要高。也许我们可能会等到那一天，哪一天呢？你作为一个中国人会因为自己国家在学术方面取得的成绩而感到高兴。其中比较突出的杂志《国家科学评论》就是一个比较典型的例子。《国家科学评论》期刊在2014年创办，一开始创办这个期刊的目的就是战略方向明显、指导方向较为明确的一个比较高端、综合性比较强的一个英文性质的期刊，范围包括了从数理、化学、生命、地球、材料、信息科学六个比较大的范围。这篇杂志由比较权威科学院主管，由出版社联合中国比较权威的杂志社共同出版。我们与海外的出版商约定为牛津大学；总编辑为中国科学院的院长白先生等等其他的一些较为知名的人士。NSR的比较新的系数竟然高到十几分，出狱全世界多种多样的学科具有综合性质的刊物前2名，中国科学院的期刊共分为几个大区，所有的文章期刊都可以比较容易的获取。

当然是看哪个期刊的影响因子高,谁的杂志就是比较好的!下面我们来看看他们的影响因子影响因子HTTP:/ISSHPCOMCN出版地收录刊名刊期ISSN影响因子CHINASCICHINESEPHYSICS《中国物理》(物理学报一海外版)（英文版）Monthly1009-347CHINASCICHINESEPHYSICSLETTERS《中国物理快报》（英文版）Monthly0256-307X095《理论物理通讯》（英文版）编辑部看看下面的中国科技引文索引总之我觉得在中国来说，物理期刊应该是《中国物理》是比较好的

在物理这个方向上，除了《现代物理评论》（Reviews of Modern Physics），当属《物理评论快报》（Physical Review Letters）了。虽然它的影响因子一直在5左右，跟SCIENCE和跟NATURE差了好几倍，但是文章的深度，确实SCIENCE和跟NATURE无法相提并论的。能中PRL是大多数搞物理的人的梦想，毕竟它是物理领域的标尺。找工作、评职称的时候，有了一篇甚至几篇PRL，事情就变得容易多了。什么叫做硬资本，那个叫做岗岗的硬。按老板的说法，发10篇一般的文章还不如发一篇PRL管用呢。54年前，为了快速发表重要的物理研究成果，美国《物理评论》主编塞缪尔•古兹密特（Sam Goudsmit）做出一个决定：将《物理评论》中的一个栏目——《给编辑的快报》——分离出来，办一份新期刊，刊名就是《物理评论快报》（PRL）。1958年7月1日，第一期含有25篇论文的PRL正式出版，这也是世界物理学界第一份快报类期刊。到现在，它已经成为国际物理学界最权威的期刊之一。LETTER型的期刊审稿都比较快，审稿周期一般是2个月。两个或者三个审稿人，两个审稿人意见有分歧的话，有时编辑会把意见返回给作者，有时会直接找第三个审稿人作为仲裁。由于审稿人都是领域内的专家，所以审稿意见通常是一针见血，刀刀见肉。看了之后想哭却又哭不出来，最后还得耐着性子改自己文章中的不足, 找专业英语润色公司如英论阁。当然也有不卖审稿人帐的，一个同事跟审稿人来回论战几回，每次comment都差不多跟文章一个长度，后来赢了这场论战。我想，这种论战对人应该很有帮助的，因为怎么看都觉得人家的水平是蹭蹭的往上涨的。PRL很注重文章的原创性，一些重要但是原创性不高的文章会以观点不新颖拒稿之后推荐到PR系列期刊上。而且PRL讲究理论跟实验的结合，缺一边都容易给审稿人揪住辫子不放，所以导致现在审稿越来越严，命中越来越难。按照现在网站的说法，录用率在20%的样子。实际上，在2009年前，录用率还是30%的样子的。2009年的时候，PRL决定限制文章数量，只发表那些很重要的文章。在大部分期刊选择扩张的时候，PRL反其道而行，更加严格的筛选文章的质量，让人觉得更加值得敬佩，也进一步巩固了期刊的声誉。