云南开放大学学报新闻出版总署邮箱怎么填

  • 回答数

    5

  • 浏览数

    331

回答
saiber赛八
首页 > 论文问答 > 云南开放大学学报新闻出版总署邮箱怎么填

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

阿滋猫波斯猫

已采纳
尹 玉 吉一、大学学报 转企不通之路 大学学报企业化闻所未闻。我们反对大学学报企业化，有以下理由： （一）大学学报是大学科研、教学成果展示的平台和窗口，它是促进教学、科研的倍加器。 （三）西方国家学术期刊市场化导致了只顾经济效益，不管社会效益的“期刊危机”现象的泛滥，我们不得不从中汲取教训。 （四）学报强制市场化，会造成大量优秀人才从学报界流失，带来大学学报界定剧烈动荡，严重影响国家科学文化出版业的发展。目前各个大学学报都是学者办刊，市场运作不是他们的特长，其特长是学术期刊、学术发展的规律，而不是市场的规律。 （五）学报强制市场化，造成高等学校优秀学术论文成果的流失，甚至流向国外。 （六）不能单纯为增加所谓国内出版产业产值而去牺牲国家的学术和学术期刊事业，不能本位主义，面子工程，这样就本末倒置了，要有全国一盘棋观点。(七)干扰了国家的科学文化政策的系统性、科学性和连续性。国家科委、国家教育部、中国科学院、中国社会科学院、中国科协等等都是国家执行党中央、国务院关于科学文化的具体部门，同时肩负有制定国家科学文化政策的职能，新闻出版总署的“学术期刊编辑部制度”所谓改制的具体办法严重干扰了上述政策、职能的落实、运行。 （八）在科学文化发达的美国，大学学术出版上下无可置疑地定位于大学的一个有机学术和教学的组成部分，拒绝市场化 （请见尹玉吉：《西方国家学术期刊出版机制研究》，载中国社会科学院：《社会科学管理与评论》2012年2期） 。教育部以往的关于学报的文件精神实质没有过时。 二、学报质量提高的障碍及改革思路 （一）改变对大学学报的错误判断和看法。 业内个别人所谓“大学学报垃圾论”的观点，是一种自暴自弃的观点和无所作为的表现。总的说来，改革开放以来与改革开放以往比较（ 在国内，只能这样比较 ），高等学校学报质量整体水平在大幅度提高，日益与国际社会接轨，纷纷进入国际数据库，各个层次的政府奖励相当部分成果是学报发表的。这种情况史无前例，这一切说明大学学报质量在教育部指导下，稳步前进。 （二）坚守大学学报的根本功能。 学报就应该是高等学校教学、科研成果展示、激励和记录的平台。各个高等学校层次不可能一样，其学报也相辅相成，都具有学报的上述功能，都有存在的前提。一个学术期刊多的国家，说明其科学、文化繁荣，舆论开放，没有任何不好。至于说到费用，它只占整个学校经费的很小一部分，并且学校都很有办学报积极性。 （三）完善学报质量评价机制。 制约学报发展的瓶颈还有评价机制问题，国家应该使诸如“核心期刊”之类的评价机构透明化、公正化、公益化、易监督。不同层次学校办不同层次学报，不同学报不同指标，各就各位、各司其职，以此促进全国高等学校学报健康、快速发展。 （四）建议实行国际通行的“同行审稿”制度。真正落实教育部关于学风建设问题的相关文件精神，在大学学报层面上，尽快实行国际社会通行的“同行审稿”制度，减少人为失误，提高学报质量
210 评论

好难瘦小姐

给你推荐2个：1·《科学导报》（教育论坛）：省级科教类期刊，中国科协指导、山西省科学技术协会主管主，CN14—0015,邮发代号：21—27，全国公开发行，国家新闻出版总署备案,万方数据库、龙源期刊网全文收录，电子邮箱：kxdb01@16 2·《学习方法报》（教学研究）：省级教育类报刊，国内统一刊号CN14--0706/(F)，邮发代号：21-1000，全国公开发行，国家新闻出版总署备案,电子信箱：xxffbjyb@1

209 评论

zhuliangli

《中国中医药现代远程教育》杂志是国家级刊物，可以在知网、万方、新闻出版总署查询。另外唯一的官方邮箱： 可以在各大数据库认证。
83 评论

远离的兔子

其实论文本身没有分A1 A2什么，关键是核心期刊都是属于比较权威的，核心期刊本身也有三六九等，比如在自然科学领域，核心期刊最权威的是中文核心，在社会科学领域，最权威的是CSSCI，当然南大核心也比较可以。质量一般的期刊就是一些普刊
359 评论

成都囡囡

核心期刊是某学科的主要期刊。一般是指所含专业情报信息量大，质量高，能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。有关专家研究发现，在文献情报源的实际分布中，存在着一种核心期刊效应，即某一专业的世界上的大量科学论文，是集中在少量的科学期刊中。期刊标准 确定核心期刊的标准可以概括为以下几项：1、主办机构的权威性，2、文章作者的权威性，3、文章的被引用率及文献的半衰期（测定文章内容新颖性的指标，一般科技文献半衰期较短，社科文献则较长）。简单地说，核心期刊是学术界通过一整套科学的方法，对于期刊质量进行跟踪评价，并以情报学理论为基础，将期刊进行分类定级，把最为重要的一级称之为核心期刊。
335 评论

相关问答

向你推荐

热门问题