明明来干啥
审稿经验总结:1、要更新自己的知识,如果对审稿的内容不熟悉的话,先到Pubmed查查相关的文献再开始审稿。2、注意自己的语气要中立和客观,不要用带有个人感情色彩的语气去评价文章。3、审稿最好一气呵成,我是在1天里面完成审稿的初步意见,第二天修改了一些语句就submit的;以前我审稿拖拖拉拉,结果有些第一天想好的批评意见第二天就忘了。4、审稿时文章的整体结论和局部结果都要注意看,以我审的文章为例,作者的结果都是ok的,统计方法也是正确的,但是却带有倾向性的得出了一个研究数据并不支持的结论。5、相信自己的专业知识和判断:我是先看到第一个reviewer的意见的,发现这人认为文章很好,和我的判断差了很远,犹豫了一下是给他complete reject 还是reject with resubmission;但是仔细阅读一下reviewer的意见就发现其意见不太靠谱。因此我还是没有修改自己的意见,坚持直接拒稿;最后编辑部的意见也说明我审稿意见的准确性。
你知道怎么回复审稿意见么
可能还是在审核的吧
辛辛苦苦的将自己写作的SCI论文投递出去之后,一般我们会在之后收到编辑的来信。来信中会告诉你论文投稿的结果。而在来信中也会有编辑和审稿员所提出的关于SCI论文修
你说的是论文投稿的外审吧,是有回复的。作者会收到外审修改意见。论文外审是较为严格的,外审审稿意见对于论文能否成功发表也是至关重要的,一般常见的论文外审是有两名专
语言项是作文评分的重要标准。论文的语言,要准确鲜明,生动形象。有些同学写论文,常摆出说大道理的架式,将哲学原理和辩证法的术语一股脑搬出来,以求说理的充分、透彻,