王小金Fighting
如何与编辑沟通第一种:接收。绝大部分人第一次文章投稿全是不容易被有一定水准的编辑部接收的,有标准的接纳对投稿人而言早已是碰到的最好是的状况了。说白了的有标准就是指创作者依照审稿人的建议开展论文的部分修改及其填补,一般都是被接纳,可是一般的论文都不仅历经一次修改,而修改频次较多得话编辑就会直接退稿了。 第二种:修改后再投。这样的事情一般并不是各家编辑部都是有的,一般就是指因为编辑部多位审稿人建议不一样造成编辑没法对稿子开展决定进而将稿子退还,经著作人修改之后再再次文章投稿并做为新稿子供审稿人审阅的全过程。当碰到这类难题的那时候,学家们要用心剖析每名审稿人的建议,随后对于每名审稿人不一样的建议开展修改,最好是能填补一些实验来论述自身的见解。一般要是依照审稿人建议开展用心修改的稿子大多数都是被再次接收的。 第三种:拒绝。拒绝是期刊投稿全过程中常常会碰到的难题,特别是在是针对SCI论文这类专业能力较为强的论文而言,一般海外学术期刊的退稿率大约在30%左右,而针对这些规定较为高的也就是说人们一般常说的5分左右稿子而言,拒稿率还会达到80%左右。当自身的稿子被拒绝的那时候,学家们要依据审查的建议对自身的稿子开展修改,修改之后再融合自身论文的水准挑选其他编辑部开展文章投稿,一般都是挑选比以前水准略低的编辑部。或许,假如编辑写来的建议信很有全局性,自身也觉得修改之后的论文品质水准逐步提高得话也彻底能够再投水准较高的编辑部。
冲哥是个姐
不需要回复了。坤问投稿可在论文投稿网投。为了探讨和掌握论文的写作规律和特点,需要对论文进行分类。由于论文本身的内容和性质不同,研究领域、对象、方法、表现方式不同,因此,论文就有不同的分类方法。论文投稿网提示按内容性质和研究方法的不同可以把论文分为理论性论文、实验性论文、描述性论文和设计性论文。论文所投期刊不正确或不合适,常会发生以下三种情况中的任何一种:第一,退稿。稿件仅以“不合本刊要求”被简单的退回。然而因退稿决定常在稿件被审阅后作出,因此时间已经耽搁了几个星期或几个月。第二,审稿或退修意见不恰当。当稿件内容不是所投期刊的主要专业方向时,由于审稿人(或编辑)对稿件所涉及的专业不熟悉、似是而非。因此可能作出不准确或不公正的审稿意见,以致使作者收到无法接受、且不利于提高稿件质量的退修意见或承受退稿的打击(即使稿件可能以后被其它合适的刊物接受)。当稿件确实存在某些缺陷或不足时,作者也不可能从编辑那里得到有益的建设性退修意见。第三,社会效益低。当所投期刊是稿件涉及专业领域外的刊物,即使文章被接受并发表了,但由于同行并不涉猎该刊物,因此作者的研究成果几乎不为本专业的读者所知。
A类合格期刊
应该算
是科技核心 不是中文核心
A类合格期刊
是科技核心 不是中文核心