小乐乐9
掉进米缸的猫
2、一篇文献是否sci,ei,去相应sci,ei数据库检索查询便知;3、简历可以标注,如:ei检索,或者再附上ei文章号码;1、sci,ei都是学术文章,写作格式上没有区别;2、一篇文献是否sci,ei,去相应sci,ei数据库检索查询便知;3、简历可以标注,如:ei检索,或者再附上ei文章号码;1、sci,ei都是学术文章,写作格式上没有区别;2、一篇文献是否sci,ei,去相应sci,ei数据库检索查询便知;3、简历可以标注,如:ei检索,或者再附上ei文章号码;1、sci,ei都是学术文章,写作格式上没有区别;2、一篇文献是否sci,ei,去相应sci,ei数据库检索查询便知;3、简历可以标注,如:ei检索,或者再附上ei文章号码;1、sci,ei都是学术文章,写作格式上没有区别;2、一篇文献是否sci,ei,去相应sci,ei数据库检索查询便知;3、简历可以标注,如:ei检索,或者再附上ei文章号码;1、sci,ei都是学术文章,写作格式上没有区别;2、一篇文献是否sci,ei,去相应sci,ei数据库检索查询便知;3、简历可以标注,如:ei检索,或者再附上ei文章号码;4、写ei,sci难易无很大区别。如,有些ei杂说的好,确实是这么回事。lskyp(站内联系ta)貌似好多银都觉得ei比sci简单啊,ei和sci只是偏重不同吧,ei侧重于工程,sci侧重理论,于是乎两者无法比较吧,有些ei还是灰常难的吧yuanboyu(站内联系ta)有些ei还是不错的。但ei在国内的影响力越来越小。原因是收录的太多了,很多很差的会议也都收录了。所以变成了鱼龙混杂的大杂烩了,而且是鱼比龙要多好多倍。现在国内好一些的高校对所有学科均要求sci论文,哪怕是工科,对ei越来越不认可了。也有一般的高校明确表示ei会议不算数。虽然这样做一棒子打翻了一船人,但也是不得已而为之。
EI偏重应用,SCI偏重理论,总体来说SCI等级更高一点。
侧重点不同,无法比较。SCI和EI同是国际学术界权威的检索系统,两者侧重点不同,sci自然科学类的,侧重方法原理的研究,EI是工程类的,侧重技术的实用性。两者级
SCI四区期刊水平整体更高!从发文章奖励就可以看出来。很多一般二本高校教师发一篇SCI四区文章奖励几大千,二中文核心只有几百块。很明显 SCI水平高!
EI偏重应用,SCI偏重理论,总体来说SCI等级更高一点。
两者侧重点不同,SCI和EI同是国际学术界权威的检索系统,sci自然科学类的,侧重方法原理的研究,EI是工程类的,侧重技术的实用性。两者级别差不多,但是就重要性