小L快跑
张小凡09
学术探索的复合影响因子为525,综合因子为272;人民论坛复合影响因子为284,综合因子为166;广西社会科学复合因子459,综合学术探索今年不再是中文核心期刊,而人民论坛和广西社会科学均是12年北大核心目录要览期刊。请问评判一个期刊的好坏和权威究竟是靠该刊的学术价值还是社会影响,如果只考虑社会影响,完全忽视学术价值,一个期刊是不可能再良性发展的。我们确实要抨击学术探索,并且要狠狠的抨击,但不是它的正刊,而是哪些副刊和增刊,一味的说学术探索敛财,为何不看看人民论坛和其他的期刊,收得钱比它少吗?北大不收录了,南大不收录了,可是因子还是很高,学术价值仍旧很强,这种期刊难道不应该保护其正刊的学术地位吗?即便要抨击,也要全面抨击,不要只见特殊,不见普遍;只见个别,不见一般;只见局部,不见整体。这违背了做学术最起码的准则和操守!
看名字,看名字够不够学术性质,如果是《故事会》这样的名字,肯定不是学术期刊。看文章的内容,看这个期刊这3-5年的刊期的文章是不是都是论文,如果不是,那么就是临时
期刊发表可以咨询俄
1、北京大学图书馆“中文核心期刊”。2、南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”。3、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”(又称“中国
省级学术刊物认定:在由省(部)级业务主管单位的、有正式出版刊号的刊物上发表的论文;全省大行业学会和省直厅局主办、经省级以上出版部门批准登记的学术期刊;省部级大报
回答 不是 如果你说的这个期刊名字是正确的话,肯定不是正规期刊,因为在中华人民共和国新闻出版总署上查不到这个期刊,而且在中国期刊网上也查不到的~~