金融法律制度论文

法人治理结构系列论文1．完善公司治理结构和约束‘内部人'控制 《金融时报》1999年11月22日第三版2．债转股的法律基础及其价值实现的组织条件 中国人民银行条法司主办《金融法制，动态与参考》2000年1月10日3． 制度不是装饰品--从兰州‘黄河事件'看公司治理结构 《金融时报》2000年2月21日第三版4．监事会治理结构的法律问题 《金融时报》2000年3月27日第三版5．完善商业银行法人治理结构 《金融时报》2000年5月8日第三版6．独立董事不是荣誉董事 《金融时报》2001年7月16日第三版7．三管齐下治理‘一股独大' 《金融时报》2001年10月11日第五版8．优化公司治理结构的三个办法《中国社会科学院院报》2001年11月29日第三版9．改善公司治理结构的三个问题 《经济日报》23 08:03:3210．薪酬妨碍独立董事独立 《京华时报》2002年7月4日第28版11．不拿报酬也要承担责任 《金融时报》2002年7月25日第九版12．循职业操守，尽忠诚义务－董事不能卖掉所持本公司的股票《金融时报》2002年9月26日第九版其他论文1．省事就是费事 《金融报》1998年11月13日第3版2．信贷担保瑕疵与担保调查《中国城乡金融报》（98年12月4日刊登）3．金融市场交易原理及制定法简介 《中国政法大学校刊》1999年11月20日金融市场交易原理及制定法简介4．贷新还旧还是及时行使担保权（99年12月27日《金融时报》）5．商业银行的资产安全与担保兑现能力问题 刊于《金融时报》，具体日期遗忘6．关于保证担保法律制度的若干问题 《中国政法大学优秀论文选集1998年卷》中国政法大学出版社 1999年4月第一版7．用卡欺诈风险防范的可行性研究，《金融欺诈的预防和控制》中国民主法制出版社1999年5月第一版8．On the Legal Regulation of the Asset-Liability Ratio Management in China's Commercial Banks 《Canberra Law Review》School of Law University of Canberra 中国商业银行资产负债责任研究 澳大利亚《堪培拉法律研究》1997/98年合刊9．关于银行资产风险防范的若干法律问题 《政法评论2001年卷》中国政法大学出版社 2001年3月第一版10． 破产债权的逻辑基础及其构成的债权基础法律分析 《政法评论2002年卷》中国政法大学出版社 2002年5月第一版11． 关于保险合同中的告知义务的法律性质 律师业务理论与实务－金融与国际贸易法《法律出版社》2002年第一版12． 关于债券业风险防范的若干法律问题，《商法研究》人民法院出版社2000年1月第一版13． 关于债券交易保证金的若干法律问题，《中国证券法破产法改革》中国政法大学出版社1999年2月第一版14． 从银行角度看《券商股票质押贷款管理办法》《金融时报》2000年2月16日第9版15． 从银行角度看股票质押 《金融时报》2000年3月9日第9版16． 贷款扶优限劣乃正本清源之举 《金融时报》2000年7月10日第3版17． 投资基金法，再加一把安全锁 《金融时报》2000年12月31日第9版18． 关于银行资产风险防范的若干法律问题《政法评论2001年卷》中国政法大学出版社 2001年3月第一版19． 中科股票风险与券商股票质押贷款 《金融时报》2001年3月19日第3版20． 台标盘踞屏幕算不算缺斤短两《中国政法大学校刊》2001年4月30日21． 为接轨而改《金融时报》2002年12月26日第9版22． 贷转债金融工具创新及其法律性质分析，《皖建投资研究》2002年 第6期23． 商业银行开展保理业务应注意的法律问题 《金融时报》2003年7月17日第9版24． 中国的国情及独立董事制度的法理思考 《中国、台湾、日本的企业法制的比较》（日）名古屋大学CALE丛书3 2004年4月出版25． 拍卖师低于保留价拍卖应如何处理 《检察日报》 2004年5月6日第3版26． 银法联手伪造法律公文的法律分析及对策 《中国审计》2004年12期27． 从审计角度看如何防范国企转轨中鲸吞行为《中国审计》2004年18期28． 审计介入公司担保与维护债权人和股东利益的关系《中国审计》2004年18期29． 从吉林恒和系案看银行如何防范贷《中国审计》2004年22期30． 赶走老鼠看好粮仓 《中国审计》2005年第一期31． 关于上市公司股东大会治理的三个关键主体的法律性质分析，《公司法评论》2005年第1辑，人民法院出版社32．论公司表意吸收及其法律救济，《中国法学》2005年第4期33．资产安全的机制救济 《中国审计》2005年第8期34．买受权与抵押权均应得到保护 《检察日报》2005年6月14日 第10版35．一人公司与市场信用 《中国审计》2005年第21期36．证券法修订的不足与企盼《证券周刊》2005年44期37．证券法不足与企盼 《证券市场周刊》2005年第44期38．保证有限公司组织形态与银行资产证券化关系研究（2006年4月公司法国际峰会提交论文）39．公司法、证券法学习札记，2006年民商经济法学院论文集40．公司表意吸收及其法律救济（英文稿）（高等教育出版社2006年10月出版）frontiers of law in China ISSN 1673-3428 英文学术刊物41．上市公司公司会议秘书制度研究（清华大学法学院2006年10月国际商法研讨会提交论文）42．《合伙企业法》新增合伙制度研究（中国政法大学民商经济法学院2006年秋季论坛提交论文）43．完善信用评级业法律规范研究《中国金融》2006年第16期44．派出机构的人力资源扩展和风险控制《中国审计》2006年第24期45．合伙承责制度研究（韩）《灵山法律论丛》2006年12期 ISBN046．论图示在保险合同中的法律意义，《海商法保险法评论》第二卷知识产权出版社2007年8月第一版47．独立董事制度研究(英文版)，07年10月高教出版社外文出版 law in C股东查阅权法律制度研究《中国审计》2007年第23期 第70页49．合伙企业承责制度研究，《检察官学院学报》2007年第6期50．合伙企业承责制度研究，《法大民商经济法评论》第三卷，人民法院出版社2007年11月出版投资结构及效益研究，《投资结构与效益研究》（论文集），中国统计出版社2008年1月出版

我国金融监管体系存在的问题及完善对策的文献资料已经给你发过去了，请查收sohu那个，上边那些事代写，请忽略。。。

杨帅（2016）按照共享经济主体方面之间的差异来进行分类的，与此同时，杨帅还提出了包含消费及生产领域的可以实现对参与主体进行划分的框架。该框架是一个比较具体化的框架，主要包括以下几点：第一，企业-个人类型。这种类型指的是企业借助第三方网络平台或相关联的企业进行其闲置资源利用渠道的拓宽。其中，最为经典的案例就是首钢创客空间。第二，个人-企业类型，这种类型也被称为临时工代表性经济形式。简单来说就是那些拥有时间、资源、技能的个人借助网络平台中的相关众包平台，满足企业临时性的服务需求。在这一过程中，个人为企业提供服务并收取适当的报酬。通过这种方式，企业能够用较低的成本来解决其内部问题而且个人也能够在为企业提供服务的过程中得到相应的报酬。第三，个人-个人类型，在这种模式中交易的主体为个人。个人能够借助第三方网络平台来实现个人需求与共计之间的协调，该网络平台作为媒介其主要的作用就是为双方提供信息。比如：滴滴出行。通过该平台，双方的利益都能够得到满足，且经济效益也能够得到增加。最后一种是企业-企业类型，通过对互联网的合理应用，企业中的闲置资本能够得到有效的利用。通过资源的充分利用，企业内部生产领域的结构性问题也能够得到很好的解决。例如：阿里巴巴淘工厂。阿里巴巴淘工厂将线下供给能力与线上市场需求之间进行了结合，以此来带动其供给与需求之间的最优配置，进而提升其企业资源配置的合理性。吴晓隽和杨天波（2015）的观点中，共享经济是能够在IT软硬件生产、无线网络、信息终端以及新型消费及生产模式的构建过程中都有十分重要的作用。也就是说，共享经济的影响范围不仅局限于互联网及相关产业中，还包括对于企业经营管理、消费模式、生产模式的影响。郑志来（2016）在对共享经济这一问题进行研究的过程中，首先对供给侧改革的相关内容进行了分析。随后，郑志来表示，共享经济能够有效的改善经济失衡的状况并能够成为供给侧机构性变革过程中一个十分重要的补充部分。共享经济与供给侧结构性改革之间是存在着一定的联系的，且共享经济是一种实现经济方式转变的有效手段。二、共享经济相关理论（一）共享经济的概念最早提出共享经济这一概念的学者是马科斯·费尔逊和琼·斯潘思，在其代表作《社区结构和协同消费：常规活动的方法 》中有对这一概念的详细解释。近几年，伴随着我国经济发展水平的不断提升，共享经济这一概念逐渐被人们所了解。当下，我国对于共享经济的定义为：借助互联网信息技术等一系列相关的科学技术，对海量的、分散的资源进行合理有效的整合并能够满足多样化需求的经济活动的总称。共享经济的主要特征为使用权限，是一种合作经济。共享经济的目的就是为了进行交易成本的压缩，进而带来经济效益的提升。共享经济的主要作用包括以下两点：首先，共享平台的性质是中间媒介，能够带动双方交易成本的降低。与此同时，借助这一共享平台双方能够得到更多的资源和信息，并且其监督成本较低。其次，在共享平中，原本不能够加入到大交易环节中的物品也能够进行交易。这就使交易的范围得到了扩大，且资源的利用效率得到了提升。伴随着经济的不断发展和进步，产生了一种新型的经济形态—基于 O2O 的共享经济。这种经济活动其实在很久之前就已经产生了，不过都没有得到人们的重视。近几年，基于O2O的共享经济逐渐被人们所了解、重视并且不断的发展起来。这种新型经济形态产生的根本原因是互联网信息技术的不断发展，使得传统的交易区域、空间被打破，市场规模得到了扩张。在这种形势下，每个人都是需求者和供给者。在新型经济形态中，物品的使用权、所有权之间处于分离的状态，且相关的交易内容也被赋予了新的意义。与此同时，人们在获取物品的过程中其目的也发生了改变。人们的关注点转移到了物品的实际使用权利上，这就使得物品的使用效率得到了明显的提升。对于消费者来说，用更加低廉的价格就能够租用到你需要使用的物品，这种方式既能够满足消费者使用物品的需求还能够减少消费者的支出。而且，限制资源在这一过程中也能够得到更加合理、有效的利用。（二）共享经济的特点1、价值增值价值增值过程属于西方经济学领域，其被定义为是劳动力价值的补偿，而其在共享经济的商业模式下，其又被赋予了新的意义与和内涵，因为共享经济对于价值进行了全新的定义，即只有在有需求的人手里，物品才能体现其价值，因而这一价值增值过程就成为了将闲置的物品转移到对其存在需求的人手里的过程。卖家通过售卖闲置的物品，在清理自己的生活空间的同时还可以回收到相当于物品原价格中的一定资金的回报，而限于经济原因而无法入手想要商品的买家也可以经由购买这些出售的闲置商品来满足自身的强烈渴望。2、充分利用闲置资源对于闲置资源的充分利用也是共享经济特点中的一种，其能够提高资源的利用率甚至保护环境。正是由于社会经济的不断发展与科技的飞速进步使得一部分人在追求最新科技的同时对于其拥有的尚且完好的高科技产品进行不断的淘汰，这正是由于城市生活集约化的进一步发展和居民个人生活水平的不断提高同时伴随在社会产能过剩的背景下个人对于产品拥有的越来越少的可使用空间所导致的。而那些所淘汰下来的产品又会对个人的生活空间产生占据，由此甚至还需要个人来负担养护和维修的开销，同时产品没有得到充分利用也是一种资源的浪费，违背了绿色发展的理念。其实在社会生活中，共享经济无处不在，例如在交通领域，其传统的公交飞机地铁火车就能够极大的的便利许多乘客的交通出行，它就属于一种共享经济。而新开发出来的滴滴打车也对众多用户的出行起到了很大的便利。将使用交通产品的时间段错开以实现对于车辆的使用率的显著提升，这在降低物品闲置时间，提高资源的利用效率的同时还能实现对于在自身生活成本上的降低，符合绿色发展的理念3、网络易访性随着互联网那个大时代的到来，人们可以更加方便的经由网络来实现自身的生活方式上的便捷化，这点也体现在了共享经济中的闲置物品交易上，买家和卖家双方都能够在网上实现顺畅的交流，这也使得卖家更容易对用户的需求实现掌握，互联网所提供的强大的图文功能可以让买家更好的了解卖家的产品，也更便于卖家对自己的产品进行更好的展示以吸引客客户。O2O网站是一种个人对个人的网络销售方式，正适合闲置物品的买卖，其提供的功能可以降低卖家进行宣传推广的成本，而对于卖家来说也是省去了去线下进行了解的精力，使其通过网络就能实现对产品的全方位了解，因而共享商业模式的实现离不开网络的易访性，正是其为买家与卖家之间提供了便利且成熟的用以双方交流的平台来实现了对于共享商业的促进作用。4、社群共享社群共享是消费者在消费过程中，寻找的具有相同消费需求的群体，为了节省一定的消费费用而采用团购或拼团的方式进行消费。例如拼多多和美团就是针对具有相同购物需求的的消费者群体而建立的；58同城、安客居是将有共同的居住需求的人们聚在一起；51job以及智联招聘则是构建了一个用人单位和求职者之间的沟通交流搭建了桥梁；天猫、淘宝以及聚美优品则是找准自己的市场定位，主要对自己的强项进行经营。通过众多的APP我们可以看出，社群共享产生了一种新的消费模式。5、所有权需求下降在以前那个物资匮乏的年代，只有拥有了该商品的所有权才能心安理得地使用。不过现在人们生活水平的大大提高，对产品的消费观念也发生转变，人们在进行商品购买时更突出获得商品的使用权而不是所有权，商品只有对自己有用才具有价值。在这种消费观念下，共享经济应运而生。一辆共享单车可以在一天内满足十几个人的出行需求，一份学术资料可以供几百位学者学习借鉴，如何在最小的代价下最大程度上满足市场需求，是在共享经济发展模式下需要思考的主要问题。共享经济的发展在一定程度上满足了更多人的消费需求，并且被更多的人认可和接受。三、我国共享经济存在的问题分析（一）现有法律法规无法适应共享经济的发展由于我国的法律条文大部分是在上世纪制定的，所以在我国当下实行的法律体系中，对于新出现的共享经济并没有制定明确的法律规定，而且共享经济依托于互联网的发展而发展，并且在多个领域均有涉及，所以没有一个行业的法律能够直接套用到共享经济的发展之中，对于共享经济从业人员的待遇问题、电商平台的税收问题等层出不穷的新问题都有待解决。一些陈旧的法律条文并不能适应当下经济发展的需要，如果从旧时代的法律角度来看新时代的经济发展，共享经济中有许多创新企业都涉嫌违规或在濒临违规的边界，部分法律并不能对共享经济的发展起到相应的监管，反而具有一定的阻碍作用。共享经济的准入门槛较低，服务质量良莠不齐，并且在对共享经济的发展中缺少有效的市场监管，消费者利益得不到保障。因此，我国要不断完善关于共享经济的法律体系，建立相关的监管部门保障行业稳定发展，并通过相应的激励机制促进创新企业的发展，使共享经济能为我国的国民经济发展做出更大的贡献。

金融制度是一个国家用法律形式所确立的金融体系结构，以及组成这一体系的各类银行和非银行金融机构的职责分工和相互联系。金融制度是在长期发展中逐渐形成的，并已演化成复杂而又脉络清晰的系统。 金融制度的基本内容和结构可以分为以下三点： 首先，金融制度的最上层是法律、规章制度和货币政策，即一般意义上的金融活动和金融交易规则； 其次，金融制度的中间层是金融体系的构成，包括金融机构和监管机构； 最后，金融制度的基础层是金融活动和金融交易参与者的行为。在任何一个金融制度中，它的参与者基本上可以归纳为五类：资金有余的人或部门、资金短缺的人或部门、金融中介机构、金融市场和金融监管当局。 希望我的回答能帮到您！^_^

您好金融学本科我给你吧