a田艳恒
想疯狂旅行
一篇sci顶刊和中文核心是有区别的。从写作和发表难度上来说,SCI论文绝对比国内核心期刊要难得多,无论是写作难度还是发表难度,SCI论文都要难得多,SCI论文需要英文写作,发表的刊物也是国际顶尖学术期刊,国内核心论文就不需要英文写作,核心期刊也都是国内的中文期刊,因此难度要低得多。但并不意味着国内核心论文就容易发表,核心期刊通常都是国内顶尖刊物,难度也是比较高的。SCI和国内核心是两个不同的概念,SCI期刊是国际上三大检索系统中最著名的一种,而核心期刊只是针对国内的期刊,一般分为南核和北核、统计源期刊,就权威性而言,SCI期刊被许多国家和地区承认,权威性更高一些,一篇SCI代表着的学术水平可能会比国内核心期刊要高,从而突显我们自身的科研能力,一般情况下,SCI属于国际性的刊物,含金量肯定是比国内核心高,不过也分学科,如果国内好的期刊也可以超过一半四区的SCI。
subluevoyage
个人觉得,在面对“纳税人”三个字的候,很多人都走了极端,一种人是完全没有自己是纳税人的概念;还有一种是突然发现自己是纳税人,然后瞬间逆袭为“老子是大爷”状态。似乎都缺乏对现代国家的理解。跑题了。通过题主的问题我感到一种狭隘的民族主义味道,希望是我理解错了。也许题主只是反感读英文文献或者写英文论文而已吧,如果是这样的话,求别冠冕堂皇的贴上“纳税人**”的标签。“科研用纳税人的钱”与“论文用英语来写”这本身是毫无逻辑相关的两个事好吗!只要科研成果是有价值的,以后你这个纳税人享受到了科技的成果就行了吧!题主有这样的精力替公知纠结这种问题,还不如想一想作为纳税人的你我,有没有被问过到底想不想要看奥运,或者对航天员太空吃粽子有没有兴趣。再或者,关心一下为什么三峡建好了,还要在电费里附加交什么三峡建设基金,不是说好了半个中国的用电都不用愁了嘛!建设三峡这两千亿的花销可真真是纳税人的钱哦,作为纳税人我本来还天真的以为这是一次性投资呢!!又跑题了,不过我相信对于题主来说,思考一下这些问题,是会有帮助的。发布于 2014-06-29
个人觉得,在面对“纳税人”三个字的候,很多人都走了极端,一种人是完全没有自己是纳税人的概念;还有一种是突然发现自己是纳税人,然后瞬间逆袭为“老子是大爷”状态。似
学术论文是为了解决学术问题,文学阅读是为了反映问题。
当然算是 一稿多投的。有可能被 拉入期刊黑名单……
通讯作者往往指课题的总负责人,通讯作者是课题负责人,承担课题的经费,设计,文章的书写和把关。他也是文章和研究材料的联系人。最重要的是,他担负着文章可靠性的责任。
当然是主办了。