• 回答数

    7

  • 浏览数

    156

abc123459876
首页 > 论文问答 > 实验室科学期刊官网查询系统

7个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

Annaso安娜

已采纳
SCI、EI、ISTP一般是这三个,国际三大检索系统。
223 评论

鹿鹿小宝贝

商学院中心实验室全称现代商科综合实验平台,是本院研究生、本科生的专业基础课和专业课的实验基地。下设经济分析分实验室、会计模拟分实验室。主要实验课程:管理信息系统、数据库原理与应用、计算机网络、面对对象程序设计、信息组织与检索、系统分析与设计、电子商务、信息系统安全与保密、项目管理、计量经济学、国际贸易实务 、证券投资学、期货理论与实务、生产与运行管理、 财务会计、成本会计、财务管理、管理会计、人力资源管理、物流管理、市场营销等。主要设备:IBM 专用服务器5 台,学生用计算机近300 台,多媒体投影仪5 台,交换机及集线器30 余个。主要教学软件系统:电子商务模拟教学系统、国际贸易教学模拟系统、多媒体会计模拟实验室、企业管理模拟实习、成本会计、审计实务、现金流量表、世华金融实验室系统、金碟ERP 系统、物流模拟教学系统等 ,商务谈判,企业营运模拟,数据分析,市场营销,决策与预测分析。实验室所有计算机都能高速访问Internet 和校园网,包括中国期刊网等宁波大学镜像站。实验室使用面积: 530 平方米实验室地点:文科楼(西)316-318 ,317-319 ,323-325 ,514-516 ,517-519 室中心实验室主任:熊伟清管理人员:严任远 商学院教工图书馆是为本院教学和科研服务的图书情报信息中心和学术活动中心,面向全院教师、研究生及毕业班学生开放,总面积为 86 方米。室内环境幽雅,宽敞明亮,清洁舒适,实行全开架服务,是教师和学生治学的理想场所。图书馆是以经济、管理类图书、期刊资料为主,拥有中外文图书 20100 余册,专业报刊 227 种,期刊合订本近 3480 余册。在资料收集中尤以国际金融、国际贸易、会计、工商管理、信息管理等书籍和丰富的专业技术期刊为重点收藏对象,如: The International Library of Critical Writings in E 是一套近半个世纪以来国外在经济学领域的精华所在,汇集了经济、管理科学学术论文及主要观点。此外,本室收藏的各类专业年鉴、工具书、光盘、录象带也有着较高的利用率,为教师开展科研工作提供了大量相关的数据,受到了广大的读者欢迎。为了规范图书资料的管理,工作人员对所有的藏书实行了编目、书目输入、书目查询、计算机管理,可以通过计算机查询了解资料室的书籍,并通过计算机借阅。为了充分利用网上资源,院里给资料室配有计算机 5 台,计算机可以借阅和查询,为教师提供方便。同时,为教师科研项目和学生撰写毕业论文,更好的利用本室的资源提供了专题服务。先后为本院 2 项国家级, 4 项省级, 40 项市级, 54 项校级课题提供了相关的资料服务。我还特地打印了一套期刊地址及联系方式。有利于教师发刊投稿,后又重新做了修改。图书馆经过不断调整,已形成了富有一定专业特色的藏书体系,正以布局合理,功能齐全,全新的面貌向读者开放,欢迎各位老师前来借阅,我们工作的宗旨是:读者第一,服务至上。希望各位老师如有有关图书方面的问题,请与我联系。 商学院学生图书馆是主要面向全院教师、研究生、本科生开放,由借、还为一体的小型图书馆,总面积 40 余平方米。室内环境幽雅,宽敞明亮,清洁舒适,实行全开架服务。  本图书馆是以经济、管理类图书为主,其中包括国际金融、国际贸易、会计、工商管理、信息资源管理等专业方向的图书共计 5 万余册,为本院的师生提供大量的教学参考和辅导资料。为了规范图书资料的管理,工作人员对所有的图书实行了编目、计算机管理,可以通过计算机查询、了解图书馆拥有的图书,并通过计算机借阅。图书馆每年接待读者上万人次,年借阅约 8600 人次,年借阅册数约 9000 册,新书的利用率达 90% 以上。

88 评论

文文兔18

《实验室科学》这本核心 ,以前办过,正常,你办理的时候,给你说 出刊时间了吗?一般核心操作周期是一年左右长点的一半年,应该有官方那边的回馈意见等,邮箱有没有吧?--------------杂志社张伟浩

89 评论

榴莲恋上冰激凌

Access DeniedYour organization's Internet use policy restricts access to this web page at this Please contact your network 访问被拒绝您可能因为上网制度没有权限访问此网页。请与网络管理员联系

261 评论

无敌炒米饭

《实验室科学》 什么核心期刊 都不是,但是由南开大学、中国高等教育学会主办,所以算是 普通 国家级期刊。

99 评论

老太婆心态好

国内的两大主要科技文献检索机构:CSCD 和 CSTPCD : 无论是期刊界同仁还是科技工作者有时对我国的两大检索系统CSCD 与CSTPCD 产生混淆。好多朋友误认为两者是一个检索系统,其实,两者是不同的。看了以下内容,会给您提供些帮助。 1.中国科学引文数据库 (Chinese Science Citation Database简称 CSCD) 中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database,简称CSCD)是我国最重要的科学信息检索系统之一。隶属中国科学院,由中国科学院文献情报中心负责。创建于1989年,收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术、环境科学和管理科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊千余种,目前已积累从 1989 年到现在的论文记录300 万条,引文记录近 1700万条。中国科学引文数据库内容丰富、结构科学、数据准确。系统除具备一般的检索功能外,还提供新型的索引关系——引文索引,使用该功能,用户可迅速从数百万条引文中查询到某篇科技文献被引用的详细情况,还可以从一篇早期的重要文献或著者姓名入手,检索到一批近期发表的相关文献,对交叉学科和新学科的发展研究具有十分重要的参考价值。中国科学引文数据库还提供了数据链接机制,支持用户获取全文。中国科学引文数据库具有建库历史最为悠久、专业性强、数据准确规范、检索方式多样、完整、方便等特点,自提供使用以来,深受用户好评,被誉为“中国的SCI ”。 中国科学引文数据库是我国第一个引文数据库。曾获中国科学院科技进步二等奖。1995年CSCD出版了我国的第一本印刷本《中国科学引文索引》,1998年出版了我国第一张中国科学引文数据库检索光盘,1999年出版了基于CSCD和SCI数据,利用文献计量学原理制作的《中国科学计量指标:论文与引文统计》,2003年CSCD上网服务,推出了网络版,2005年CSCD出版了《中国科学计量指标:期刊引证报告》。2007年中国科学引文数据库与美国Thomson-Reuters Scientific合作,中国科学引文数据库将以ISI Web of Knowledge为平台,实现与Web of Science的跨库检索,中国科学引文数据库是ISI Web of Knowledge平台上第一个非英文语种的数据库。 中国科学引文数据库分为核心库和扩展库,数据库的来源期刊每两年进行评选一次。核心库的来源期刊经过严格的评选,是各学科领域中具有权威性和代表性的核心期刊。扩展库的来源期刊经过大范围的遴选,是我国各学科领域优秀的期刊。中国科学引文数据库(2007年-2008年)共遴选了1083种期刊,其中英文刊55种,中文刊1028种;核心库期刊737种(以C为标记)扩展库期刊346种(以E为表记)。2 中国科技论文与引文数据库(CSTPCD) CSTPCD是我国最重要的检索系统之一。隶属中国科技部,由中国科技信息研究所负责。旗下的万方公司推出的中国数字化期刊群在国内影响巨大。每年年底中国科技信息研究所均召开一次中国科技论文统计结果发布会,公布上年度的最新统计结果。并出版《××年版中国科技期刊引证报告》,目前国内各大科研机构及高等院校,均以此系统结果为国内科学论文检索查证的主要依据。 中国科技信息研究所认为,该系统能使我国的广大科技工作者、期刊编辑部和科研管理部门能够科学快速地评价期刊,客观准确地选择和利用期刊,为科技期刊和科研人员客观地了解自身的学术影响力,提供公正、合理、科学、客观的评价依据。同时,该系统也为决策管理部门科学地评价我国科学活动的宏观水平、微观绩效,以及建立科学交流传播机制积累基础数据。 中国科学技术信息研究所在与国际评价机制接轨的同时,注意结合中国科技期刊发展的实际情况,选择了总被引频次、影响因子等十几种期刊评价指标,利用中国科技论文与引文数据库十几年积累的丰富数据,编写出版《中国科技期刊引证报告》(CJCR)。《中国科技期刊引证报告》已连续出版11 年,是一种专门用于期刊引用分析研究的重要检索评价工具。利用CJCR 所提供的统计数据,可以清楚地了解期刊引用和被引用的情况,以及引用效率、引用网络、期刊自引等的统计分析。同时,利用CJCR中的期刊评价指标,还可以方便地定量评价期刊的相互影响和相互作用,正确评估某种期刊在科学交流体系中的作用和地位,确定高被引作者群等。自CJCR 问世以来,在开展科研管理和科学评价期刊方面一直发挥着巨大的作用。 CSTPCD 检索系统2008年共收录6082种中国科技期刊。《地球物理学报》和《地球物理学进展》一直是该系统的收录期刊。 目前看,两大检索系统发展迅速,网络化信息化功能和服务意识越来愈强。为中国科技期刊的评价和科学信息的传播具有不可替代的作用。是中国科技期刊检索系统的两大主力。这两家谁能凭借自己的实力和地位成为中国的龙头老大? 恐怕对方都不会服气。而其他数据库检索系统特别是最近风头正盛的清华同方集团,凭借清华人永不疲倦的奋斗精神,短短几年发展迅猛,在其强大的CNKI(中国知识资源总库)中的中国学术期刊网里建立了自己的检索系统:中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED),并在每年11月份给出学术期刊综合引证报告(清华版),并及时发给各在库期刊编辑部。对CSCD和CSTPCD 的地位发起挑战。 在我们大部分编辑人心里,两大数据库的地位都差不多,CSCD来源期刊审查严格,精中选精,期刊数量较少,在全国6000多种科技期刊中,仅收录1000多种,核心刊仅700多种,可谓少而精。CSTPCD的核心库期刊是1200余种,相对数量大于前者,遴选相对宽泛。其扩展库我们一般理解为万方数据库中的6000余国内期刊。有时候我们常误认为CSCD和CSTPCD是一个系统,一套人马,其实还是有所区别。 目前,许多学术期刊在申请基金、重要成果报奖时,一般对方单位要求提供的是CSTPCD检索系统的结果。如申请国家自然科学基金期刊专项基金的时候,要求填写的是CSTPCD结果。

306 评论

阿里嘎多~

(CSCD)与(CSTPCD)

124 评论

相关问答