xianla198501
1 尚志钧.我国最早的药典《唐本草》.医史与保健组织.1957,(4):275.2 尚志钧.《吴普本草》的研究.哈尔滨中医,1960,(3):71.3 尚志钧.《唐本草》目录的研究.北京中医学院学报,1960,(2):158.4 尚志钧辑校.新修本草.第一版.合肥:安徽科技出版社,1981.5 尚志钧,《日华子本草》成书年代的探讨.中华医史杂志,1982,12(2):114.6 尚志钧.诸家辑本《神农本草经》皆出于《证类本草》白字.江苏中医杂志,1982,3(2)38.7 尚志钧.《证类本草》白字《本草经》文原出于陶弘景之手.安徽中医学院学报,1983,2(4):39—41.8 尚志钧.《嘉佑本草》概述.皖南医学院学报,1983,2(2):65—66.9 尚志钧辑校.《补辑肘后方》.第一版.合肥:安徽科技出版社,1983.10 尚志钧.《蜀本草》的考察.中华医史杂志,1983,13(4):237—239.11 尚志钧.《本草纲目》所题陈藏器诸虚用药凡例质疑.中华医史杂志.1984,14(1):58.12 尚志钧.寇宗奭和《本草衍义》.中华医史杂志,1984,14(3):146—149.13 尚志钧.《名医别录》作者的讨论.中华医史杂志,1985,15(2):112—116.14 尚志钧.《雷公药对》考略.江苏中医杂志,1985,6(11):39—40.15 尚志钧.《海药本草》成书年代考.北京中医学院学报,1986,9(2):40—41.16 尚志钧.敦煌出土《本草经集注序录》的考察.中国医药学报,1986,(2):40—41.17 尚志钧辑校.名医别录.北京:人民卫生出版社,1986.18 尚志钧辑校.《吴普本草》.北京:人民卫生出版社,1987.19 尚志钧.本草拾遗的研探.皖南医学院学报,1987,6(3):224—226.20 尚志钧.敦煌本《本草经集注序录》和《证类本草》引陶隐居序的考察.中华医史杂志,1988,18(2):124—126.21 尚志钧.商务影印《政和本草》错简例.北京中医学院学报,1988,11(2):46.22 尚志钧.顾观光辑《神农本草经》药物合并和分条的讨论.中药通报,1988,13(11):55—57.23 尚志钧.论《吴普本草》和《本草经集注》之关系.中华医史杂志,1989,19(2):125—127.24 尚志钧,林乾良,郑金生.历代中药文献精华.北京:科学技术文献出版社,1989.25 尚志钧.脏腑病因条辨.合肥:安徽科技出版社,1989.26 尚志钧.《名医别录》考.陕西中医学院学报,1990,13(3):36—37.27 尚志钧.《本草图经》的考察.安徽中医学院学报,1990,9(3):51—54.28 尚志钧.《本草纲目》标注《本经》药物总数的讨论.安徽中医学院学报,1990,9(4):52—55.29 尚志钧辑校.雷公炮炙论.合肥:安徽科技出版社,1991.
好好在一起吧
要看你发什么样的期刊了,省级公开刊物的发表2000字左右就可以了,当然如果你的文字很多就要多付版面费,每个版面费根据杂志社的级别不同。如果是要核心期刊,基本上要在5000字以上啦··
沈阳宜家装饰
首先,登录中国期刊全文数据库、万方数据库或者 维普数据库(此为中国三大专业文献数据库)或国外Pubmed/Medline等国外专业数据库,然后搜索相关的文献,写出您的文章。其次,再去以上数据库中搜索相关专业期刊编辑部信息(国家级或是非国家级,核心或者非核心,统计源或者非统计源期刊等等),找到投稿联系方式,这样的方法避免网上很多钓鱼网站,确保您投稿的期刊是合法的。最后,祝好运。欢迎交流。静石医疗,竭诚为您服务。
fengzhenpeng
听老师说,讠仑文的引言一般是整片讠仑文的十分之一的字数即可,至于讠仑文的字数要求,就不一定了,一般是学校系部要求的,有几千字即可的(专科),也有要几万字的(本科),我毕业就写的是几千字的,因为哦是专科生喽!具体细节不清楚的可以找我交流下。
碧落的海
看你们发什么类型的了,医学类的论文发表价格比较贵吧好像,之前我们学校医学院的一个研究生就发了几篇,还比较不错错。你要找一个好的编辑才是最重要的。加油,如果你有需要,我就去帮你问问他。采纳采纳!!
首先,医学论文分普刊,核心期刊。核心又分,科技核心和中文核心。另外,需要纠正期刊并没有所谓的好投难投的区分,这实际上是大家一种错误的理解。可能有些人觉得好中,有
看你们发什么类型的了,医学类的论文发表价格比较贵吧好像,之前我们学校医学院的一个研究生就发了几篇,还比较不错错。你要找一个好的编辑才是最重要的。加油,如果你有需
看您的文章是什么类型的!如果您想发表医学论文!进一步了解的话您联系我!我们都是正规的医学期刊!
安徽医药好点吧
首先,医学论文分普刊,核心期刊。核心又分,科技核心和中文核心。另外,需要纠正期刊并没有所谓的好投难投的区分,这实际上是大家一种错误的理解。可能有些人觉得好中,有