太空探索期刊好看吗

学术探索的复合影响因子为525，综合因子为272；人民论坛复合影响因子为284，综合因子为166；广西社会科学复合因子459，综合学术探索今年不再是中文核心期刊，而人民论坛和广西社会科学均是12年北大核心目录要览期刊。请问评判一个期刊的好坏和权威究竟是靠该刊的学术价值还是社会影响，如果只考虑社会影响，完全忽视学术价值，一个期刊是不可能再良性发展的。我们确实要抨击学术探索，并且要狠狠的抨击，但不是它的正刊，而是哪些副刊和增刊，一味的说学术探索敛财，为何不看看人民论坛和其他的期刊，收得钱比它少吗？北大不收录了，南大不收录了，可是因子还是很高，学术价值仍旧很强，这种期刊难道不应该保护其正刊的学术地位吗？即便要抨击，也要全面抨击，不要只见特殊，不见普遍；只见个别，不见一般；只见局部，不见整体。这违背了做学术最起码的准则和操守！

环球军事 报纸 很好军事天地 杂志 还行太空探索 杂志 主要是太空知识，也有部分介绍军事，挺好兵器知识 杂志 不是很好了

环球军事,军事世界这两种比较好,比较全面

销量我们只能从书摊的普及程度来看 兵器、兵器知识、舰船知识这三本基本上是必有的 环球军事、世界军事、航空知识、坦克装甲车辆也是常见品种 但销量肯定不及前三本 前三本里 以权威来看 兵器知识和舰船知识最权威 他们的主办都是业内的 而且牌子老 几十年历史了销量看嘛 由于舰船知识是海军方面的 而兵器知识涵盖所有方面 因此读者会更广 我认为以权威和销量看 兵器知识排第一