论文期刊审稿人有一人不同意

论文一修审稿人没有任何意见同

论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修

SCI三个审稿人两个同意一

如果你决定重新提交，那么会有两种可能：（1）审稿人对你的论文已经有了很差的印象；（2）审稿人针对上次没有看到的内容提出更多修改意见。. 第三种情况就

出于什么原因审稿人会拖着不返回审稿意见

期刊一般会给审稿人一个审稿期限，但是经常有些审稿人不 能再审稿期限内返回意见，碰到也见到了很多这样的 首页 知学堂 会员 发现 等你来答 切换模式 登录/

忐忑只有一位审稿人同意审稿

副主编邀请审稿人1个多月了（期刊规定2周），稿件状态始终是with AE for reviewer invitation 3楼:oginallypostedby热爱_科学at-04-0722:17:36 一般来说，期刊有固

在学术论文投稿时你遇到过最奇葩的审稿意见是什么

而审稿人估计是写程序时方便，直接让OAM透镜围绕原点旋转复制了N个，这样除了平移，还加上了角度的旋转

投稿PhysRevLe

对于PRL来说，两人同意一人反对的情况下，应该是机会很大，但是不能确定发表。 本人曾有幸与PRL的一位编辑交流过这一情况，当时编辑对我的回答是：editor

作为审稿人每次审稿意见是你的有时候应该也是大家的

此外,在发表论文后,手稿本身的保密性是一个难题。 匿名性 绝大多数研究期刊实行单盲同行评议。也就是说,读者和作者不知道审稿人的身份,而作者的名字是已知的。

三个审稿人两个同意一个不同

一个不同意，基本上有以下两种情况：. 1.reviewer 严肃认真的看你的paper，真的发现了比较原则性的问题，给出了充足的论据。. 这时，pc看到了这

1区TOP期刊回复审稿人你应该做和不该做的事埃米编辑

单独处理每个审稿人的意见,就像是唯一的意见一样,避免回复“请查看我们对Reviewer#1意见的回复”。 不同意审稿人的某个意见时,要妥善回复。首先强调你同意的部

为什么投稿SCI被审稿人通过又被编辑拒收

不是一篇论文,如果说审稿人跟编辑有不同的意见,这是非常正常的事。一样有审稿人接受了认为应该接受,但是编辑不同意接受,同样也有审稿,人认为应该拒稿或者是大