算法偏见的法律规制研究论文

算法行政的法律研究与调适

第四,算法自动化行政减少法律适用中的任意性、消除偏见和消除腐败,但同样可能具备常识性不易察觉的潜在歧视,进而会损害行政参与主体的平等权利。 2.3 行政法律

算法决策风险防范的法制路径研究

(一)美国:健全的算法决策法律规制体系 择以自动化行政中算法决策应用的治理政策论,美国业已形成政府与非政府组织之间双向协同规制模式,即政府主导,建构自上而下、建制完备的算法决

张涛自动化系统中算法偏见的法律规制

算法偏见不仅能够放大固有的人类偏见,而且还会妨碍个人的自我决定权,甚至威胁人身财产安全。欧盟对算法偏见采取了严厉的规制态度,通过赋予个人对“自动化决策

大数据时代算法价格歧视的法律规制论文

大数据时代算法价格歧视的法律规制论文. 摘 要：近年来，“算法价格歧视”的社会问题频频出现， 其实质是市场经营者收集、 分析消费者个人数据并对消费者 “精

算法偏见的法律规制研究论文

把算法关进法律的笼子. 随着算法应用的场景拓展，算法技术的触角伸入数字化生活的每个角落：电商购物、信息知识浏览、金融信贷、绩效管理、AI辅助量刑、生

大数据时代算法歧视的法律规制

的法律规制. 韩乾. 【摘要】： 随着大数据时代的到来,党和国家高度重视大数据对社会经济的重要作用,并将大数据上升为我国国家战略之一。. 大数据的核心价值

gtgt比较法研究

大数据时代算法歧视的法律规制与司法审查 ——以美国法律实践为例 内容摘要:算法自动化决策为人们带来方便的同时,也可能因其决策过程的不透明和信息不对称而对某些群体造成歧

昌诚张毅王启飞

[摘 要] 对算法“技术赋能”与“技术负外部性”的不同关注使学术研究产生了算法治理与算法规制的不同路径,却因此忽视了二者的有机联系。本文通过引入公共价值理论,构建算法治理与

技术从属性下雇主的算法权力与法律规制

包容性规制[J].中国社会科学,2021(2):42-62. 被引量：41 4 梁志文.论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J].政治与法律,2020(8):94被引量：13 5 洪丹娜.算法歧

算法偏见及其规制路径研究

法学杂志•019年第6期各科专论算法偏见及其规制路径研究刘友华湘潭大学法学院湖南湘潭411105内容提要：算法偏见问题引发了广泛关注，不同程度损害公众基