论文审稿意见说研究不够深入

经典分享文章被拒的理由研究不够深入

想想一篇文章，反反复复修改，审稿人烦了不说，作者估计也很容易失去耐心跟信心，最后结果就跟拒稿差不多了。 研究不够深入的主要原因是作者对问题的理解

论文盲审意见理论研究不充分深

其次理论研究不充分深入的问题，一方面是你论文引用到的相关理论不足或者较为片面，另外一方面集中在文献综述和概念的界定等方面，没有把论文涉及到的理论

期刊审稿意见说缺乏创新性到底

被期刊编辑或审稿⼈批驳论⽂缺乏创新性，⼤概是最让作者感到难过的事情之⼀，因为这基本就是否定了⼯作的价值。审稿意见是针对创新性等级予以评判，但通常并不指出创新性不⾜

审稿意见研究深度不够怎么整改

您好，很高兴为您解答[微笑]，审稿意见研究深度不够可以这样子整改：可以找几篇参考文献，照着弄，多找文献做对比，分析异同，找出创新点，深度自然就有了噢。学术

审稿意见论文创新性和学术深度不足

各位前辈,小硕9月初投了一篇国内EI期刊,编辑找了三个审稿人,11月初2个审稿人意见回来了,comment 1 要求增加一些研究现状的对比和本文的优势;comment 2 指出了

如何机智破解审稿人给的难题

因此，懂得如何去处理审稿人给出的“难题”，应该是论文发表中必须予以重视的问题。. 1.审稿人说的确实有道理，改起来不难。. 如文献总结不到位、或者讨论不深

审稿意见说研究创新性不足

审稿意见说“研究创新性不足”？

综述被拒了说文章深度不够

一般审稿意见要给分析很细的就说深度不够，你说重新写了之后还投原来的那个期刊好还是重新投一个期刊呢？ small0 2501 次浏览 409 赞 2023-03-13 02:33 才看

本科论文内容被老师说较为肤浅不

一般情况下，本科论文老师都不会为难的，除非写得太差。你的论文只是被老师评价不够深入，算不上差，对于一个本科生来说，不够深入也很正常。既然担心自己

核心期刊退稿说研究不够深入

期刊退稿又说进入外审 期刊不给退稿说明 核心期刊审稿人说文章创新性不够 期刊投稿论文研究深度不足 统计研究核心期刊退稿率 期刊研究创新不够突出 期刊退稿说