甑子岩特大型危岩体治理开挖控制爆破*
危岩体一般赋存于高陡边坡及陡崖上,在受到外界扰动后,极易发生失稳坍塌,由于其破坏具有突发性,易造成重大灾害,是工程建设中的主要地质灾害之一[1,2]。目前根据危岩体坍塌规模划分为特大型、大型、中型、小型4个等级危岩体[3],目前针对中、大型危岩体治理已有相关的工程实施,常采用台阶深孔爆破削方的方式,提高爆破效率,实现危岩体的快速治理[4-8]。但对特大型高陡危岩体的治理研究较少,尚未有较为成熟的治理方法及治理过程的安全控制标准。由于特大型危岩体治理清方量大,施工周期长,施工过程中的爆破振动影响及雨雪天气对结构面的弱化,均有可能导致危岩体治理过程中产生失稳坍塌,威胁到周边居民及工程安全。同时,由于爆破施工是在陡崖上进行,必须严格控制爆破飞石、滚石对周边居民生命财产造成危害。因此,在进行特大型危岩体治理时,应考虑到危岩崩塌具有的突发性和不可预见性的特点,探寻如何在安全可靠的前提下,采取可操作性强的施工方法,实现对危岩体的快速治理。本文以甄子岩特大型危岩体治理工程为背景,通过现场爆破试验,探讨符合特大型危岩体治理控制要求的爆破施工方法,可为类似工程提供借鉴。
1 概况
重庆南川金佛山甑子岩危岩带位于斜坡上部陡崖带,由二叠系石灰岩及页岩组成,延伸方向总体为 SE~NE 向,呈带状分布,形态呈反“L”形,危岩带可能崩塌总规模为593.86×104 m3,为特大型危岩带。危岩体总体由两级陡崖组成:一级陡崖由栖霞组和茅口组一段灰岩组成,标高1400~1545 m,主要以W16、W24、W25号危岩体为主。二级陡崖由茅口组三、四、五段灰岩组成,标高1550~1814 m,主要以W29和W23号为主。危岩南侧居民集居区高标800~1250 m,危岩区下为金佛山甑子岩铝矿厂。岩层产状300°∠5°。危岩体发育三组层间裂隙,三组裂隙将危岩体切割成块体状,形成裂缝,坡顶有地表水体沿裂隙渗透。
地质情况的勘测对于煤矿安全生产有着重要的作用,因为它一方面可以为煤矿企业大致确定煤矿矿源的走向、储量、标高等重要数据,对处于危险地形地质的煤矿资源,勘测人员可以在勘测结束之后将勘测结果与这个煤矿生产项目的大致投入做一个比较,确定这个项目的技术支撑投入是否有价值;另一方面,煤矿地质测量的结果还可以给做决策者提供理论参考,方便管理者确定开采和生产方法。比如地下河流的分布、地下地质岩层岩性、断裂层构造以及走向等地质信息的收集能够直观地为考量煤矿生产是否选用爆破作业,选用多大量的爆破作业,在什么区域进行爆破作业提供技术参考,从而保证生产作业的可行性与可靠性。
铬是人体的微量营养元素,但铬的缺乏或过量都将对人体和动物产生严重危害。土壤为铬污染物的主要富集体,当铬含量超过一定的限度及土壤的容量,就会影响土壤微生物的活动和土壤酶活性,对动物产生危害[19]。
W29危岩体为甑子岩危岩带中的一个危岩单体,该危岩带中分布有数十个危岩体,历年来在W29号危岩体附近曾多次发生危石坠落,特别是暴雨及久雨久晴后易发生崩塌。目前在建的金佛山水利枢纽工程坝址位于甑子岩危岩带下方的柏枝溪,甑子岩危岩带的存在及其可能的失稳垮塌将直接威胁到工程的安全,为达到消除其对威胁范围内保护对象的安全隐患、阻止后侧岩体的进一步变形和确保29号危岩体对在建金佛山水库大坝施工建设的安全,由设计单位给出了W29主体危岩体(1650 m以上部分)台阶式放坡清除+后缘台阶式放坡+卸荷裂隙封闭+绿化的治理方式,甑子岩危岩体示意图见图1。
2 工程特点及难点分析
[2] 黄 达,黄润秋,周江平,等.雅砻江锦屏一级水电站坝区右岸高位边坡危岩体稳定性研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(1):175-181.
![](https://qkk.lw71.com/uploads/image/2018/1/3c77af923834d0a1ae5ea2d7d6eba690.png)
图 1 危岩体示意图 Fig. 1 Schematic diagram of potential unstable rock mass
(1)甑子岩危岩高度大,体积大,所处位置较高,且与邻近危岩具有相互依存关系,环境十分复杂,治理施工持续时间长,附近有居民区和在建水利枢纽工程,治理过程中的爆破施工及雨雪天气的影响,都可能导致危岩体已有裂隙的进一步发育甚至形成新的危岩,很可能诱发危岩体的崩塌、滑坡等地质灾害产生,威胁到施工人员和设备的安全。
(2)危岩体山高坡陡,W29主危岩体形态上呈倾斜倒悬,周边分布有较多节理裂隙较发育的单体倒悬体,处于垂直的陡壁上,与集料平台的高程落差达近400 m,施工过程极有可能产生坍落,巨大的滚动落差产生较强的冲击,对危岩体下方的居民和施工人员及设备造成严重破坏。
(3)危岩体道路情况不理想,大型机械设备和材料运输困难,施工作业的安全性差。爆破石料仅能采取卸料口溜渣的方式落到集料平台,上下落差大,抛渣过程会产生碰撞飞石和粉尘,对周边环境影响大。
采用导爆管雷管组合的孔内高段位(MS11),孔外低段位(MS3+MS5)传爆的逐孔顺序微差起爆方法,结合预裂爆破技术,设计坡面开挖平整,半孔率高,整体爆破效果好。实际施工中按特定爆心距处危岩体表面测点爆破振动速度作为稳定性监测的控制标准,可有效降低爆破对母岩体及危岩体的振动影响,符合危岩体快速治理及振动控制的要求,有利于规范爆破施工过程控制,可为类似特大型危岩体的快速治理提供借鉴。施工期间采取的飞石控制、防护石堤、钢筋石笼护堤、SNS被动防护网等技术措施使治理工程得以安全快速的实施,保障了施工期的安全。
人际元功能带有很重的语义负荷(Halliday 1994:190-191)。实现人际功能的语法资源有语气、情态、语调等。在Halliday关于语气的语法研究推动下,早期人际语篇分析主要涉及物品和服务交换以及信息交流的研究,侧重人际交往,聚焦于人际的“际”(Martin 2004)。然而,人际元功能是否只能由语气、情态和语调等语法资源来实现呢?人际功能中“人”的因素如何体现?
3 爆破方案及技术措施
3.1 总体爆破方案
根据甄子岩危岩体治理方案的特点,主体危岩体(1650 m以上部分)台阶式放坡清除+后缘台阶式放坡,爆破清方施工要兼顾治理的安全性、快速性与经济性。总体爆破方案采用分层分区爆破,为了提高爆破工效,采用中深孔爆破。29号主体危岩体和母岩爆破台阶高度设定为10 m,后缘母岩放坡坡率按照1∶0.4。为了控制爆破施工对母岩及坡面的影响,首先沿开挖边坡设计轮廓面进行预裂爆破,以形成预裂缝,降低爆破振动影响。为最大限度的降低爆破振动对危岩体稳定性的影响,每层台阶分两次开挖,单次剥离高度为5 m。主爆区采用逐孔微差松动爆破,爆区由危岩体向母岩方向逐步推进。根据危岩体与母岩的相对位置关系及卸料口布置,为便于岩块向卸料口挖运,降低爆破振动对后缘边坡及危岩体稳定性的影响,爆区开挖时,抵抗线设置为平行于后缘边坡及W29裂隙带,偏向卸料口位置。
研究表明,建筑业产生的碳排放指数最高[4]。竹材作为一种建材可取代大部分的高碳排放材料,如水泥、塑料、钢铁等,并可减少森林采伐。因此,竹材被越来越多的建筑师和工程师所采纳。然而,在全球1 500余种竹子中,只有少数竹种,如毛竹或瓜多亚竹,被认为是重要的建筑材料[1];而且只有荷兰、德国、加拿大等发达国家才有能力进口竹材用于建筑。对于大多数的发展中国家而言,必须利用本国资源,因此需要更多的研究和创新,以发现更多可利用的竹种[2]。
笔者相信新的临床药学实践教学模式将有助于教师制定符合实践需要的临床药学实践课程的教学目标;有助于学生自主学习,有助于培养学生独立思考和开拓创新的能力。
3.2 爆破参数
3.2.1 预裂爆破参数
预裂爆破采用CM351钻机进行钻孔,钻孔直径115 mm,孔深以不破坏台阶底部岩体的完整性为原则,根据边坡10 m台阶高度和设计坡比确定,预裂爆破孔间距,根据岩石性质参照类似工程经验,取0.8~1.0 m,线装药密度取300~350 g/m。采用φ 32 mm的2#岩石乳化药卷,进行不耦合间隔装药,孔底1 m进行加强装药,线装药密度取设计线装药密度的2倍;孔口堵塞段下1 m进行减弱装药,线装药密度取设计线装药密度的1/2;堵塞段的长度取1.5 m,用黄泥等材料填塞密实,以防止炸药气体冲出,影响预裂效果。预裂孔均采用导爆索传爆,进行数孔分组微差爆破。
3.2.2 梯段爆破参数
主爆区采用CM351钻机进行垂直孔钻孔,钻孔直径115 mm,分层开挖高度5 m,超深0.5 m,孔排距考虑岩石性质、临空面、起爆方式等,孔距取3 m,排距取2.4 m,炸药单耗根据岩石的坚固性、节理裂隙与风化程度等,结合类似工程取0.4~0.45 kg/m3,单孔装药量12~20 kg,采用φ 70 mm药卷连续装药。施工中为了控制爆破振动的影响,主爆孔单次起爆孔数、排数均进行了控制,每次起爆排数设计控制在3排左右,每排孔数视具体地形特点控制在10个左右。主爆区起爆网路采用孔内高段位,孔外低段位传爆的非电导爆管逐孔顺序微差起爆。孔间传爆雷管的选择MS3,排间传爆雷管的选择MS5,孔内起爆雷管的选择MS11或MS13。
[3] 胡金山.水电工程环境边坡危岩体危害程度确定方法研究[J].长江科学院学报,2016,33(1):72-76.
典型起爆网路如图2,现场爆破效果图如图3。
![](https://qkk.lw71.com/uploads/image/2018/1/f285bc57a86c261638f34c55e99d0583.png)
图 2 典型起爆网路示意图(单位:m) Fig. 2 Schematic diagram of typical initiation network(unit:m)
![](https://qkk.lw71.com/uploads/image/2018/1/50e2685cf5fec61ba0b3b4aa911a09d4.png)
图 3 现场爆破效果 Fig. 3 field blasting results
3.3 安全防护措施
3.3.1 爆破振动控制
《爆破安全规程》(GB6722—2014)对永久性岩石高边坡给出了5~15 cm/s的安全允许振速控制标准,但未对危岩体爆破安全控制标准进行规定;甑子岩治理设计文件给出的爆破安全控制标准:爆破工况下危岩体的稳定性采用《非煤露天矿边坡工程技术规范》(GB51016—2014)中附录中公式进行计算,当最终爆破方案中质点水平向振动速度V(m/s)控制在8 cm/s时,危岩稳定性为1.06,基本稳定[9]。但未给出具体的控制部位。根据现场试验研究成果[10],实际施工中按特定爆心距处危岩体表面测点爆破振动速度作为稳定性监测的控制标准,控制目标明确,有利于规范爆破施工过程控制及对危岩体的快速治理。
在整个施工过程中,包括钻孔、爆破、推渣等过程都会产生大量粉尘,且危岩体下风口为居民生活区和农田,因此需要采取降尘措施,减小对周边居民生活的影响。通过高压水泵从一级陡崖下部的铝矿厂(高程1360 m),将水抽至后缘平台储水平台(高程1830 m),沿途修建20 m3水池5个,以保障施工期间降尘用水需求。施工过程中配备5支撒水水枪进行洒水降尘。
表 1 裂隙带两侧振速对比
Table 1 Contrast of vibration velocity on both sides of the fracture zone
![](https://qkk.lw71.com/uploads/image/2018/1/cd311ed33a5744aa22546e3c366a4be1.png)
数组爆区位置爆心距/m单段药量/kg垂直方向振速/(cm·s-1)衰减率/%水平径向振速/(cm·s-1)衰减率/%水平切向振速/(cm·s-1)衰减率/%1危岩体1512.89.8088.710.70827.6181.32母岩体1512.81.101.921.423危岩体1314.413.5078.011.007910.1579.74母岩体1314.42.982.312.06
![](https://qkk.lw71.com/uploads/image/2018/1/d474084ef4c5c6e296634d369c4d2de7.png)
图 4 裂隙带两侧振速波形图 Fig. 4 Wave velocity waveforms of the two sides of the fracture zone
3.3.2 爆破飞石安全控制
爆破飞石的飞散距离受到爆破参数诸因素的影响,爆破安全规程对飞石安全距离有严格的规定,本工程爆区处于较大高程部位,爆区与下部施工区及附近村庄高差较大,因此个别飞散物对人员的安全距离,依据爆破安全规程的规定适当增大,最大飞石安全距离取1000 m。
同时,施工中采取以下措施进行爆破飞石控制:选择合理的炸药单耗,根据实际钻孔的孔网参数计算每孔的装药量,并结合抵抗线、节理裂隙情况进行调整以控制爆破飞石;严格控制填塞长度;根据爆区分布及飞石控制要求,尽可能调整爆破抛掷方向,周围停有机械设备时,对孔口加压沙袋。爆破时间选择在白天,这样能见度好,便于警戒观察。
3.3.3 滚石安全防护
甑子岩上部开挖部位与下部取料平台高差近400 m,开挖过程中上部的滚石,坡面上的危石严重危及危岩体下方人员及设备的安全。施工准备阶段必须进行相关防护,上下平台必须错开施工时段。在危岩体下部的取料平台设置多道防护石堤、钢筋石笼护堤及SNS被动防护网,并定期对防护网内侧滚落的岩石进行清理,防止岩石堆高影响防护栏效果。防止高处滚落的岩石伤及危岩体下方施工人员、车辆及附近居民。施工区域封闭及安全设施布置如图5所示。
3.3.4 危岩体位移监测
[5] 苗高建,周传波,张志华,等.三峡库区望霞危岩体削方爆破振动测试分析[J].爆破,2012,29(3):131-134.
第一,以历史唯物主义的观点立足于中国农村实际,深刻理解农民当前发展状况,在农村思想政治教育的工作中。充分肯定人民群众的巨大历史作用,把解决农民的实际问题,保障农民的利益作为我们一切农村工作的出发点和落脚点。同时,积极带动农民参与农村的基层民主政治建设,开展广为农民朋友喜闻乐见的精神文化活动,提升农民的综合素质。
施工期安全监测结果表明:布设在开挖边界、施工面、危岩、基座和一级陡崖危岩上的监测点无明显位移,自动化裂缝计及人工裂缝监测点数据无异常变化,宏观巡视未发现新增裂缝及裂缝增宽迹象,W29、W23危岩治理过程处于稳定状态。
![](https://qkk.lw71.com/uploads/image/2018/1/71b8dbbf22212fbfc3ef892d9c4fc5fd.png)
图 5 安全设施布置图 Fig. 5 Layout of safety facilities
![](https://qkk.lw71.com/uploads/image/2018/1/1438c2b88879e5ab74730e133b462f28.png)
图 6 部分位移监测点 Fig. 6 Partial displacement monitoring point
3.3.5 爆破施工粉尘防护
现场施工中,根据爆区的不同位置进行了爆破振动监测,当爆区位于母岩体时,实测后缘母岩边坡测点的最大振速均小于《爆破安全规程》中规定的控制标准;当爆区位于危岩体时,通过比较裂隙带两侧测点振速,可以看出,通过裂隙带后的振速降低幅度超过80%,减震后的母岩体上的振速远小于控制振速;不同单段药量及爆心距下裂隙带两侧的振动速度对比如表1所示,结果表明,当爆区位于危岩体时,爆破振动对母岩边坡影响不大,主要以控制危岩体振动为主。实测爆破振动波形如图4。
4 爆破效果
甑子岩危岩体治理工程自2016年5月开工以来,按照上述施工方法进行爆破开挖,获得了较好的开挖效果,已开挖完成的爆破效果图如图7。
![](https://qkk.lw71.com/uploads/image/2018/1/227e834fe6180474ef9e2b990f4d329a.png)
图 7 现场爆破效果 Fig. 7 Field blasting results
(4)危岩体海拔较高,爆破滚石、飞石影响范围广,警戒区内有居民活动,爆区安全警戒范围大,清场难度大;爆破石料溜至集料平台后有一定的缓冲范围,可设置防护网等被动防护。
参考文献(References)
[1] 刘卫华,黄润秋,裴向军,等.危岩体调查及稳定性工程地质分类方法探讨[J].地下空间与工程学报,2007,3(7):1269-1273.
[1] LIU Wei-hua,HUANG Run-qiu,PEI Xiang-jun,et al.Discussion on survey and stability engineering geology classification method for potential unstable rock masses[J].Chinese Journal of Underground and Engineering,2007,3(7):1269-1273.(in Chinese)
甑子岩危岩体属于特大型危岩,通过现场勘察和地质资料收集,该工程具有以下难点和特点:
[2] HUANG Da,HUANG Run-qiu,ZHOU Jiang-ping,et al.Study on stability evaluation of unstable rock masses on right bank high altitude slope in the first stage Jinping Hydropower station[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2007,26(1):175-181.(in Chinese)
经过一段时间的实践探索,金山区走出了一条以制度建设为基础、以民主参与为重心、以法治方式为内核的,特点鲜明、群众认可、成效显著的精细化基层治理新路子。但同时,也还存在着一些需要进一步完善的问题。比如,基层法律服务的多部门工作衔接还不够流畅,律师参与基层治理的机制还可以进一步完善,村规民约的修订尚不够精细等。
[3] HU Jin-shan.Study on the determination method of hydropower project environmental slope rock damage[J].Journal of Yangtze River Scientific Research Institute,2016,33(1):72-76.(in Chinese)
[4] 黄龙华.控制爆破技术在地质灾害治理中的应用[J].爆破,2010,27(2):41-44.
[4] HUANG Long-hua.Application of controlled blasting technology in governacing geological hazards[J].Blasting, 2010,27(2):41-44.(in Chinese)
综上所述,电解池的构成要素:1.外直流电源(由原电池提供);2.电解质溶液或高温熔融态的离子化合物型电解质;3.电极材料(正极和负极);4.内外电路必须闭合。
危岩体爆破治理过程中加强了位移监测预报,每次爆破前、后由监测单位进行巡视和监测,实时将监测结果与施工单位进行共享,有效地预防了突发性事故的发生。监测点根据开挖进度及地形特点布置,原有监测点撤除后及时新增所需变形监测点,监测点主要布置于开挖边界处、后缘马道处、施工工作面、危岩基座处、一级陡崖处以及卸料口处等。图6为某一时刻工作面平台的监测点布置、危岩体基座及一级陡崖处部分监测点布置。
[5] MIAO Jian-gao,ZHOU Chuan-bo,ZHANG Zhi-hua,et al.Vibration measurement and analysis of Wangxia dangerous rock mss blasting in Three Gorges Reservoir[J].Blasting,2012,29(3):131-134.(in Chinese)
[6] 张志呈,熊 文,吝曼卿.浅谈逐孔起爆技术实践间隔的选取[J].爆破,2011,28(2):45-48.
在皮肤科的护理当中,护理人员自身的综合素质非常重要,一方面,护理人员要树立以优质护理为护理目标的基本理念,提高自身的护理知识和护理操作技能;另一方面,护理人员在工作态度方面,要增强自身的职业道德素质,充分理解和尊重患者,在沟通和交流的过程当中,要态度亲切、耐心解答患者的问题,对于老人和小孩等特殊患者,沟通时要用简单易懂的语言进行交流,并适当放缓说话的语速;可以通过玩具、动画片等转移患儿的注意力。
[6] ZHANG Zhi-cheng,XIONG Wen,LIN Man-qing.Discussion of delay interval election of hole by hole initiation[J].Blasting,2011,28(2):45-48.(in Chinese)
[7] 付天光,张家权,葛 勇,等.逐孔起爆微差爆破技术的研究和实践[J].工程爆破,2006,12(2):28-31.
[7] FU Tian-guang,ZHANG Jia-quan,GE Yong,et al.Study and practice of technology of millisecond blasting ignited in borehole sequence[J].Engineering Blasting,2006,12(2):28-31.(in Chinese)
[8] 王青屏.复杂条件下的危岩处理爆破[J].爆破,2006,23(1):85-87.
[8] WANG Qing-ping.Blasting for treating a dangerous rock in complicated surroundings[J].Blasting,2006,23(1):85-87.(in Chinese)
动物检疫是依申请的行政许可事项,检疫申报管理工作的好坏对动物卫生监督机构的行政效能、依法行政、优质服务等产生重要影响。因此,必须加强对检疫申报工作的管理。第一,落实专人负责,并做好受理情况登记,做到检务公开,在相关场所张挂申报检疫流程、检疫收费标准、出证条件、片区检疫负责人基本情况等。二是建立检疫申报工作相关管理制度,并及时受理,统筹安排,严格按照预约时间派出检疫员到现场实施检疫[2]。
当前,我国事业单位的分类有三种,即全额、差额、自收自支。其中,属于全额预算管理的事业单位的经费全部来自国家预算拨款;属于差额预算管理的事业单位,若经费支出大于收入,则差额部分由国家预算补助,否则将多余收入上交国家财政;自收自支型事业单位的经费主要依靠自给自足。经费管控一直是事业单位日常管理的一项重点问题。倘若经费管控不力,不仅可能会置事业单位于运营困难、资金链断裂的境地,还容易造成国有资产流失,给事业单位造成不可估量的损失。因此,加强事业单位经费管控具有显著的现实意义。
[9] 中国冶金建设协会.GB 51016—2014 非煤露天矿边坡工程技术规范[S].北京:中国计划出版社,2014.
综上所述,对重度的股骨粗隆间骨折患者,采用硬膜外麻醉处理能更好地稳定血液流变学指标,避免术后深静脉血栓的发生。但本研究样本量较小,今后需扩大样本量进一步验证。
[10] 祝文化,孙雨苍,陆文清,等.特大型危岩体治理爆破开挖振动效应控制研究[J].爆破,2017,34(1):152-158.
然而现状不尽如人意。课堂成了最佳的补觉地点;宿舍成了电子竞技的演武场亦或是偶像剧与青春文学的演播室;上一次走进图书馆已不知要追溯到几个世纪以前。如果有一个“重要性排行榜”,恐怕娱乐活动、社团活动甚至恋爱都将远远超越学习位列前三甲。与此同时,似乎老师们在课堂上自说自话成了常态,采取的各种应对措施都不能对症下药,总有学生游离于“学习”之外。
[10] ZHU Wen-hua,SUN Yun-cang,LU Wen-qing,et al.Research of blasting vibration control during excavation of oversize dangerous rock mass[J].Blasting,2017,34(1):152-158.(in Chinese)