杂志的第一篇文章是质量比较高吗为什么没有

有些比较热心的编辑会指明期刊拒稿的原因，例如题目没有新颖性、文章的逻辑不通，也有可能是因为数据与结果不足导致。除了指导教授，也应该请共同挂名的作者看过草稿，越多人看过越能发现一些似是而非的盲点。

出现这种严重损害学术生态的丑恶现象的原因有多方面,其中最主要的原因是一些学术期刊与“学术黑中介”、“论文公司”之间出现了利益勾结和输送，而在许多情况下，“掠夺性期刊”是主导方。

卷首就是杂志开头第一篇，一般是1000以内的小散文，有点像大餐之前的开胃菜，书面解释就是一卷书的首篇文章，对内容文笔的要求比较高，各个杂志收稿的要求都不一样，我貌似只中过一两篇卷首，

第一，质量不同。核心是经过一套完整、科学的评价体系评选出来的优质期刊，登载的都是文章质量高的内容。当然，不否认普刊里面也有质量高的文章。第二，认可度不同。比如再加分评职的时候，核心的加分总是多于普刊的，

即某期刊前两年发表的论文在统计当年的被引用总次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数。这是一个国际上通行的期刊评价指标。有的英文杂志可能质量不高，或者里面的文章质量不高，被引用次数过低，