麦垛山矿井2煤顶板水清污分排方案研究
矿井水根据水质不同主要可分为洁净矿井水、含悬浮物矿井水、高矿化度矿井水、酸性矿井水和特殊污染型矿井水等五种类型。麦垛山矿的矿井污水属于高矿化度矿井水,其主要污染物除含有悬浮物、COD、油外,还含有大量的溶解性盐类,主要含有等离子,溶解性总固体含量高达14000mg/L,水质偏碱性。该矿井水具有水量大、水质差的特点,且对钢体结构以及混凝土都有一定的腐蚀性,处理难度较大,这对矿井水处理站处理工艺选择以及设备选型都是难题。工作面顶板疏放清水含有大量的溶解性盐类,主要含有
等离子,清水虽然其溶解性总固体的含量高达14000mg/L,不能直接进行回用,但其水质达到《煤炭污染物排放标准》,可不经处理暂直接排至红柳景观湖。因此,根据麦垛山矿井清水与污水的水质特点,结合矿井排水现状,需进一步合理优化矿井排水系统,以减少矿井水处理压力。目前国内外学者多致力于矿井水处理站的优化[1]、处理工艺的改善,排水自动化[2]及疏放水方法等领域的研究,本文是通过对矿井排水设施进行合理分配,达到从源头上减少污水处理量的目的。
The median follow-up period for all patients was 34.5(9.9-81) mo. Median follow-up time for group Ⅰ was 37.5 (9.9-74.5) mo and group Ⅱ was 31.2 (10.7-81) mo.Median follow-up was comparable in both groups (P =0.59).
1 矿井排水系统现状
麦垛山矿井生产能力为8.00Mt/a。矿井正常涌水量994.0m3/h、最大涌水量1193.0m3/h[3]。辅助水平(11采区)排水系统按正常涌水量500.0m3/h、最大涌水量750.0m3/h进行设计。依据《防治水规定》中水文地质类型划分的相关规定,该矿井水文地质类型属复杂类型。
矿井投产时在辅助水平布置1个回采工作面,在主水平布置1个回采工作面,两个工作面达到设计生产能力。排水系统采用多泵房联合排水方式,为降低排水电耗,在主水平和辅助水平分别设置排水设施,将井下涌水排至主井场地排水调节池,经加压后,排至红柳水处理站。
2.4 转染pSIREN-hTERT对A2780细胞凋亡的影响 PI染色流式细胞学检测显示:pSIREN-hTERT转染48 h后,A2780细胞凋亡率为(26.76±7.42)%,明显高于对照质粒pSIREN-Con转染组的(3.73±0.78)%及空白对照组的细胞凋亡率(1.33±0.15)%,且差异有统计学意义(t1=9.74,t2=10.82,P<0.05),shRNA对A2780细胞凋亡的影响常规PI染色行流式细胞学检测见图3。
主水平水泵房:13采区6煤涌水(污水)通过主水平水泵房排至麦垛山煤矿主井场地排水调节池,经地面转输泵房加压排至红柳井下水处理站。
矿井现有排水系统满足《煤矿防治水规定》的要求。排水系统现状如图1所示。
![width=346,height=138,dpi=110](https://qkk.lw71.com/uploads/image/2018/05/9571db756dae25d929c5593586976163.png)
图1 排水系统现状图(mm)
麦垛山矿井水主要为侏罗系碎屑岩裂隙孔隙承压含水层含水。水质比较洁净,悬浮物含量低,杂质少。矿井涌水不可避免的受到矿井生产的影响,水质受到一定程度污染,悬浮物含量增高(以煤粉颗粒为主),同时受设备检修或运转过程中油污滴漏及井下工人便溺等污染,处理难度和危害程度增大。本文提出对工作面疏放水通过管路收集单独排放,即对受到矿井污染的矿井水和工作面顶板疏放水进行分别排放。
2 清污分排方案
主水平水泵房:13采区6煤涌水(污水)和11采区2煤涌水(污水)通过主水平泵房排至麦垛山煤矿主井场地排水调节池,经主井场地排水调节池(污水)加压排至红柳井下水处理站。
2.1 清污分排系统方案一
方案一为“主水平水泵房(污水)+辅助水平水泵房(清、污水)”方案,该方案将辅助水平排水系统进行适当改造,两水仓分别储存清水和污水,分管路排放;主水平排水泵房排放矿井剩余污水。
辅助水平水泵房:辅助水平主、副水仓根据流入水质的不同,分别作为清、污水仓使用。辅助水平泵房水泵采用分管路运行方式排放11采区2煤清、污水。清水由辅助水平水泵房直接排至红柳景观湖,污水由辅助水平水泵房排至麦垛山煤矿主井场地排水调节池,经地面转输泵房加压排至红柳井下水处理站。
在主水平副立井井底附近设主水仓、主排水泵房及抗灾抢险排水泵房[4],主排水管路沿副立井井筒敷设,抗灾抢险排水管路采用地面钻孔敷设;在辅助水平设水仓及排水泵房,排水管路沿副斜井井筒敷设;副立井井底设有水窝排水设备。
2.1.1 清水排放
为防止疏放水直接收集过程中夹杂的泥沙、石子等堵塞管路,在疏放水钻场附近布置集水坑,疏放水先放流至集水坑。待泥沙、石子等经初步沉淀后,由排水设备将清水由管路排至辅助水平清水仓,再由辅助水平井下排水泵(分管路)沿副斜井井筒排至地面、直至红柳景观湖。
清水排放路线:疏放水→矿水过滤存储(及加压输送)装置→工作面辅助运输巷(或回风巷)清水管路→11采区2煤回风巷清水管路→11采区2煤带式输送机石门清水管路→辅助水平清水仓→辅助水平水泵房→副斜井排水管路→红柳景观湖。
2.1.2 污水排放
1)11采区2煤北翼集中排水系统与方案一相同。
2)辅助水平污水排水系统和清水排水系统路线一致,不同之处是清水通过管路汇集入水仓,污水通过水沟自流汇集入水仓。辅助水平设置两个水仓,两水仓分别储存清、污水,分管路排出地面,清水直接排至红柳景观湖,污水通过阀门控制,排至主井场地排水调节池,汇入污水系统。排水泵房及设备管路充分利用现有设施,地面新增一趟DN400mm清水外排水管至红柳景观湖。
粉丝对偶像的认同,某种程度上是粉丝对自我认同的延伸。粉丝社群中的个体,通过接受其他粉丝的热情回应,会对“追星”产生更多积极性,并沉浸于这种付出后“自我实现”的满足感。
辅助水平水泵房:辅助水平泵房作为清水泵房,将11采区2煤清水通过副斜井管路及地面管路直接排至红柳景观湖。
2.1.3 优缺点比较
对于经济发展指标,实证检验中通常采用人均收入水平,但Stern[13]认为,收入不是均匀分布的,收入高出人均水平的人远远少于人均水平的人,因此,不应用人均收入作为经济发展的变量,而应采用收入水平的中位数。
优点:①由于辅助水平减少向主水平泄水,可在一定程度上减小排水垂高(57m),节省排水电耗,按照泄水量400m3/h、电费0.5元/(kW·h)计算,较方案二年排水电耗节省约0.92×106kW·h,年运行电费节省约46万元;②辅助水平泵房4台水泵同时工作,排水能力可达1368.0m3/h,较方案二可充分发挥辅助水平泵房排水能力。
缺点:①由于辅助水平主、副水仓需分别作为清、污水仓使用,水泵及管路分别排放清、污水,设备运行管理操作较复杂;②辅助水平水仓清淤期间,清水将作为污水进行排放,不能实现清、污水分排。
清污分排系统方案一如图2所示。
![width=355,height=143,dpi=110](https://qkk.lw71.com/uploads/image/2018/05/5f15fef7f739e698a139a1486d8e7c83.png)
图2 清污分排系统方案一(mm)
2.2 清污分排系统方案二
方案二为“主水平水泵房(污水)+辅助水平水泵房(清水)”方案,该方案按照分别排放清、污水重新划分功能。辅助水平水泵房排放11采区2煤疏放水(清水);矿井污水全部通过主水平水泵房排放。
3)主水平污水排水系统,利用原设计主水平排水系统设备、硐室及管线,该方案不做改动。污水排放路线:工作面及巷道淋水汇集水沟→(泄水孔)→辅助水平污水水仓、主水平水仓→辅助水平水泵房、主水平水泵房→副立井排水管路、副斜井排水管路→(副井场地至主井场地排水管路)→主井场地水调节池→红柳水处理站。
根据11采区2煤疏放水工艺、巷道坡度走向、井下排水设备能力,并考虑地面排水距离、高差及现有设备情况,经初步筛选后,提出以下两种方案[5-12]。
一般大多在节假日、换季时节等,或者主动打折以低于商品正常价格的售价出售商品,使顾客觉得并获得实惠。比如特价区、节假日优惠等。
2.2.1 清水排放
清水排放方式与方案一相同。
通存通兑是“粮食银行”发挥的主要功能之一。2014年,为创新为农服务新模式,提升为农服务能力和水平,江西省吉水中波农资公司成立了江西省首家“粮食银行”————中波粮食储兑所。该所负责人于端莲表示,农民可就近将稻谷存进“粮食银行”,并拿到类似于银行“一卡通”一样的储粮“存折”。当农民需要时,可随时持“存折”到“粮食银行”各服务网点刷“存折”取回粮食,并享受约定的利息,同时也可兑换农资、大米、食用油等商品。
清水排放路线:疏放水→矿水过滤存储(及加压输送)装置→工作面辅助运输巷(或回风巷)清水管路→11采区2煤回风巷清水管路→11采区2煤带式输送机石门清水管路→辅助水平清水仓→辅助水平水泵房→副斜井排水管路→红柳景观湖。
方:我们知道除了研究生教育之外,您一直很重视对年轻馆员的培养,曾对很多年轻馆员进行学术研究指导,从中让人看到您对人才的那份拳拳爱心。
2.2.2 污水排放
1)11采区2煤北翼集中排水系统,包括11采区2煤北翼集中排水泵房及通道、设备及管路、11采区2煤北翼集中排水泵房变电所及设备、11采区2煤北翼集中排水水仓。排水管路选用2趟Φ325mm×8mm无缝钢管,自11采区2煤北翼集中排水泵房敷设至11采区2煤北翼集中排水巷高点。污水自此由水沟自流入辅助水平污水排水系统。
3.教学活动处理不当。一方面教师对转化体育后进生思想认识不足;另一方面现今体育教师教学任务重,课时多,班级人数多,限于时间和精力关系对体育后进生照顾关心不够;此外,部分体育项目本身具有一定难度和危险性,学生由于偶然事故受伤,就会产生“一朝被蛇咬,十年怕井绳”的心理,对所有体育活动都存在被动、恐惧的抵制心态。
2)辅助水平污水排水系统,通过水沟和泄水孔排至主水平,利用主水平排水系统排放。
3)主水平污水排水系统与方案一相同。污水排放路线:工作面及巷道淋水汇集水沟→(泄水孔)→主水平水仓→主水平水泵房→副立井排水管路→副井场地至主井场地排水管路→主井场地水调节池→红柳水处理站。
林雪川在广安当地经营了数家公司,涵盖了水业、建筑、物流、旅游开发等多个行业,但效益一直不好,欠债上千万元。
2.2.3 优缺点比较
优点:①主水平作为污水泵房,辅助水平泵房作为清水泵房,功能分开,设备运行管理操作较方案一简单;②较方案一减少约1000m大巷疏放水管路,投资减少约14.7万元。
缺点:①由于辅助水平需向主水平泄水,在一定程度上增加排水垂高(57m),按照泄水量400m3/h、电费0.5元/(kW·h)计算,较方案一年排水电耗增加约0.92×106kW·h,年运行电费增加约46万元;②疏放水量仅“400m3/h设计、预留600m3/h能力”,而辅助水平泵房最大排水能力可达1368.0m3/h,不能充分发挥辅助水平泵房的排水能力,给主水平泵房造成一定排水压力,同时不利于节能降耗。清污分排系统方案二如图3所示。
![width=355,height=143,dpi=110](https://qkk.lw71.com/uploads/image/2018/05/d99d8253e773efcc621ec593e1ae0d52.png)
图3 清污分排系统方案二
2.3 方案比选
通过上述技术比较,方案一和方案二各有特点。方案一能充分发挥矿井的排水能力,但设备运行、管理比较复杂,且辅助水平清污期间不能实现清污分排。方案二投资较省,设备运行管理简单。经综合比较,设计推荐方案二。
需要说明的是:麦垛山矿井主水平水泵房正常排水能力1000m3/h,辅助水平正常排水能力680m3/h;建议加强井下涌水量监测,加强排水系统管理,尽可能加大11采区2煤疏放水力度,减少污水涌出量,充分发挥辅助水平水泵房排水能力,减少矿井排水电耗;当污水涌水量增大时,建议增加主水平水泵工作台数,以增加矿井污水排水能力。
3 结 语
目前国内的大多数矿井井下水不分清水、污水都排进了采区就近的集中水仓内,常常因不能及时沉淀,水中含有大量的悬浮颗粒,使大型水泵因水质较差缩短使用寿命,造成损耗增加。麦垛山矿井采用清水分排后,矿井污水量减小,从而减小矿井水处理站的运行压力,并且能够有效缓解井下水仓淤积情况,对整个井下排水系统的安全运行具有重要意义。
1.3.6 统计分析 应用SPSS 23.0统计软件进行数据处理,符合正态分布的计量资料用均数±标准差表示,不符合正态分布的数据经对数转换基本符合正态分布后分析,三组间比较采用单向方差分析。计数资料用率或构成比表示,三组间比较采用卡方检验。取P<0.05为差异有统计学意义。
参考文献:
[1] 曹振兴,张 捷,胡仕俸.太平煤矿井下水处理站改扩建方案设计[J].煤炭工程,2013,45(7):9-11.
[2] 寇彦飞,杨洁明,寇子明.基于安全节能的矿井自动化排水控制系统设计[J].煤炭工程,2016,48(1):31-34.
[3] 连会青,张 莹,王世东,等.开采过程中矿井涌水量动态预测研究[J].煤炭工程,2014,46(10):188-191.
[4] 李占山.贵石沟井赵家分区潜水电泵直排系统设计方案[J].煤炭工程,2015,47(4):8-10.
[5] 王成真,王建胜.井下复杂地段排水管道设计方案及选择研究[J].煤炭工程,2012,44(12):13-15.
[6] 孙长斌.分区关联排水技术在水文地质极复杂矿井的应用[J].煤炭科学技术,2015(11):158-161.
[7] 张 昕.多水平矿井泵房联合排水系统研究[D].阜新:辽宁工程技术大学,2013.
[8] 孟宪敬,李克清.矿井多水平排水优化节能控制技术在钱家营矿的应用[J].煤矿机电,2011(1):57-59.
[9] 蒋恒深,张晓光,仝维仁,等.矿井多水平泵房联合智能排水系统设计[J].矿山机械,2010(14):75-77,101.
[10] 景娟红.深井排水系统的优化设计[D].邯郸:河北工程大学,2015.
[11] 王 凯.倾斜井巷追排水系统及关键技术研究[D].太原:太原理工大学,2016.
[12] 王洪林,陈见行,董合祥.矿井水的主要类型及其防治措施[J].山东煤炭科技,2010(3):193-194.