我个人认为是正确的，因为经济分析区别财务分析主要的一点是采用的价格不同，而经济分析采用的价格就是影子价格，所以应该是项目经济分析的核心问题。
建设项目经济评价必须保证评价的客观性、科学性、公正性，并坚持以下原则： 1、效益与费用计算口径对应一致的原则; 2、收益与风险权衡的原则; 3、定量分析与定性分析相结合，以定量分析为主的原则; 4、动态分析与静态分析相结合，以动态分析为主的原则。 项目经济评价的核心是折现。
在工程项目经济评价过程中应遵循的基本原则：1、技术与经济相结合的原则；2、定性分析与定量分析相结合的原则；3、财务分析与国民经济分析相结合的原则；4、可比性原则。包括满足需要、消耗费用、时间、价格的可比。其中满足需要的可比包括产品品种、产量和质量可比。温馨提示：以上信息仅供参考。应答时间：2021-04-07，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 [平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
能源吧。。或者说资源。
在工程项目经济评价过程中应遵循的基本原则：1、技术与经济相结合的原则；2、定性分析与定量分析相结合的原则；3、财务分析与国民经济分析相结合的原则；4、可比性原则。包括满足需要、消耗费用、时间、价格的可比。其中满足需要的可比包括产品品种、产量和质量可比。温馨提示：以上信息仅供参考。应答时间：2021-04-07，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 [平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
金融是现代经济的核心理由如下：我们首先要分析一下构成一个经济体发展的生产要素吧。有劳动力，土地，资本，人力资本，企业家，制度等。其中中间一个最重要的一个生产要素是资本。资本对应的是利率，利率是衡量资本供求关系的一个概念，有了利率就有了交易的市场就是后来的银行，银行作为一个融资的途径太狭窄了，所以就有了资本市场就是股市和债市，股市债市的出现出现了依托股市投资的证券公司，基金公司。在经济运行过程中有出现了可以分担风险的经济机构就是保险公司和期货公司。而这一切都是金融的组成部分。金融就是资金的融通所以它特别的重要啊
森林资源经济评价的核心内容是对森林进行有效保护以及合理利用开发所得到的经济效益进行综合有效的评价。
评估的角度不同。财务评价是站在企业的角度，评价项目的盈利能力及借款偿还能力；国民经济评价是站在国家整体角度，评价项目对国民经济所作的贡献；效益与费用的构成及范围不同。财务评价采用直接收益与直接成本，可计量；国民经济评价采用直接或间接收益与成本；采用的参数不同。财务评价采用现行市场价格、行业基准收益率、官方汇率；国民经济评价采用影子价格、社会折现率、影子汇率；评估方法不同。财务评价采用盈亏分析法，国民经济评价采用费用效益分析法、综合分析决策依据不同。财务评价为企业决策依据，国民经济评价为国家决策依据。国民经济评价是项目经济评价的核心部分。它从国家整体角度考察项目的效益和费用，考察的对象包含项目在内的国民经济系统，除了计算项目的直接效益和直接费用外，还要计算分析项目的间接效益和间接费用，即项目的外部效果；财务评价是根据国家现行财税制度和价格体系，分析计算项目的财务效益和费用，编制财务报表，计算财务指标，考察项目赢利能力、清微能力等财务状况。以判别财务可行性。对于中外合资公路建设项目、世界银行贷款公路建设项目以及其他必须尝还建设投资的公路建设项目，都必须作财务评价。在财务评价中，所考察的是项目的清微能力和赢利能力，追求的是企业赢利最大，考察的对象是项目本身的直接效益和直接费用。由于评价范围较窄,故称为微观评价。国民经济评价与财务评价的联系：财务评价是国民经济评价的基础。大多数的国民经济评估是在项目评估的基础上继续拧的，任何一个项目财务评估的数据资料都是项目国民经济评估的基础；国民经济评价是财务评价的前提。项目国民经济的效益的可行性与否决定了大型项目的最终可行性，它是决定大项目决策的先决条件和主要依据之一。所以在做项目投资决策时既要考虑项目的财务评估结构，更要遵循使国家与社会获益的项目国民经济评估的原则。对于小项目则可以不使用此评估作前提。
主要指标应该是去他的规定的参数范围之内，然后再去参考就知道了。
1）评估的角度不同。财务评价是站在企业的角度，评价项目的盈利能力及借款偿还能力；国民经济评价是站在国家整体角度，评价项目对国民经济所作的贡献。（2）效益与费用的构成及范围不同。财务评价采用直接收益与直接成本，可计量；国民经济评价采用直接或间接收益与成本。（3）采用的参数不同。财务评价采用现行市场价格、行业基准收益率、官方汇率；国民经济评价采用影子价格、社会折现率、影子汇率。（4）评估方法不同。财务评价采用盈亏分析法，国民经济评价采用费用效益分析法、综合分析法。（5）决策依据不同。财务评价为企业决策依据，国民经济评价为国家决策依据。
B。广义的经济评价包括财务评价和国民经济评价，侠义的仅指国民经济评价。问题中的应该是广义的，财务评价和国民经济评价中哪个是重点呢？肯定是国民经济评价，因为它是站在宏观角度评价这个项目的。
评估的角度不同。财务评价是站在企业的角度，评价项目的盈利能力及借款偿还能力；国民经济评价是站在国家整体角度，评价项目对国民经济所作的贡献；效益与费用的构成及范围不同。财务评价采用直接收益与直接成本，可计量；国民经济评价采用直接或间接收益与成本；采用的参数不同。财务评价采用现行市场价格、行业基准收益率、官方汇率；国民经济评价采用影子价格、社会折现率、影子汇率；评估方法不同。财务评价采用盈亏分析法，国民经济评价采用费用效益分析法、综合分析决策依据不同。财务评价为企业决策依据，国民经济评价为国家决策依据。国民经济评价是项目经济评价的核心部分。它从国家整体角度考察项目的效益和费用，考察的对象包含项目在内的国民经济系统，除了计算项目的直接效益和直接费用外，还要计算分析项目的间接效益和间接费用，即项目的外部效果；财务评价是根据国家现行财税制度和价格体系，分析计算项目的财务效益和费用，编制财务报表，计算财务指标，考察项目赢利能力、清微能力等财务状况。以判别财务可行性。对于中外合资公路建设项目、世界银行贷款公路建设项目以及其他必须尝还建设投资的公路建设项目，都必须作财务评价。在财务评价中，所考察的是项目的清微能力和赢利能力，追求的是企业赢利最大，考察的对象是项目本身的直接效益和直接费用。由于评价范围较窄,故称为微观评价。国民经济评价与财务评价的联系：财务评价是国民经济评价的基础。大多数的国民经济评估是在项目评估的基础上继续拧的，任何一个项目财务评估的数据资料都是项目国民经济评估的基础；国民经济评价是财务评价的前提。项目国民经济的效益的可行性与否决定了大型项目的最终可行性，它是决定大项目决策的先决条件和主要依据之一。所以在做项目投资决策时既要考虑项目的财务评估结构，更要遵循使国家与社会获益的项目国民经济评估的原则。对于小项目则可以不使用此评估作前提。
1）评估的角度不同。财务评价是站在企业的角度，评价项目的盈利能力及借款偿还能力；国民经济评价是站在国家整体角度，评价项目对国民经济所作的贡献。（2）效益与费用的构成及范围不同。财务评价采用直接收益与直接成本，可计量；国民经济评价采用直接或间接收益与成本。（3）采用的参数不同。财务评价采用现行市场价格、行业基准收益率、官方汇率；国民经济评价采用影子价格、社会折现率、影子汇率。（4）评估方法不同。财务评价采用盈亏分析法，国民经济评价采用费用效益分析法、综合分析法。（5）决策依据不同。财务评价为企业决策依据，国民经济评价为国家决策依据。
折现率是指将未来有限期预期收益折算成现值的比率。本金化率和资本化率或还原利率则通常是指将未来无限期预期收益折算成现值的比率。折现率是根据资金具有时间价值这一特性，按复利计息原理把未来一定时期的预期收益折合成现值的一种比率。在具体评估操作中折现率和本金化率没有本质的区别，只是适用场合不同。折现率是将未来一定时期收益折算成现值的比率，而本金化率是将未来永续收益折算成现值的比率。两者的构成完全相同。折现率是收益法应用中的一个关键指标。在未来收益额一定的情况下，折现率越高，收益现值越低。且折现率的微小变化，会造成资产评估结果的巨大差异。
药物经济学春台方法，那就是药物经济学，是中医大学科。
药物经济学的评分方法当然是根据药物的一些啊剂量还有它的好。
1、时间性指标 用时间反映方案对投入的回收或清偿能力；2、价值型指标 用于反映方案所获净收益绝对值的大小；效率型指标 用于反映单位投资的获利能力。 四种药学经济学评价方法的特点：1、最小成本分析 指对预防、诊治或干预的收益相同的两个或多个备选方案的成本进行比较，选择成本最小方案的一种分析方法。2、成本-效益分析 对备选方案的成本和收益均以货币单位计量和描述，并对货币化了的成本和收益进行比较评价的一种方法。3、成本-效果分析 对本宣方案的成本以货币单位计量，收益或效果以临床指标、生命质量指标或健康指标表示，进而对两个或多个备选方案的成本和效果进行比较评价的一种分析方法。4、成本-效用分析 是将预防、诊治或干预项目的成本以货币单位计量，收益则以效用指标（即人们对接受预防和诊治项目给自身健康状态带来的结果和影响的满意程度）进行描述，并对备选方案的成本和收益进行比较评价的一种方法。