其实关于中科院SCI分区的讨论N多,过一段时间就有人讨论这个问题,其中批评的占大多数。今天在又看到批评的,忍不住回了贴。这里,我也谈谈自己的看法。 中科院SCI分区是按影响因子一刀切的,如果没记错的话,应该前5%是1区,这也是最被批评最多的地方。就我所在研究方向,2013年物理 1区阈值:3年平均IF:711; 2区:490; 3区:453,1区最后一个Physical Review X。很多人吐槽Physical Review B竟然也是二区,不得不说PRB是物理类里面非常好的期刊,但是确实比1区的杂志差一点,达不到前5%, 划分二区还是挺正常的。 中科院SCI分区按不同学科影响因子来分,有一定局限性,不过比按不同学科的人认可度的来评,人为因素会少很多,操作起来也要方便很多,不然找谁来认定这些期刊好坏,找多少人?这些都是问题。在中国,如果没有一个固定的指标的话,由人来评价,就必然要靠人际关系,黑幕就会越多。 其实这个问题有点像高考的公平性问题,虽然有很多不合理的地方,却是最公平的方式。小木虫上面也有很多讨论评职称、评奖学金、申请基金等SCI论文数量以及影响因子为主要参考,这其实让大家最信服的办法,不然可能我们什么也得不到。 所以,大家还是体谅一下,哪一天人为决定分区的话,可能吐槽的人更多。竟然我们知道哪些是1区的,努力多发些1区的文章 (好处多多,不解释),可以投你认为很水很容易中1区文章,又没人阻止,对吧。
Web of Science中,检索到论文的信息后,其中点击“查看期刊信息 ”,有的会显示对于该期刊的不同“JCR® 类别”,而对应的“JCR分区”显示如Q2, Q3也是不同的。大部分学校都不看JCR的分区,而是参照中科院分区。
SCI期刊影响因子查询/中文核心期刊查询系统 网页链接
虽然是两个概念,但是还是有一定联系的,中科院的分区参考了JCR的分区标准(都是基于索引数据),但是中科院的分区比JCR的分区更严格一些。
SCI有两个分区规则:JCR分区和中科院的分区;1、JCR分区根据影响因子(IF值),某一个学科的所有期刊都按照上一年的影响因子降序排列,然后平均4等分(各25%),分别是Q1,Q2,Q3,Q4。2、中科院分区的方法:一区刊:各类期刊三年平均影响因子的前5%;二区刊:前6% ~ 20%;三区刊:前21% ~ 50%;四区刊:后51%~100%。
请查看《 JCR 期刊影响因子及分区情况》,由中国科学院文献情报中心提供。按照该期刊的影响因子,投稿难度和影响力,分为1~4区:一区一般是各领域的top期刊,二区是高水平期刊,三区次之,四区则更普通~~
sci分区和影响因子都是权衡科研质量的重要标准。一区二区三区四区是sci期刊的分区,sci期刊的分区有两种,一种是jcr的分区,另一个是中科院的分区,这两类分区很类似,都是分为四个区,分区的标准也都是期刊的影响因子,至于不同区的期刊的区别,很显然的区别就是这四个区是按照影响因子由高到低排序的。一区期刊是影响因子最高,学术价值最高,影响力最大的期刊,四区期刊就是四个区中影响因子最低的一类刊物。一般能发表一区的都是一些专家学者、知名大学教授、或者一些在本专业内有一定影响力的科研工作者。二区期刊仅次于一区期刊,二区期刊国内作者发表的就相对多一些了,目前国内一些标准中明确要求发表二区及以上期刊,所以二区是很多国内作者的首选,二区期刊发表难度略小,但也要看具体的学科和具体的期刊,一般的规律是二区期刊较一区期刊容易一些。三区四区期刊的发表难度就会更低一些,但三区四区期刊在国内有些许争议,就是因为上述我们提到的硬性要求,有些单位和高校是不认可二区以下的刊物的
不一样的:中科院是中国中科院制定的,JCR是英加合资跨国集团Thomson Reuters 公司制定的分区(汤森路透分区);两个分区制作者都有点弱智,汤森路透它平均切成四块,每块25%;中科院自以为聪明,一区:前5%;二区:6%~20%;三区:21%~50%;四区:51%~100%。其实这俩都不太科学。你们上学评优,有没有遇到过25%得优,或者5%得优;还有中科院居然把一半归为四区差不多下等了,大家想想就知道这两个都不合理对不对?比较正常的,10%优等一区;20%上等二区;30%中等三区;剩余40%四区可归到不太上手的那部分;其实中等在现实中占大多数,所以还可以在30%基础上再加一点而四区的40%可以减少一点都没问题。其他信息网上都有,我就不废话了,大家觉得我的建议合理的话左下角支持一下,谢谢!
SCI有两个分区规则:JCR分区和中科院的分区;1、JCR分区根据影响因子(IF值),某一个学科的所有期刊都按照上一年的影响因子降序排列,然后平均4等分(各25%),分别是Q1,Q2,Q3,Q4。2、中科院分区的方法:一区刊:各类期刊三年平均影响因子的前5%;二区刊:前6% ~ 20%;三区刊:前21% ~ 50%;四区刊:后51%~100%。
中科院sci分区和JCR分区区别为:依据不同、划分不同、归类不同。一、依据不同1、sci分区:sci分区是按期刊的三年版的平均影响因子来划分的。2、JCR分区:JCR分区是把某一个学科的所有期刊的上一年的影百响因子按降序排列,然后进行等分。二、划分不同1、sci分区:sci分区分为四个区度,每个区所占的比例是不相等的,一区:前5%;二区:6%~20%;三区:21%~50%;四区:51%~100%。2、JCR分区:JCR分区分为四个区度,每个区所占的比例是相等的,前25%(含25%)划分为1区,前25 -50% (含50%)为2区,前50-75% (含75% )为3区,75%~100%为4区。三、归类不同1、sci分区:sci分区基于JCR分区,将176个小类专业合并为了医学、生物学等14个学科。2、JCR分区:JCR分区按照小类的专业将学科归类174个小类。
虽然是两个概念,但是还是有一定联系的,中科院的分区参考了JCR的分区标准(都是基于索引数据),但是中科院的分区比JCR的分区更严格一些。
虽然是两个概念,但是还是有一定联系的,中科院的分区参考了JCR的分区标准(都是基于索引数据),不过中科院的分区比JCR的分区更严格一些。以下可能对你有所帮助(摘自小木虫):汤森路透JCR分区法:JCR将收录期刊分为176个不同学科类别。每个学科分类按照期刊的影响因子高低,平均分为4个区:各学科分类中影响因子前25%(含25%)期刊划分为1区;各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的前25 -50% (含50%)为2区;各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的前50-75% (含75% )为3区;各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的后75%为4区;中国科学院SCI分区法:中国科学院文献情报中心根据每年的JCR数据,将学科分为14个大类和174个小类。每个学科分类按照期刊的影响因子高低,分为4四个区:各学科分类中影响因子前5%(含5%)期刊划分为1区;各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的前5-20% (含20%)为2区;各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的前20-50% (含50% )为3区;各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的后50%为4区;存在没有进入四个分区的SCI收录期刊。
sci分区和影响因子都是权衡科研质量的重要标准。一区二区三区四区是sci期刊的分区,sci期刊的分区有两种,一种是jcr的分区,另一个是中科院的分区,这两类分区很类似,都是分为四个区,分区的标准也都是期刊的影响因子,至于不同区的期刊的区别,很显然的区别就是这四个区是按照影响因子由高到低排序的。一区期刊是影响因子最高,学术价值最高,影响力最大的期刊,四区期刊就是四个区中影响因子最低的一类刊物。一般能发表一区的都是一些专家学者、知名大学教授、或者一些在本专业内有一定影响力的科研工作者。二区期刊仅次于一区期刊,二区期刊国内作者发表的就相对多一些了,目前国内一些标准中明确要求发表二区及以上期刊,所以二区是很多国内作者的首选,二区期刊发表难度略小,但也要看具体的学科和具体的期刊,一般的规律是二区期刊较一区期刊容易一些。三区四区期刊的发表难度就会更低一些,但三区四区期刊在国内有些许争议,就是因为上述我们提到的硬性要求,有些单位和高校是不认可二区以下的刊物的
提问 请问如果文件上写:B类文章是指中科院JCR sci 论文分区为二区的Sci 论文,那么JCR Q2的论文是不是B类文章? 大学附属医院科教部就不承认,领导再不纠正,这得多委屈 回答 中科院sci分区和JCR分区是一回事,但是略有区别 提问 上面文件是语文问题,我分析的对吧 回答 两者均以影响因子为基础进行划分,但是还是有一些区别的 提问 按文件JCR 二区论文也算B类文章对吧 回答 严格意义上来说,不是 按文件JCR 二区论文,严格意义上来说不算B类文章 中科院分区的一区、二区和三区的阈值均高于JCR分区的一二三区。 以上是我的回答,希望能帮到您~ 提问 那你的意思中科院和JCR 是一回事儿贝 一个分区贝 回答 分区值不同,中科院分区标准高 更多11条
无论是哪一类分区,sci期刊都是划分为四个区,都是按照影响因子高低进行的划分,影响因子由一区至四区递减,一区最高,四区最低,所以,sci期刊中一区期刊学术价值和影响力是最大的,四区期刊在sci期刊中就是综合实力最弱的期刊。 对于作者来说,期刊分区越高,期刊的发表难度越大,一区期刊必然比四区期刊难以发表,一般普通作者很难发表一区期刊,能发表二区期刊对于国内作者来说就已经实属不易了,三区四区相对容易一些,但也只是相对于一区二区期刊,即便是四区期刊,也比国内核心期刊的发表难度高出不少。
虽然是两个概念,但是还是有一定联系的,中科院的分区参考了JCR的分区标准(都是基于索引数据),不过中科院的分区比JCR的分区更严格一些。以下可能对你有所帮助(摘自小木虫):汤森路透JCR分区法:JCR将收录期刊分为176个不同学科类别。每个学科分类按照期刊的影响因子高低,平均分为4个区:各学科分类中影响因子前25%(含25%)期刊划分为1区;各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的前25 -50% (含50%)为2区;各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的前50-75% (含75% )为3区;各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的后75%为4区;中国科学院SCI分区法:中国科学院文献情报中心根据每年的JCR数据,将学科分为14个大类和174个小类。每个学科分类按照期刊的影响因子高低,分为4四个区:各学科分类中影响因子前5%(含5%)期刊划分为1区;各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的前5-20% (含20%)为2区;各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的前20-50% (含50% )为3区;各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的后50%为4区;存在没有进入四个分区的SCI收录期刊。
sci分区有两个分区标准,一个是中科院分区,一个是jcr分区 ;同一个期刊在两个分区标准上可能相同,可能不同;分区的依据:先按影响因子排名,一般影响因子高的,就是高区;影响因子低的就是低区;在同一学科,按影响因子的高低分区这样的划分方法简单易操作比较符合国内学校考核时的数数原则。中科院SCI分区:中科院SCI分区是按期刊的三年的平均影响因子来划分的,一区:前5%;二区:6%~20%;三区:21%~50%;四区:后50%;中科院各大分区的数据拓展资料:与JCR分区二者的区别:两种分区方式参考的期刊影响因子的年限不同,JCR分区参考的是各个期刊上一年度的影响因子,而中科院SCI分区参考的是期刊前三年的平均影响因子。对期刊的分区阈值选取不同,JCR是按等比例划分的,中科院SCI则是指定阈值,中科院SCI分区的一区、二区和三区的影响因子均高于JCR分区。期刊学科分类存在差异,JCR分区按照小类的专业划分,共有176个,而中科院SCI分区是基于JCR分区,将176个小类专业合并为了医学、生物学等14个学科。总结:sci分区其实就是根据影响因子来划分刊物的等级;分区高的,那么影响因子高,学术含量高;对于普通人来说,发上一篇sci就很不简单了;因此对于分区没有那么必要的在意。