可以修改论文,但是不能大修。论文如果盲审通过之后,可以根据自己的想法对论文进行一些细节方面的修改,但是有些原则性的内容是不能修改的,比方说研究的对象研究的内容,研究的方式方法等等,在文字的表述上是可以进行修改的,修改的时候也要和导师进行协商。
硕士学位论文第二次外审按照老师的要求改了二审一般是可以过得。二审一般没有什么问题,已经按照要求修改,再加上都是圈内人,也会给导师面子的,与导师关系不错,不用担心的不过的。
已经到最后了就坚持吧,如果实在不行,你就去问一下老师到底哪儿不合适,让他给你指一下,然后你就尽可能的按照导师想。要的那种结果进行修改,反正已经坚持到最后了,最后一刻就千万不能放弃。
硕士学位论文第二次外审按照老师的要求改了二审一般是可以过得。二审一般没有什么问题,已经按照要求修改,再加上都是圈内人,也会给导师面子的,与导师关系不错,不用担心的不过的。
首先,不得不说,你的想法乱的很。1、论文查重后论文可以改,不过改后的论文依然要通过查重(你直接上交你之前的查重报告也是可以的,不过学校会有5%的抽查率,如果后面抽查到你,而你的重复率过高,你可以面临很大的问题)2、定稿以及答辩的稿子,都需要你按照导师及学校的要求进行装订成册,提前交给导师或者答辩当天上交给班长,统一进行答辩流程;3、文章不通顺,建议还是好好的修改下,答辩虽然是流程,但是如果文章太差,导师也是不会让你通过的;
我想过后肯定是不可以大幅修改的,因为盲审的时候已经大致确定了自己的论文。只能去做一些小的改动,而且要针对盲审过程中提出的一些问题却改动而不是随意改动。
看情况,一般都要修改的
给老师打印你改了的论文,上交查重率过线的
要全部修改。肯定要全部修改的,并且要逐句对每条意见进行全面修改,如果不进行修改,在答辩的时候被答辩专家问起,还是会变的非常麻烦,比较严厉的专家有可能在答辩现场不会给通过的。盲审,答辩的论文其实都不算是最终的论文,因为都要进行修改,如果是评审专家提出来关于文章题目的意见,可以先和导师沟通,然后根据每个学校的要求,在考虑是否进行订正。扩展资料:盲评中需要的注意事项:1、参加双盲评审的研究生:博士生100%,每人送审三份。硕士生(含同等学力申请学位)按当年申请学位论文答辩人数的3~5%,每人送审二份。2、研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案,并交分管校长审批。3、研究生部根据盲审方案,抽出需进行论文盲审的研究生名单,与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后,将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院。4、被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内,按规定格式制作论文(隐去作者和导师姓名),硕士生论文一式二份,博士生论文一式三份,报送研究生处。参考资料来源:百度百科—盲审
可以修改论文,但是不能大修。论文如果盲审通过之后,可以根据自己的想法对论文进行一些细节方面的修改,但是有些原则性的内容是不能修改的,比方说研究的对象研究的内容,研究的方式方法等等,在文字的表述上是可以进行修改的,修改的时候也要和导师进行协商。
没有问题,就是降低下论文重复率,答辩过了还有改的,你不用慌。
能修改。盲审结果分为几种:一、通过;二、发回修改;三、不通过。1、基本上是全部都能通过的,前提是你现在要认真写,因为这可能是你花的时间最长,最有价值的一篇文章了。2、盲审,是一个汉语词语,指一种组织专家组评审的制度,就是匿名送审,意味着评阅导师不知道论文作者是谁。通过这种方式打出来的分数作假率低,高校阅卷一般采用这种方法。盲审制度,就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核,这样打出来的分数,应是最为客观。3、一般高校,特别是研究生院,都有对学位论文进行定期盲审的相关规定,多为随机抽取一定数目的论文进行盲审,外审是指将论文送外单位专家审阅,有的学校是学位办统一进行,有的学校是导师个人进行。自己导师指定的审论文专家,自己送审,占90%。4、盲审和外审通后过才能取得答辩权,答辩不通过,同样不能毕业。只要盲审2个专家通过,或者外审的2个专家通过就取得答辩权,答辩委员会不包括外审专家,要半数通过就能够毕业。
首先,诚恳的态度是至关重要的,提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容:感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答,并对文章进行了仔细的修改,文章的所有修改都着重标出。因为你们的建议,经过修改后的文章变得更好,读者们可以获得更有价值的信息。再次感谢编辑和审稿人的帮助。虽然cover letter的内容也都是客套话,但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人,需要认真地无偿地审阅文章,难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致,他们有的问题有点业余,又或者提意见时比较不客气,回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。第二,另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求,直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献,也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章,不是很离谱的情况下也可以照办,或者打个折嘛,要求引用三篇最后加上一篇嘛。回答问题的时候,最好简洁和就事论事,不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问,尽量将讨论局限在有限的范围内。第三,有的审稿人与文章的研究方向有差异,或者没有认真读文章,导致对文章的理解有误,从而提出一些莫名其妙的问题。回答这些问题的时候,可以首先引用一下文章的相关句子,然后指出文章的真正意思。接着承认是自己的表达出现问题了,让审稿人曲解了意思,最后指出句子已经重写,表达的意思已经更准确了。这样的回答,既巧妙地回答了该问题,也避免了让审稿人尴尬。第四,如果遇到了非常难回答的问题,比如审稿人质疑文章的创新性有限,价值不大。这些是文章的硬伤,是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好,但是用回避的方式不回答更不好,既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答,但是还是要去争取一下,比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同,虽然一个审稿人觉得意义不大,但是决定权毕竟是在编辑手里,只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处,也就没有问题。而response letter是所有审稿人都可以看到的,诚恳的回答会获得其他审稿人的好感。第五,审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息,比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下,如果仅仅是审稿人出于自己的好奇,是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用,则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议,可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料,不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。最後,若还是不放心,可以请专业的论文润色公司如英论阁 提供协助
机审后能再修改论文。论文在送审的时候专家会给出很多意见,也是审稿环节中最严的一个环节,甚至有的论文需要大修,有的还要将实验的数据进行补充,这些需要修改的工作是比较大的,但是作者也不能放弃应该按照修改意见逐条进行修改。若是不按照修改文件修改论文是不会见刊的。至于论文送审后是否还能修改内容,当然可以修改,不过编辑建议作者等专家给出修改意见之后再修改,这样还能节省一些时间。