中国电气工程学报是季刊，一年4期。《电气工程学报》创刊于2006年，是由中国机械工业联合会主管；机械工业信息研究院主办的电力工业类学术期刊。据2020年5月《电气工程学报》官网显示，《电气工程学报》编辑部有顾问3人、编委33人、青年专家15人。栏目方向主要栏目《电气工程学报》主要设有综述、理论研究、工程技术、电机与电器、电力电子与电力传动、电力系统自动化、高电压技术与绝缘材料、新能源等栏目。刊登内容《电气工程学报》主要报道电气工程领域在基础理论和工程技术应用方面具有国际水准、国内领先具有创新性、前沿性的科研成果。报道内容覆盖电气工程领域的各个学科。读者对象《电气工程学报》主要读者对象为电气工程行业从事教学、科研、设计、生产单位的科技人员，大专院校与科研院所的师生和其他电气专业技术人员等。
科技核心都还好，文章满足杂志社要求的话，一般都能通过，相对来说，电子设计工程更快点。
第一就是安全性：永远在打脸！1979年，美国三哩岛核电站，因为冷却水泵停转导致核泄漏之前，人类认为核电是绝对安全的，根本不可能泄露！1986年，苏联切尔诺贝利核电厂出事之前，人类认为有了备用电源冷却的核电站，根本不可能再泄露2012年，日本福岛核电站出事之前，人类认为现代的先进核电站绝不可能和老核电站一样出现泄露文章图片5核泄露从人类经历的多次不可能发生的核泄漏之后，没有任何人能够保证后面的核电站是绝对安全的，在科学上，说绝对安全和成功，往往就意味着不负责任和不讲事实，我们基本可以确定，人类未来很可能再次发生某种原因导致的核泄露，而核电站一旦泄露，那不是一场火电站爆炸后的山火，也不是水电站垮掉以后的水位上涨，那是几十上百年乃至更久的土地污染和损失。文章图片6福岛核泄露后变鬼城以切尔诺贝利核电站泄露事件为例：1、从金钱上来看：灾难从金钱上就总共损失大概两千亿美元（已经计算了通货膨胀）。2、从污染地区看：不只是污染了周围的乡镇，它还借由气流的帮助四处扩散，由TORCH 2006的报告指出有一半的易挥发粒子掉落在乌克兰、白俄罗斯、及俄罗斯以外的地方。在俄罗斯联邦布良斯克的南方极大的区域和乌克兰北方的部分地区，都被辐射物质污染。3、从人体看：许多研究发现白俄罗斯、乌克兰及俄罗斯的小孩罹患甲状腺癌比例快速增加。文章图片7核辐射的危险核电站难以保证永远的安全不泄露，而一旦泄露那就是人类头等的大事情和大灾难之一，必须要谨慎再谨慎。第二是经济性：核电站发电真不是那么便宜：核电站的核燃料是从地壳当中提取出来的，但是铀在地壳中的占比只有百万分之5而已，可以说是极其的稀少，每吨海水平均含铀只有3mg。自然界存在几百种含铀的矿物，但大多是贫矿，所以经济地大量开采很困难。目前，经济上有开采价值的铀矿含量为1%左右。文章图片8铀矿石所以从地壳当中获得铀并且提纯，本身就是一个巨大的开支，这一些提纯工厂所需要的投资就很大，而现在的核电站为了保证安全，一代一代更加先进，而一代一代的投入成本也越来越高，并且核电站一旦运行起来以后，它的维护成本也是非常高的，因为一旦出事谁也负不起责任，所以对比火力发电站，你会发现现在的核电站整套措施下来，它的投资额度是远远高于火力发电站的。发电成本低，但维护和建造成本特别的高，所以综合起来，
政策导向的制定从来不是以纸面经济性作为依据的。要考虑文化因素，技术因素，地区因素，经济效益和长远利益。每一种能源都有自身的优缺点。风能光伏占地多，间歇性。水电有地域限制。我国以煤电为基础是因为过去我国是一个“多煤少气”的国家，这个是技术原因无法开发造成的，而后变成“多煤有油少气”，再到“少煤缺油有气”等多个阶段。综合下来火电一直是我国的主要能源来源，即使在今天，我国火电依然有70%左右的占比，不然2021年的4月22日能源局也不会号召未来将压缩火电比例，让煤炭消费比例到56%以下。水力资源丰富的地区在河流领域，它天然的是集中式的电站。风电力偏向于集中式电站，主要在山区，海上，西北大风区域。光伏主要在高光照的西北，同时农村城市可以利用闲置的屋顶发电，具备分布式和集中式两种属性。核电单体发电量大，是完全的集中式电站，需要在水体旁边，又要远离城市。那么核电除去经济效益，在其他领域有拉动作用吗？相对较少，而且有减分项。他是一个技术密集型产业，对基础工业拉动小。需要的是高技术密集型的设备、材料、安全保护等。我国电力供应与我国电力需求基本持平。各地都没有出现大的电力缺口，因此大规模建设核电还没有急迫性。核电的减分项。主要是民意基础和军事风险。这个就不用展开了吧。核电产业链短、精、技术密集。对工业门类和上下游就业拉动较小。当然，说我国不大力发展核电肯定是不对的。我国核电蓬勃发展主要是在近几年。而且向更高安全等级，更大的单体容量去发展了。例如我国最近建设的某电站，其规模和安全等级已经处于前无古人的先进领域了。这无疑是我国核电技术领域多年厚积薄发的结果，但是我们并不会在新闻层面上大作宣传。核能一直是敏感话题。
《中文核心期刊要目总览》（2011版）中没有收录《四川水力发电》，因此该刊不算核心期刊。
《水力发电》不晓得了，以前同学在《四川水力发电》上面发表过，大概2、3个月吧。到它的门户网站写个信问问。
电业局黄色笑话
中国电力、华东电力、陕西电力、华北电力技术、现代电力、电力学报等等，仅供参考，望采纳
电力好像挺多的，看楼上列的就很多，再补充一下，电力与能源进展，智能电网
《电世界》
这次事故是可以避免的，是因为水电站的责任人管理不到位，所以才会导致水电站出现事故。
引言：四川水电站事故导致9个人死亡责任人被控制，这样事故其实是可以避免的，因为他是因为厂房3号机组因为堵头阀门爆裂出现透水事故这个事故，如果说在之前有所警惕，那么这个事情完全是可以避免的，就意味着平时的工作没有做到位。一、这场事故是可以避免的小编看到过那个视频刚开始的时候还以为他是一个假的视频，但是是随着死亡人数的增加，就会发现这个事情好像确实发生在我们的身边，以前一直都觉得这样的事情不应该发生，毕竟水电站事故以前好像都没有听说过，在四川这个水电站事故导致了，9个人死亡责任人被控制了，但是小编觉得这一场事故完全是可以避免的。二、发现漏水之后他们引起警惕，根本不可能出现这么大的人员伤亡这起事件发生在1月12号下午1:40左右，在四川甘孜州丹巴县章谷镇小金川河关州水电站厂房3号机组，因为堵头法门暴力，所以出现透水事故，在刚开始出现的时候，为什么都没有一些应急措施呢？还是说他们根本没有当回事儿，所以才导致9个人死亡。三、所有东西都要定时检查在生活当中这些东西都应该实时检查吧，就算不用每每一刻都检查，但最起码一天要检查一次，如果说发现它真的有破裂或者漏水的情况，是不是也应该及时的修补，而不是等到后来他情况越来越严重。9个人死亡对于这9个家庭来说真的是一个非常沉重的打击，虽然说他们的责任人被控制了，但是这9条生命也不可能再回来，希望大家也提高警醒，该检查的时候就要检查，该预警的时候就要预警。不要等到事情发生之后我们再在那儿后悔。
是可以避免的，这种事故只要做好维修工作，还有定期检查的话是可以避免的，不会造成人员伤亡情况。
《水力发电》不晓得了，以前同学在《四川水力发电》上面发表过，大概2、3个月吧。到它的门户网站写个信问问。
《水力发电学报》 是中国水力发电工程学会主办的刊物，经中国科协批准为一级学术性刊物，1982年创刊定为季刊，2004年起改为双月刊，2015年起改为月刊，公开出版，国内外发行。学报刊载与水力发电有关的科技学术论文，主要包括水力发电规划、水文水资源及水环境、水力学、泥沙工程学、潮汐和波浪发电、水工建筑物及水电站、工程建设管理、水轮机及其附属设备的运行与监测控制、水电站及水库群优化运行、水电工程与生态环境、水电工程监测等领域的研究性成果；及时反映各专业的科技成就、理论创新、经验总结及国内外学术动态，起到促进国内外学术交流的作用，在读者中享有良好的声誉 。《水力发电学报》为全国中文核心期刊 ，被中国学术期刊文摘、中国科学引文数据库、中国科技论文统计与分析数据库、中国报刊订阅指南信息库、中国学术期刊（光盘版）等收录，为中国科学院“中国科学引文数据库来源期刊”，曾获中国科学技术协会优秀期刊三等奖。学刊 坚持刊载高质量的论文，读者对象为从事水文水资源及水生态环境管理和研究、水电工程规划、勘测、设计、施工、运行及科研方面的科技人员和高等院校有关专业师生。热忱欢迎专业人士投稿，推动科技交流，共同提高水电科学技术水平，把《水力发电学报》办成水电科技工作者的园地。
为了保证人们的生活，也是为了保护环境，因为现在这个地方的人口数量很多，怕供电能力不够。
我真的很费解你们这些人要论文,也不留个邮箱水利工程非水害工程 不会加剧长江水矛盾2007年6月18日某报刊登文章"极端天气事件和重大水利工程 加剧长江水矛盾"对此,笔者不能苟同目前,由于地球变暖导致的气候异常,极端天气增多是全世界都公认的一致看法然而,实际上目前世界的气象科技水平,对为什么气候变暖会导致极端天气异常的机理,却还都不能搞得十分清楚因此,大多数人也只能通过某些历史和现实气候数据的比较,来说明气候变暖导致了天气异常,极端天气增加的趋势严格来说这是一个气象科学界目前尚未解决的难题,非气象领域的科学家在这方面不大可能有任何的研究优势仅从湖泊研究角度作这样的研究,然后寻找媒体,炒作自己的观点,显然从科学上来说,是不严谨的;从社会责任角度来讲,是不负责任的然而,这篇文章所采访的科学家却通过引用部分长江流域的洪涝灾害的纪录数据,认为"长江流域气温明显升高,导致流域大部分地区夏季降水量呈增加趋势,尤其是强降水占总降水量比重显著增加"应该指出,尽管这种"地球变暖导致气候异常极端天气增多"说法非常时髦,但是,我们觉得作者对长江流域的洪涝灾害增加的这种说法,非常牵强首先,我们必须强调,至今为止长江流域所发生的最大的洪涝和干旱灾害,都不是发生在最近这100年间,更不是作者研究成果中所说的最近50年根据历史文献的记载,近代长江流域最严重旱灾发生在1891年,最严重的洪涝灾害发生在1870年这与文章作者的研究结论完全矛盾其次,作者文章里面所叙述的一些情况,也是自相矛盾的例如,文章中强调长江的洪涝灾害不断增加的时候说到"18世纪平均为5年一次,19世纪约3年一次,20世纪增加到约6年一次,尤其是20世纪90年代以来,洪水灾害几乎年年发生"但是,在其随后的文章中,又说到"长江中下游的大通站分别在2001年,2004年和2006年出现洪峰流量不足47000 立方米/秒,甚至长江流域整个汛期出现了百年罕见的同期最低径流"很显然,这里的"2001年,2004年和2006年出现洪峰流量不足"和"20世纪90年代以来,洪水灾害几乎年年发生"的说法,完全是互相矛盾的其中必然有一个是虚假的错误结论总之,无论是从长江流域洪涝灾害的强度还是频率上看,这位研究人员的结论是有问题的作为科研人员,我们应该认识到,尽管"全球变暖可引起灾害性极端天气事件的发生频率和强度增加"是全世界科学家都公认的结论但是,具体到某一地区的气候变暖,天气异常是否一定会增加灾害的情况,还需实事求是地进行科学评价不能在未进行深入地研究的情况下,就有选择性的罗列一些孤立的历史数据,套用"全球变暖可引起灾害性极端天气事件的发生频率和强度增加"的结论此外,文章作者的"重大水利工程 加剧长江水矛盾"的说法,也有问题通过建设水利工程的调解,长江的汛期流量减少,降低洪水的威胁,同时把大量洪水保存在水库内,留到枯水期应用这到底是加剧了长江的水矛盾,还是缓解了长江的水矛盾呢 众所周知,水利工程的最重要的用途就是能够调蓄洪水,解决水资源时空分布不均的矛盾为什么水利工程却奇怪的变成了加剧长江水矛盾的罪魁祸首了呢 建设长江三峡等一系列大型水利工程的作用,恰恰就是要在洪水期拦蓄洪水减小洪峰流量(降低洪涝灾害),在枯水期加大水资源的供应(减少干旱的威胁)而且,重大水利工程的这种调节水资源矛盾的重要生态功能,已经在我国的长江流域得到了充分的体现众所周知,从2006年起到今年上半年,长江流域上游的地区持续遭遇了特大的干旱然而,由于已经有了三峡水库的调蓄作用,去年全年和今年春季四川,重庆地区的严重干旱,却没有对长江中下游的一些地区造成太大的影响不仅如此,前些天由于高温,枯水我国长江下游的太湖流域爆发了严重的蓝藻水华,造成无锡市全城的吃水困难水利部门紧急调用数亿吨长江清水补充太湖,配合其他一些措施,使得太湖水污染的情况立刻得到极大的缓解,成功地度过了无锡市的供水危机要知道当时正值长江枯水季节的尾声,如果没有已建的三峡水利工程的调蓄功能,长江下游也会和太湖一样正遭受着枯水的威胁怎么可能还有能力调水给太湖,解决太湖的水污染危机呢 水利工程,尤其是重大的水利工程的最大作用,就是要调节水资源的时空分布不均,缓解水资源的供需矛盾,并同时降低洪涝和干旱两种自然灾害的对人类社会的威胁2006年联合国颁布的《世界水资源报告》也指出,"世界水资源本来还是够用的,然而,设施(水利工程)不足,管理不善(无法解决水资源时空分布的矛盾),是造成全球水资源严重匮乏的第一大问题"此外,作者的"研究"结论还认为"预估显示,在夏季,降水有更加集中的趋势,时间分布更不均匀,这可能造成更严重的洪灾和旱灾未来50年强降水和干旱分析表明,长江流域2025年前强降水和干旱持续天数均呈明显上升趋势,但强度上波动较大,2025年以后则出现平稳发展,接近多年的平均值在未来10～20年,长江流域大部地区的年降水总量将持续减少,但强降水和干旱持续天数却出现明显的上升趋势,这说明未来10～20年长江流域气候将呈现干气候状态,而在干气候状态下,强降水和干旱将频繁发生,所造成的危害将更为严重"老实说,我们不能不对这一研究结论提出一点质疑地理与湖泊研究应该是属于受气候变化影响的范畴,一般来说地理与湖泊的研究无法对地球温度升高后是否造成长江流域的气象气候趋势进行预测而且,既然是中国科学院"研究"出来的结论就应该正式的,明确地告诉我们国家的水利部门,长江流域的哪一部分,大致在什么时间段,会出现更严重的干旱 又是在什么时间和地点将会发生较大的洪涝灾害 否则,仅仅笼统地通过媒体炒作,预测出了"降水有更加集中的趋势,时间分布更不均匀,这可能造成更严重的洪灾和旱灾",和"在未来10～20年,长江流域大部地区的年降水总量将持续减少,但强降水和干旱持续天数却出现明显的上升趋势",不仅完全没有任何实际意义,而且,也无法让别人对这种"研究成果"的真伪进行验证过去和未来的事实都已经并且还将会证明:伴随着全球的温度升高,气候异常,不管是否真正会导致长江流域的极端天气和自然灾害增加,重大的水利工程的存在,都将会起到调节长江水资源的时空分布矛盾,减小旱涝灾害,提高"长江流域的社会经济和人们的生存质量"的作用最后,国家和有关方面应尽快在长江流域发展规划中实施国家应对气候变暖的战略,在经济发达的长三角地区率先达到万元GDP降低能耗20%的目标,率先实现科技'减污减排'目标,以适应人类活动造成的气候显著变暖"的最有效的办法之一,恰恰就应该是加快我国长江流域重大水利水电工程的建设这不仅是我们水利水电科学工作者的看法,也是《2006年世界水资源报告》和《联合国水电与可持续发展北京宣言》的一致意见