只要送审了,审稿时间长短完全取决于审稿人的时间安排。因此并不能确定审稿时间长就是通过或未通过。 审稿是编辑人员的一种职能,编辑人员对作者创作的文字、图像等材料(原稿)为对象所进行的判断、鉴定和评价工作 (对于译稿的审稿,主要是鉴定译文的质量),由审读、写审读报告两部分组成。又称审读。审稿是编辑工作的关键,是决定图书质量的重要步骤。
不一定。EI分为EI期刊和EI会议,一般来说,EI会议从投稿到录用的周期比较短,1-2个月基本已经可以收到录用函了,但EI期刊不同,EI期刊的投稿周期,较EI会议而言,会比较长,往往在2-6个月之间,但如果能够及时反馈编辑的修改意见,以及在被拒稿的情况下,及时转投别的期刊,基本能保证EI期刊的录用周期在2-6个月之间。论是想被EI期刊还是EI会议更快的录用,前提的保证是在写EI会议或者EI期刊的时候,论文的质量是有保证的。
可能不是。有以下原因可能是投稿量巨大,编辑精力有限,也可能是审稿环节复杂,还可能是审稿人自身原因。审稿流程复杂首先初审、专家审稿、最终定稿下录用通知,其次要了解审稿具体审核的内容,根据初审的具体情况,最后定稿下录用通知,复审审稿意见返回编辑,编辑再转给主编终审,确定通过了就由编辑向作者发出录用通知。
啥杂志,普刊?审稿这么效率
会不通过,以下是原因:1、文章创新性不够,创新性是一篇学术论文的灵魂,期刊级别越高,对文章的创新性要求就越高,如果文章中缺乏新观点新理念,只是一些别人已经研究发表过的论点论据,文章必然难以通过外审。2、文章中的专业内容有误,或者实验方法有问题,这是一点致命错误,之所以请外部专家来完成外审就是因为这些专家能精准的发现文章中存在问题的专业内容,专业内容有误说明作者的知识储备不够扎实,学术态度也不够严谨。3、文章中的数据、文献不充分,也就是文章中的论据还不足以支撑论点,这一点问题相对容易解决,作者只需要按照专家的建议补充一些必要的数据文献资料即可。3、文章的新颖度没有达到标准。这一点是外审专家非常在意的一点,文章的新颖度非常重要,如果你的文章没有新颖度甚至研究的都是别人已经研究过的点,基本就会被淘汰。4、文章的专业度必须强。外审专家如果发现你的文章存在专业性的问题是非常致命的错误,专业度表现了你专业知识的牢固和学术态度的严谨。5、参考文献和数据准备不充分。参考文献是这篇稿件价值的参考依据,因此文章的文献要补充完整。总结而言,其实无论如何都离不开文章的核心内容,所以大家在外审时遇到这些问题需要及时进行调节,把控好文章的专业内容,科学合理且严谨,就是提高外审通过率的关键所在。
不会
要是倭寇中国不欢迎真的能做到没有缺点的还是很少的不,错的就可以了用手机完啦。
有的快有的慢了,看你所在的杂志社稿件多不多,不多的话就快点。
第一种:主编和执行副主编进行初审主编或执行副主编,先对SCI投稿进行初审,拒掉一些不符合期刊研究方向等要求的文章。被拒掉文章的作者,会收到一个拒稿信,全是官方表达,语气客气的同时无审稿意见。当投递的SCI期刊级别比较高,初审通过率比较低,往往至少一半的文章被退稿。第二种:审稿人审稿通过初审的文章,会送到审稿人那里,大部分杂志是2-3个审稿人,少数杂志会有4个审稿人。SCI论文审稿时间要多久,主要取决于审稿人。当审稿人手里待审稿稿件不多,你写的SCI论文质量高,那审稿就会比较快。具体要根据期刊不同,采用不同的策略,一般在超过1-3个月后没回复,可去信催稿,注意催稿的方式方法,避免得罪主编。第三种:大修/小修/拒稿阶段1、当审稿回复是大修和小修的话,你需要把握机会再努力一把,按照审稿意见仔细修改。一般审稿人会根据文章数据情况,给作者1-3个月左右时间补充相关数据。若通过修改后,依旧被拒了,就很悲剧了。2、审稿回复直接是拒绝,最多只能进一步argue,但一般机会不太大。第四种:二修SCI论文一修做得很到位,一般都不需要二修。当然这取决于审稿人的满意程度,二修一般是1个月时间。第五种:最终决定,是拒绝还是接受SCI论文,不排除三修,四修的可能性。若是拒绝了,那作者只能另想其他法。若接受了,编辑部会发来一系列文件,包括版权、校对、提供原始图片、付款等等。
核心期刊论文发表在各类论文中是发表难度最大、费用最高、发表周期最长了,那么在核心期刊论文发表一般要多长时间呢?这里就不再说你准备文章的时间了,无论是自己写还是请杂志社编辑写,都必须保证论文质量,否则在后期会非常麻烦!小编建议大家最好请期刊VIP的写作编辑帮大家把把关,本站负责核心论文的写作编辑最低学历都是硕士研究生,文章质量绝对可以放心! 有了文章之后选定一本核心期刊投稿,一般审核时间就要30个工作日,也就是一个月左右,通过审核直到发表最少需要半年的时间!当然,如果大家找核心期刊论文发表代理专业网站的话,发表时间会大大缩短,这主要是因为杂志社编辑在文章质量就能帮作者把关,在期刊选择上又能选择容易发表的,会大大节省核心期刊杂志论文发表时间!
博士发表论文投稿时间长被退好审稿时间长短与是否被退稿一般来说是没有直接关系的,审稿时间一般是由期刊级别、审稿效率来决定的,是否退稿则是由文章本身的质量和价值决定的,也并不存在审稿时间越长文章被拒可能性越大的关联。期刊级别越高,对文章的审核越严格,相应的审稿时间也就越长,反之,审稿时间就不会长,对比核心期刊和普刊的审稿时间就可以看出来,高级别刊物发表周期长的主要原因就是审稿周期比较长。
不着急啊,再等等呀。核心期刊审核是会慢点。没有什么大问题的话会给审核已经返修再审
超过3个月的基本是拒绝了,可另投了。
不一定。退稿有两种可能,一种当然是你文章太弱了,还有一种就是文章本身还行,但风格内容不符合杂志期刊的定位要求,所以一般都要仔细琢磨。如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿,作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误,并非源于专业知识,而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。
一般来说,杂志的审稿期在1到2个月,除了特别大牌牛掰的刊,编辑都会回复。。。。不过,也有漏掉的可能性,但是很小你可以问下他们杂志的审稿期,过了那个时间就另投其他刊
这个问题许多人再问,可以明确的告诉你:审稿时间和录用的几率没有任何关系!下面这篇文章你看看,了解一下审稿时间的问题,希望可以帮到你。学术论文的审稿时间问题 论文作者都会有这样的困惑,论文投稿后等待的时间每一分每一秒都是煎熬,到底什么审稿结果自己也没有把握。长时间的等待,也让很多作者摸不清头脑。其实审稿是编辑工作中的决定性工作,这个环节是需要时间的,即我们常说的审稿周期。 那么审稿时间的产生是由怎样的流程构成的呢?每个环节所耗费的时间又是多少呢?这就是今天我们要分享给大家的内容。 虽然国外的权威学术期刊其审稿流程是比较严格的,但审稿周期一般情况下不是很长。审稿时间是由编辑初审时间、审稿人审稿时间、编辑给出意见的时间组成的。 编辑初审时间 当你的稿件投到杂志社后,编辑会对稿件进行必要的审阅,看是否符合该期刊的办刊原则,对不符合原则的稿件,编辑可以直接拒稿,这也为了减轻审稿人的负担;还有就是要看稿件所涉及的领域,好找该领域的审稿人审稿。一般情况下会由主编安排副主编去找审稿人,有的则由某个编辑直接找审稿人。编辑初审时间一般在1-2周,遇特殊情况,如法定假期、编辑出差等,审稿时间会更长。 审稿人审稿时间 这一阶段审稿周期比较长,几乎占整个审稿周期的一多半时间。一般情况下,杂志给审稿人的审稿时间一般是:通讯2-3周,全文3-4周,但由于审稿人只是义务,没有责任,所以如果超出这个时间,编辑也只能催促一下,如果审稿人一直没有审稿,编辑部可能重新找审稿人,这样的话,稿件的审稿时间就会特别长。 编辑部给出意见的时间 审稿人意见返回编辑部后,如果2-3个审稿人意见统一,编辑的结论就好下,如果不统一,编辑就有权做出决定,如果编辑决定不了,可能还要再找审稿人仲裁,这样的审稿时间就会长了许多。编辑部给出意见的时间一般会在1周内。 不同的期刊审稿周期是不同的,过长的审稿时间对有些作者来说绝对是没有好处的,比如数学类的论文,所以审稿周期的长短也是作者选择投稿期刊的考虑因素之一。参考:查尔斯沃思论文润色小贴士
啥杂志,普刊?审稿这么效率
审稿时间越长不是被退搞可能性大,两者没有直接关系。完整的论文发表大致会经历投稿、审核、录用、寄样刊给作者、见刊、排版发行等一系列的过程,论文发表涉及的内容非常多,所以着急需要发表论文的作者一定要提前做好准备。审稿周期是文章发表过程中时间最长的一个步骤,也是最为关键的一环,一般杂志社审稿采用的是三审三校原则,即论文三审为初审、外审和终审。论文是否被退稿与期刊的审稿周期并没有直接关系,一个刊物的审稿周期都是既定的程序,时间上不会有太大的变动,不同论文审稿效率不同并不是期刊审稿效率不同,主要原因在于论文的质量,不同作者的文章质量水平不同,通过审稿的效率就会不同,但不是说审稿周期长就意味着文章通过的可能性更大。期刊审稿周期长,常见于高级别刊物,若作者投稿的是核心刊物,那审稿周期往往是会比较长的,但也只是能说明期刊对文章的把控比较严格,并是说被录用的可能性大。且在核心期刊中,审稿周期长的刊物退稿率也是比较高的,相反一些审稿周期短的普刊对文章的要求没那么高,退稿率也就没那么高。总之,审稿周期的快慢不能体现文章的录用率高低。对于作者来说期刊的审稿过程是无法左右的,所以审稿周期的长短作者应当事先了解清楚,对于周期长的期刊要尽早开始论文的准备与投稿。且想提高论文录用效率顺利通过审稿,作者还是要在论文写作上下功夫,高质量的文章即便是发表核心期刊甚至更高级别的刊物都会很快收到杂志社回复的。