经济法与民法的价值差异论文题目

国民经济评价是按照资源合理配置的原则，从国家整体角度考察项目的效益和费用，用货物影子价格、影子汇率、影子工资和社会折现率等经济参数，分析计算项目对国民经济的净贡献，评价项目的经济合理性。 国民经济评价的评价方法有: 影响法, 影响法是以项目对国民经济的影响来评价项目的经济合理性。分析项目的投入产出，对国民经济的初次影响和二次影响，计算出项目引起的国内增加产值。但他的局限性在于,投入、产出因素的分类不够清晰、计算时容易造成重复或者遗漏、部分因素量化困难。 "有无法"和"前后法""有无法"是指根据"有项目"和"无项目"的费用，效益差异分析项目的经济合理性。"前后法"是指根据"建成项目"前和"建成项目"后的费用，效益差异分析项目的经济合理性。在分析新建项目时，两者是一致的，但在分析改扩建项目时"前后法"会存在一些问题，故一般情况不要用"前后法"。

民事领域有自由处分原则，而行政案件不同。《行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

经济法与民法的联系：二者都是以特定的市场经济关系作为规范对象，二者适用许多相同的法律制度。例如：民法中的法人制度对于确认经济法中的市场主体的地位具有重要的作用；民法中的物权制度对于认识经济法中的市场主体的权利具有重要的指导意义；民法责任制度直接为经济法所适用。经济法与民法的区别：调整对象不同。民法调整平等主体之间的财产关系和人身关系，而经济法则调整国家为了促进经济增长和社会发展而协调经济运行和调控经济关系过程中发生的经济关系。调整手段不同。民法采取自愿、平等、等价有偿和诚实信用等原则和手段调整经济关系，而经济法的调整手段则具有综合性。民法是最典型的私法，经济法则是以公为主、公法与私法的相互渗透和兼容的法。主体不同。一是主体范围不同，民法主体只限于法人和公民，国家仅在特殊情况下为其主体，经济法主体除法人和公民外，还包括国家、法人内部机构等；二是主体法律地位不同，民法主体之间的法律地位是平等的，经济法主体之间的法律地位则不一定都是平等的。参考资料：百度百科-经济法百度百科-民法

反不正当竞争法、反垄断法、消费者权益保护之类的很多啊~~~