脊梁杂志是文学一级刊物吗

自1970年进修中医骨科后，在县人民医院开设了30张病床的骨科，是当时全国少有的县级医院骨科。1978年调广西自治区医院外科工作，1985年成立骨伤科研究室任主任，1986年在韦以宗教授的建议下，成立广西自治区中医骨伤科研究所，韦任法人第一副所长。由于骨伤科后继乏人，韦以宗于1985年团结全国专家，成立光明中医函授大学骨伤科学院，在28个省市自治区设34个分院98所辅导站，经四年努力，培训了6千多名骨伤科医生，缓解了社会的急需。同时，创办了我国第一份《中国中医骨伤科杂志》，该杂志为全国科技核心期刊，韦以宗教授担任主编8年。1986年，韦与施杞等专家促成中华中医学会骨伤科专业委员会的成立。1993年韦以宗教授出国办学，为东南亚各国培训195名骨伤科医师，获马来西亚卫生部长表扬。1997年9月，韦联合18个国家地区骨伤科界，在吉隆坡成立“世界中医骨伤科联合会”，后于北京、澳大利亚悉尼、香港和德国美因兹召开第二、三、四、五届世界大会，出席代表达3000多人次，联合会会员发展到1200多人，包括24个国家地区。各届大会论文集和杂志发表论文548篇，促进了中医骨科在世界的普及提高。同时，创办了《世界中医骨伤科杂志》美国中英文版（1999），任总编。2003年，中国唯一以报导世界杰出华人新闻人物的《中华英才》杂志以“白衣风骨气自华——为了维护民族脊梁骨气，他呕心沥血编著中国骨科技术史，并牵头推动中医骨科走上世界；为了维护人类脊梁骨气，他潜心研究发明一说二论，令澳洲整脊专家惊赞中国整脊了不起”为题，报导韦以宗“传中医理念，扬中华骨气”“淡泊名利，博爱做人”的事迹。

去letpub查看，语言选择中文（top是中科院按sci期刊来分的），可以看到是几区的，是否是top。举个例子，ENERGY CONVERSION AND MANAGEMENT    这个期刊：网页链接往下翻就能看见

《最小说》、《读者》、《萌芽》、《故事会》、《小说选刊》、《收获》、《人民文学》、《译林》、《鲤》、《青年文学》

后有网友曝光了一份“红头文件”，文件中写有“中华脊梁”颁奖盛典活动主办方要求参会者交纳9800元，就可参加人物评选、申报奖项的内容。2011年7月17日，网友曝光的红头文件上显示的主办方之一、中国纪实文学研究会相关负责人承认，活动要收取参会者9800元费用，但该费用为会务、食宿等费用，并非拿奖费。 “主办方”：颁奖活动冒用我方公章据网友刘先明曝光的《关于参加“中华脊梁”大型文献首发式暨首届功勋中国系列任务颁奖盛典活动》的红头文件显示，主办方要求参会者交纳 9800元，可申报“中华脊梁·十大杰出人物”等奖项。该活动的主办方为中国经济报刊协会、中国新闻文化促进会、中国发展战略学研究会和中国纪实文学研究会。中国经济报刊协会副会长兼秘书长王兆平表示，经协会调查，关于“中华脊梁”颁奖活动的文件系伪造。协会没有见过这份文件，也没有在这份文件上盖过章。“文件是别人自己做的，冒用了我们协会的章”协会将追究此事相关人员。“中经报协”：曾合作中华脊梁丛书王兆平称，此前倪萍获评的“共和国脊梁”是由协会成员单位《影响力人物》杂志主办的，该活动是合法的，但协会不参与具体活动。王兆平透露，两年前，协会与中国纪实文学研究会曾共同策划过中华脊梁纪实文学丛书。在双方文件上，协会盖过章，未涉及人物奖项评选等事宜。中国纪实文学研究会：收费与评奖无关中国纪实文学研究会相关负责人彭先生表示，网友曝光的红头文件，怀疑是个别员工挪用了其他单位的章，拼凑了这份文件，“（个别员工）觉得这样号召力强一点，增加中华脊梁奖的评选，可能是为了吸引眼球”。彭先生称，自己并未见过该文件，研究会正在调查此事。彭先生同时表示，研究会的确计划召开“中华脊梁”文献首发式和优秀人物事迹报告会，邀请受到国家级奖励以上的全国劳模等人前来参加，并收费9800元。“但这不是说交了钱就给评奖。”彭先生称：“书要出，国家也不掏钱，适当收点会务费、食宿费、画册的出版费用”，该会议还没举行，也从没打算评选“中华脊梁”奖。 挂靠、笼络实权单位无论是哪一次的“评选活动”，刘学文基本都有着稳定的主办单位——“中国经济报刊协会”（刘学文已经是此协会的副会长）。此外，再搭配几个其它的主办单位（每次都变），比如“中华工商时报社”、“国际文化交流协会”等。这些单位别看平时不起眼，却都挂靠于“国资委”等主管部门，不仅有着非同小可的能量，也对一些乐于钻营的人士有着极强的诱惑。借壳收钱，百川归一在对外宣传时，刘学文会使用假壳钱，一旦活动结束或风头不对，就可以把这些临时组建的“公司”和“网站”关闭或扔到一边。比如，在刘学文旗下的一大种类评选“时代新闻人物”中，他使用的“公司壳”为“华人名家国际文化传媒中心”，而“网站壳”为“时代新闻人物网”。经查询，刘学文旗下的“影响力人物网”“时代新闻人物网”“中国影响力传媒网”“和谐中国人物网”的域名，都隶属于他的真身——“中创时代国际文化发展中心”。而这个真身曾经承办过刘学文旗下的“时代新闻人物评价”，再之后的承办单位全是壳。用名人效应“吸引客户”在刘学文主办的各类评选活动中，无论领奖还是颁奖，有几位名人是经常露面的，诸如倪萍、史光柱、张继钢、田华等。很难想象，没有他们，谁还会去领这个奖。用媒体软文方式“回馈客户”显然，这些奖项根本登不上台面，也不会得到社会认可。但收了钱总要办事，又不是每个交钱的人都能上台和名人合影领奖。刘学文与媒体界有着极强的联系，可以打通大量媒体及网站，将他需要发布的软文成功登载。这也就是他“回馈客户”的主要方式。 凭借这个成熟的套路，刘学文的“评奖产业”已经运行了少说十年。虽然在2009年，曾有媒体曝出刘学文运作的“中华之魂优秀文学作品奖”存在钱嫌疑，（会议费用是每人2800元）。首先，最主要的还是“共和国脊梁”这个称号太招摇了，网友评价“这奖项也太敢捅词”，尤其是与倪萍固有的名人效应重合，吸引了太多眼球。此外，这也与刘学文自身的努力有关，之前他发软文，一般也就是地方性媒体，很少能发到中央级媒体或者门户网站。然而这次“脊梁奖”评选前，他却顺利地把软文发到了几家著名的中央级媒体。而这些中央媒体的软文又被许多网站转载，这才引起了李承鹏等人的关注。而李承鹏引发的微博讨论，引起了2011年5月9日收到“中华脊梁奖”《邀请函》的精细管理工程创始人刘先明的关注，刘先明7月14日将收到的《邀请函》曝光。 　面对李承鹏的质疑，倪萍迅速做出了回应——“我的现场获奖感言是这么说的：和同时获奖的田华老师、刘兰芳老师、张继刚他们相比，我真的不配拿这个奖，如果能退的话，这个奖我退了吧。我仅是沾了职业的光，又出名又得利的，我知道自己，我会努力的。 ”　这篇语气平和的文章，不仅表明了她的态度，也缓和了事态，可谓倪萍的加分动作。的确，这次“脊梁奖”事件，倪萍有点“躺着也中枪”的感觉。但实际上，倪萍并非毫无瑕疵。首先，倪萍对于各类奖项基本来者不拒，从“十大品牌女性”到“全球母爱主题散文大赛”、“德艺双馨文艺工作者”，无论是何种评选，倪萍皆收入囊中，可谓拿奖到手软。